celikci
Active member
ABD’de mahkeme Huawei’yi haksız buldu
ABD’de temyiz mahkemesi, Çinli telekomünikasyon şirketi Huawei’in, Federal İrtibat Komitesinin (FCC) kamu fonlarından yararlanan mahallî cep telefonu operatörlerinin ulusal güvenlik riski oluşturduğu düşünülen yabancı şirketlerden altyapı donanımı satın almasını yasaklayan sonucuna karşı yaptığı başvuruyu reddetti.
Lousiana eyaletinin New Orleans kentindeki 5’inci Federal Bölge Temyiz Mahkemesi, sonucunda, kurulun yasak koyma konusunda tam yetkili olduğunu belirtti.
Mahkemenin 3 yargıçtan oluşan heyeti, hazırladıkları 60 sayfalık gerekçeli kararda, Huawei’in, kurulun ulusal güvenlik öne sürülen nedenini öne sürüp, yetkisini aştığına ait tezine karşı çıkarak “FCC, ulusal güvenlik hususlarında ikincil yetkili bir kurum değildir. Telekomünikasyon ağlarındaki ulusal güvenlik risklerinin pahalandırmak FCC’nin uhdesindedir.” tabirlerine yer verdi.
Huawei’den, kararla ilgili yorum yapılmadı.
Huawei’den siyasi karar savunması
ABD Kongresi, 2012’de Çinli telekomünikasyon şirketleri Huawei ve ZTE’yi “ulusal inançlı riski” olarak kıymetlendirerek lokal operatörlere bu şirketlerden altyapı donanımı satın almamalarını tavsiye etmişti.
Eski ABD Lideri Donald Trump liderliğindeki hükümet, Çin maddelerinin şirketleri devlet ismine casusluk yapmaya zorladığı nedeni öne sürülerek Huawei’ye yaptırım uygulama sonucu almıştı.
Huawei, Federal İrtibat Komitesinin 2019’da kamu takviyelerinden faydalanan mahallî operatörlerin Huawei ve ZTE’den donanım satın alma sonucuna karşı dava açmıştı. Şirket sonucun güvenlik sebebi öne sürülerek değil, siyasi olarak alındığını; FCC’nin ulusal güvenlik risklerini değerlendirmeye yetkili olmadığını savunmuştu.
ALINTIDIR
ABD’de temyiz mahkemesi, Çinli telekomünikasyon şirketi Huawei’in, Federal İrtibat Komitesinin (FCC) kamu fonlarından yararlanan mahallî cep telefonu operatörlerinin ulusal güvenlik riski oluşturduğu düşünülen yabancı şirketlerden altyapı donanımı satın almasını yasaklayan sonucuna karşı yaptığı başvuruyu reddetti.
Lousiana eyaletinin New Orleans kentindeki 5’inci Federal Bölge Temyiz Mahkemesi, sonucunda, kurulun yasak koyma konusunda tam yetkili olduğunu belirtti.
Mahkemenin 3 yargıçtan oluşan heyeti, hazırladıkları 60 sayfalık gerekçeli kararda, Huawei’in, kurulun ulusal güvenlik öne sürülen nedenini öne sürüp, yetkisini aştığına ait tezine karşı çıkarak “FCC, ulusal güvenlik hususlarında ikincil yetkili bir kurum değildir. Telekomünikasyon ağlarındaki ulusal güvenlik risklerinin pahalandırmak FCC’nin uhdesindedir.” tabirlerine yer verdi.
Huawei’den, kararla ilgili yorum yapılmadı.
Huawei’den siyasi karar savunması
ABD Kongresi, 2012’de Çinli telekomünikasyon şirketleri Huawei ve ZTE’yi “ulusal inançlı riski” olarak kıymetlendirerek lokal operatörlere bu şirketlerden altyapı donanımı satın almamalarını tavsiye etmişti.
Eski ABD Lideri Donald Trump liderliğindeki hükümet, Çin maddelerinin şirketleri devlet ismine casusluk yapmaya zorladığı nedeni öne sürülerek Huawei’ye yaptırım uygulama sonucu almıştı.
Huawei, Federal İrtibat Komitesinin 2019’da kamu takviyelerinden faydalanan mahallî operatörlerin Huawei ve ZTE’den donanım satın alma sonucuna karşı dava açmıştı. Şirket sonucun güvenlik sebebi öne sürülerek değil, siyasi olarak alındığını; FCC’nin ulusal güvenlik risklerini değerlendirmeye yetkili olmadığını savunmuştu.
ALINTIDIR