Almanya uzun zamandır dünyada son derece rahat bir yere sahip. İhracata dayalı bir ekonomiye sahiptir ve arabalarını ve makinelerini dünyanın en büyük silah ihracatçılarından biri olarak çok sayıda tank ve denizaltı satmaktadır. Ancak ister İslam Devleti’nden ister Putin’den olsun, algılanan güvenlik tehditlerine karşı koymak söz konusu olduğunda, müttefiklerin liderliği ele geçirmesine izin verdi. Alman liderler Afganistan’a asker gönderdiler, ancak Alman askerleri 2. Dünya Savaşı’ndan bu yana ilk kez orada kara muharebesine girseler bile, bunu bir “savaş” olarak adlandırmaktan büyük ölçüde kaçındılar. Almanya’nın askeri güce karşı nefreti, apaçık bir gerçekle destekleniyor: Savunması, NATO çerçevesinde dünyanın önde gelen süper gücü ABD tarafından garanti ediliyor. Dış politikayı kimin kimi soyduğu sorularına indirgeme eğiliminde olan Başkan Donald Trump, Almanya’yı askeri harcamalarda “temerrüde düşen” olarak nitelendirerek, Alman savunmasında asalak olarak gördüğü şeylere özellikle takıntılıydı. Ama sadece Trump değildi. Son yıllarda her ABD yönetimi, Almanları ve diğer Avrupalı müttefikleri silahlı kuvvetlerini güçlendirmeye ve NATO’nun gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 2’si olan savunma harcaması hedefine ulaşmaya ikna etmeye çalıştı ve büyük ölçüde başarısız oldu; bu, Almanya’nın uzun süredir ulaşamadığı bir hedef.
Putin’in retoriği ve eylemleri giderek daha kavgacı hale gelse bile, bir mantra “Handel aracılığıyla değiştirin” veya “ticaret yoluyla değişim”, Almanya’nın Rusya’ya yönelik dış politikasını belirlemeye devam etti. Rusya ile ekonomik karşılıklı bağımlılığın, Rusya’nın demokratikleşmesini veya en azından saldırganlığı dışlayan kurallara dayalı bir uluslararası düzeni destekleyeceği iddia edildi. İş için de iyiydi. 2015’te Putin’in emperyal emelleri giderek daha net hale geldi. Ancak Alman yetkililer, Rus doğal gazını Ukrayna’daki mevcut boru hatlarını atlayarak Baltık Denizi üzerinden doğrudan Almanya’ya getirecek olan yeni Kuzey Akım 2 boru hattını destekledi. (Aynı rota üzerinde ilerleyen Kuzey Akım 1, 2011’de açıldı.) Almanlar, Almanların Rus gazına bel bağlamasının Putin’e avantaj sağlayacağından korkan ABD’li milletvekillerinin uyarılarına rağmen projeyi sürdürdü. Bu milletvekilleri, Putin’in saldırganlığından giderek daha fazla rahatsız olan Doğu Avrupa ülkelerinin liderleriyle birlikte, yeni boru hattının Ukrayna’nın güvenliğini tehdit edeceğinden, onu izole edeceğinden ve onu Rusya’dan Avrupa’ya gaz taşımak için kazançlı geçiş ücretlerinden mahrum bırakacağından da korkuyordu.
Almanya’nın fosil yakıt alımlarından elde edilen gelir, Kremlin’in askeri genişlemeyi finanse etmesine yardımcı oldu. Aynı zamanda, Alman askeri harcamalarının GSYİH’ya oranı, İkinci Dünya Savaşı sonrası en düşük seviyelerine yakın kaldı. Almanya ile Rusya arasında sıkışıp kalmanın büyük coğrafi talihsizliğine göğüs geren ve Hitler ve Stalin yönetiminde büyük acılar çeken Polonya ve Ukrayna gibi Doğu Avrupa ülkelerinin liderleri, Almanya’nın Rusya’ya yaklaşmasına kızdılar. 2006 gibi erken bir tarihte, Polonya’nın o zamanki Savunma Bakanı Radoslaw Sikorski, ilk Kuzey Akım boru hattını inşa etme planlarını, Doğu Avrupa’yı etki alanlarına bölen Nazi Almanyası ile Sovyetler Birliği arasındaki saldırmazlık anlaşması olan 1939 Molotof-Ribbentrop Paktı ile karşılaştırdı. Brüksel’de düzenlenen bir güvenlik konferansında konuşan Sikorski, “Polonya’nın başımızın üzerindeki koridorlar ve dükkanlar konusunda özel bir hassasiyeti var.” “Bu 20. yüzyıldı. Bunun tekrarlanmasını istemiyoruz.”
Almanya söz konusu olduğunda tarih, yumuşak uzlaşmanın sert güçle korkutmaktan daha etkili olduğunu göstermiştir. Handel aracılığıyla değiştir birçok yönden Batı Almanya’daki Soğuk Savaş’ın bir devamıydı. Doğu Politikası1960’ların sonlarında Sosyal Demokrat hükümet tarafından nükleer savaş korkusuyla başlatılan Rusya ile yakınlaşma politikası. Batı Almanya daha sonra Sovyet işgalini caydırmak için güçlü bir orduya sahip olmasına rağmen, Batı Alman liderler ekonomik karşılıklı bağımlılığın bir kıyameti önlemek için çok önemli olduğuna inanmaya başladılar. Boru hatları, Sovyet doğal gazını Almanya’ya getirmek için artık tanıdık bir modelde inşa edildi. Yıllar geçtikçe, Amerikan başkanları, Almanya’nın orduları için gelir elde edemeyecek kadar Sovyetlere bağımlı hale gelmesine ilişkin endişelerini dile getirdiler. Ama Almanya’da Doğu Politikası özellikle siyasi sol tarafından Soğuk Savaş’ın sona erdirilmesinde etkili bir araç olarak görüldü.
Rusya, Şubat ayında Ukrayna’yı işgal ettiğinde, Almanlar bile Alman politikasının başarısızlığını fark etti: Almanya’nın ordusu, yaklaşık 183.000 kişilik yaşlanan bir kuvvetten oluşuyordu. Alman askerleri sadece ağır silah ve mühimmattan değil, aynı zamanda koruyucu yelek, miğfer ve sırt çantası gibi temel ihtiyaçlardan da yoksundu. İşgalin olduğu gün, Bundeswehr’in üç kolundan biri olan Alman Ordusu’nun komutanı Korgeneral Alfons Mais, hayal kırıklığını ifade etmek için LinkedIn sayfasını kullandı. Mais, “Yönetmeme izin verilen ordu aşağı yukarı boş,” diye yazdı. “Bu hiç iyi hissettirmiyor!” Nisan ayında, Sosyal Demokrat, Angela Merkel’in dışişleri bakanı ve Almanya’nın Rusya politikasının mimarı olan Federal Başkan Frank-Walter Steinmeier hatalarını kabul etti. Berlin’de gazetecilere verdiği demeçte, “Rusya’nın artık inanmadığı ve ortaklarımızın bizi uyardığı köprülere tutunduk.” “Rusya’yı da içeren ortak bir Avrupa evi inşa etmeyi başaramadık.”
Rusya’nın işgali ile Almanya kadar derinden sarsılan başka bir ülke yok denecek kadar azdır. Artan enerji maliyetleri Alman endüstrisini zayıflatıyor. Handel aracılığıyla değiştir Başkan Xi Jinping’in gücünü pekiştirdiği ve Çin’in silahlı kuvvetlerini toplayıp askeri tehditler savurduğu bir dönemde, yalnızca Almanya’nın geçmişteki Rusya politikasını değil, aynı zamanda otokratik Çin – Almanya’nın en büyük ticaret ortağı – ile mevcut ilişkisini de sorgulayarak gözden düştü. Tayvan’a karşı eylem. Almanya’nın liderleri sert güce duyulan ihtiyacı tartışarak şimdi hararetle yeni enerji kaynakları arıyorlar.
onun bir parçası olarak dönüm noktası Scholz konuşmasında NATO’nun savunma harcaması hedefini “bundan böyle” karşılama sözü verdi, ancak o zamandan beri hükümeti bunun ne zaman gerçekleşebileceği konusunda bağlayıcı değil. Bu kısmen silahlara para harcama sürecini donduracak kadar yavaşlatan yerleşik bürokrasiden kaynaklanıyor. Alman liderler sözlerini tutarsa, Almanya dünyadaki en büyük üçüncü veya dördüncü askeri harcama yapan ülke olacak. Savaştan önce böyle bir artış pek popüler olmazdı. Ancak işgalden kısa bir süre sonra Alman devlet televizyonu için yapılan bir ankette, Almanların yüzde 69’u bunu destekledi.
Putin’in retoriği ve eylemleri giderek daha kavgacı hale gelse bile, bir mantra “Handel aracılığıyla değiştirin” veya “ticaret yoluyla değişim”, Almanya’nın Rusya’ya yönelik dış politikasını belirlemeye devam etti. Rusya ile ekonomik karşılıklı bağımlılığın, Rusya’nın demokratikleşmesini veya en azından saldırganlığı dışlayan kurallara dayalı bir uluslararası düzeni destekleyeceği iddia edildi. İş için de iyiydi. 2015’te Putin’in emperyal emelleri giderek daha net hale geldi. Ancak Alman yetkililer, Rus doğal gazını Ukrayna’daki mevcut boru hatlarını atlayarak Baltık Denizi üzerinden doğrudan Almanya’ya getirecek olan yeni Kuzey Akım 2 boru hattını destekledi. (Aynı rota üzerinde ilerleyen Kuzey Akım 1, 2011’de açıldı.) Almanlar, Almanların Rus gazına bel bağlamasının Putin’e avantaj sağlayacağından korkan ABD’li milletvekillerinin uyarılarına rağmen projeyi sürdürdü. Bu milletvekilleri, Putin’in saldırganlığından giderek daha fazla rahatsız olan Doğu Avrupa ülkelerinin liderleriyle birlikte, yeni boru hattının Ukrayna’nın güvenliğini tehdit edeceğinden, onu izole edeceğinden ve onu Rusya’dan Avrupa’ya gaz taşımak için kazançlı geçiş ücretlerinden mahrum bırakacağından da korkuyordu.
Almanya’nın fosil yakıt alımlarından elde edilen gelir, Kremlin’in askeri genişlemeyi finanse etmesine yardımcı oldu. Aynı zamanda, Alman askeri harcamalarının GSYİH’ya oranı, İkinci Dünya Savaşı sonrası en düşük seviyelerine yakın kaldı. Almanya ile Rusya arasında sıkışıp kalmanın büyük coğrafi talihsizliğine göğüs geren ve Hitler ve Stalin yönetiminde büyük acılar çeken Polonya ve Ukrayna gibi Doğu Avrupa ülkelerinin liderleri, Almanya’nın Rusya’ya yaklaşmasına kızdılar. 2006 gibi erken bir tarihte, Polonya’nın o zamanki Savunma Bakanı Radoslaw Sikorski, ilk Kuzey Akım boru hattını inşa etme planlarını, Doğu Avrupa’yı etki alanlarına bölen Nazi Almanyası ile Sovyetler Birliği arasındaki saldırmazlık anlaşması olan 1939 Molotof-Ribbentrop Paktı ile karşılaştırdı. Brüksel’de düzenlenen bir güvenlik konferansında konuşan Sikorski, “Polonya’nın başımızın üzerindeki koridorlar ve dükkanlar konusunda özel bir hassasiyeti var.” “Bu 20. yüzyıldı. Bunun tekrarlanmasını istemiyoruz.”
Almanya söz konusu olduğunda tarih, yumuşak uzlaşmanın sert güçle korkutmaktan daha etkili olduğunu göstermiştir. Handel aracılığıyla değiştir birçok yönden Batı Almanya’daki Soğuk Savaş’ın bir devamıydı. Doğu Politikası1960’ların sonlarında Sosyal Demokrat hükümet tarafından nükleer savaş korkusuyla başlatılan Rusya ile yakınlaşma politikası. Batı Almanya daha sonra Sovyet işgalini caydırmak için güçlü bir orduya sahip olmasına rağmen, Batı Alman liderler ekonomik karşılıklı bağımlılığın bir kıyameti önlemek için çok önemli olduğuna inanmaya başladılar. Boru hatları, Sovyet doğal gazını Almanya’ya getirmek için artık tanıdık bir modelde inşa edildi. Yıllar geçtikçe, Amerikan başkanları, Almanya’nın orduları için gelir elde edemeyecek kadar Sovyetlere bağımlı hale gelmesine ilişkin endişelerini dile getirdiler. Ama Almanya’da Doğu Politikası özellikle siyasi sol tarafından Soğuk Savaş’ın sona erdirilmesinde etkili bir araç olarak görüldü.
Rusya, Şubat ayında Ukrayna’yı işgal ettiğinde, Almanlar bile Alman politikasının başarısızlığını fark etti: Almanya’nın ordusu, yaklaşık 183.000 kişilik yaşlanan bir kuvvetten oluşuyordu. Alman askerleri sadece ağır silah ve mühimmattan değil, aynı zamanda koruyucu yelek, miğfer ve sırt çantası gibi temel ihtiyaçlardan da yoksundu. İşgalin olduğu gün, Bundeswehr’in üç kolundan biri olan Alman Ordusu’nun komutanı Korgeneral Alfons Mais, hayal kırıklığını ifade etmek için LinkedIn sayfasını kullandı. Mais, “Yönetmeme izin verilen ordu aşağı yukarı boş,” diye yazdı. “Bu hiç iyi hissettirmiyor!” Nisan ayında, Sosyal Demokrat, Angela Merkel’in dışişleri bakanı ve Almanya’nın Rusya politikasının mimarı olan Federal Başkan Frank-Walter Steinmeier hatalarını kabul etti. Berlin’de gazetecilere verdiği demeçte, “Rusya’nın artık inanmadığı ve ortaklarımızın bizi uyardığı köprülere tutunduk.” “Rusya’yı da içeren ortak bir Avrupa evi inşa etmeyi başaramadık.”
Rusya’nın işgali ile Almanya kadar derinden sarsılan başka bir ülke yok denecek kadar azdır. Artan enerji maliyetleri Alman endüstrisini zayıflatıyor. Handel aracılığıyla değiştir Başkan Xi Jinping’in gücünü pekiştirdiği ve Çin’in silahlı kuvvetlerini toplayıp askeri tehditler savurduğu bir dönemde, yalnızca Almanya’nın geçmişteki Rusya politikasını değil, aynı zamanda otokratik Çin – Almanya’nın en büyük ticaret ortağı – ile mevcut ilişkisini de sorgulayarak gözden düştü. Tayvan’a karşı eylem. Almanya’nın liderleri sert güce duyulan ihtiyacı tartışarak şimdi hararetle yeni enerji kaynakları arıyorlar.
onun bir parçası olarak dönüm noktası Scholz konuşmasında NATO’nun savunma harcaması hedefini “bundan böyle” karşılama sözü verdi, ancak o zamandan beri hükümeti bunun ne zaman gerçekleşebileceği konusunda bağlayıcı değil. Bu kısmen silahlara para harcama sürecini donduracak kadar yavaşlatan yerleşik bürokrasiden kaynaklanıyor. Alman liderler sözlerini tutarsa, Almanya dünyadaki en büyük üçüncü veya dördüncü askeri harcama yapan ülke olacak. Savaştan önce böyle bir artış pek popüler olmazdı. Ancak işgalden kısa bir süre sonra Alman devlet televizyonu için yapılan bir ankette, Almanların yüzde 69’u bunu destekledi.