Doğu Almanya’daki bir kasabanın ormanlık eteklerindeki bir restoran olan Waldhaus’ta, müdavimler -elleri nasırlı işçiler, kucaklarında el çantaları olan emekliler- aşırı sağcı Alternative for’un bir bar buluşması için yerleşirken masalar doluydu. Almanya.
Ancak inatçılar, Almanya’nın siyasi liderliğini Ina Radzheit gibi insanlardan daha az endişelendiriyor. Çiçekli bir bluz giymiş bir sigorta satıcısı olarak, partinin adının Almanca baş harfleri olan AfD’ye ilk ziyaretinde kendini şnitzel tabakları ve köpük bira arasına sıkıştırdı.
“Yanlış olan ne?” dedi. “Nereden başlamalıyım?” Artan göç karşısında kendini güvensiz hissediyor. Almanya’nın Ukrayna’ya silah tedarik etmesinden rahatsız. Hükümetin, kendisi gibi vatandaşları mütevazı ama rahat yaşam tarzlarından mahrum edeceğinden korktuğu iklim planları konusundaki tartışmasına kızıyor.
AfD’ye oy verip vermeyeceğimi şimdi söyleyemem” dedi. “Ama dinliyorum.”
Almanya’nın geleceğine dair korkular artarken, AfD de büyüyor gibi görünüyor.
Almanya’nın eski komünist doğu eyaletlerinde, AfD bir anket zirvesine ulaştı ve şu anda seçmenlerin yaklaşık üçte birini alarak oradaki lider parti. Daha varlıklı batıda yükselişte. Ülke çapındaki anketlerde, Şansölye Olaf Scholz’un Sosyal Demokratları ile baş başa.
Bu eğilim devam ederse, AfD, 2. Dünya Savaşı’ndan bu yana parlamentoya giren ilk aşırı sağ parti olduğu 2017’den bu yana Almanya’nın siyaset kurumu için en büyük tehdidi oluşturabilir.
Geri dönüş, bir yıl önce federal seçimlerde kaybettikten sonra siyasi ölüm ilanları Alman medyasını dolduran bir parti için sürpriz oldu. Ve bir yol ayrımındaki bir ülkenin tedirginliğini yansıtıyor.
Onlarca yıllık savaş sonrası refahın ardından Almanya, 20. yüzyıl endüstriyel ihracat modelini iklim değişikliğine ve Çin gibi güçlerin rekabetine dayanabilecek dijitalleştirilmiş bir ekonomiye dönüştürmek için mücadele ediyor.
AfD milletvekili Rene Springer, Gera’daki Waldhaus’ta “Küresel bir ayaklanma dünyasında yaşıyoruz” dedi. “Çocuklarımıza karşı sorumluluğumuz, bir gün bizden daha iyi durumda olacaklarıdır. Artık bu beklenemez.”
2021’de seçildiğinde, Bay Scholz’un üç partili koalisyonu sancılı ama gerekli bir değişiklikle Almanya’ya liderlik etme sözü verdi. Bunun yerine, ülke Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle daha da büyük bir güvensizliğe sürüklendi.
İlk başta, koalisyon tüm engelleri aşıyor gibi göründü: Müttefikler, savaş sonrası pasifizmi askeri bir canlanma ile değiştirme sözlerini memnuniyetle karşıladılar. Arzının neredeyse yüzde 50’sini oluşturan ucuz Rus gazına beklenmedik bir hızla alternatifler buldu.
Ama sonra ülke resesyona girdi. Göçmen sayıları, büyük ölçüde Ukraynalı mültecilerin etkisiyle tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı. Ve koalisyon, savaştan önce Almanya için çizdiği rotaya nasıl geri dönüleceği konusunda kendi aralarında çekişmeye başladı.
En çok göç eleştirisiyle tanınan bir parti olan AfD, Almanya’nın ekonomik açıdan savunmasız sınıfının savunucusu olarak yeniden ilgi gördü.
AfD üzerine çalışan Alman siyaset bilimci Johannes Hillje, “Göçle birlikte AfD, geleceğinden korkanlara kültürel bir anlatı ve kimlik sundu” dedi. “Artık kültürel tehdit sadece dışarıdan değil, içeriden, yani hükümetin dönüşüm politikalarından geliyor.”
Yerel gizli servis onu “şüpheli” aşırı sağcı bir örgüt olarak sınıflandırmış ve bu nedenle izletmiş olsa da, AfD yeniden yükselişte. Waldhaus toplantısının yapıldığı Thüringen’deki şubeleri “ilan edilmiş” aşırılık yanlısı olarak sınıflandırılıyor.
Bir ay önce, ulusal çocuk birimi de onaylanmış bir aşırılık yanlısı olarak sınıflandırılmıştı, ancak statüsüne ilişkin bir dava mahkemede çözüldüğü için bu sınıflandırma yakın zamanda bozuldu.
Nisan ayında Anayasayı Koruma Dairesi başkanı Thomas Haldenwang yıllık raporunda 28.500 AfD üyesinin yaklaşık 10.000’inin aşırılık yanlısı olarak kabul edildiğini belirtti.
Hillje, yine de Almanların üçte birinin artık onu “normal demokratik bir parti” olarak gördüğünü söyledi. “Paradoks şu ki, aynı zamanda bunun aşırılık yanlısı değilse bile gerçekten radikal bir parti olduğu giderek daha açık hale geldi.”
Son yıllarda parti aşırı rakamları bir kenara atmaya hazır görünüyordu. Artık. Bu yılın Nisan ayında eşbaşkan Alice Weidel, Thüringen’deki parti lideri ve AfD’nin en radikal politikacılarından biri olarak kabul edilen Björn Höcke ile görüştü.
Bay Höcke, geçtiğimiz günlerde bir mitingde Nazi fırtına birliklerinin sloganı olan “Her şey Almanya için” ifadesini kullanmaktan savcılık tarafından suçlandı.
Bunların hiçbiri, AfD’nin en güçlü parti olduğu doğu Thüringen’de yaklaşık 93.000 nüfuslu bir kasaba olan Gera’daki Waldhaus’taki coşkuyu azaltmadı.
Bir öğretmen olan Anke Wettengel, bu tür etiketlerin, onlar gibi normal taraftarlar yerine bir futbol takımının holigan taraftarlarına odaklanmanın eşdeğeri olduğunu söyledi.
Ayrıca Bay Höcke’nin dilinde bir sorun görmedi.
“Tamamen normal bir cümleydi,” dedi. “Bugün hemen aşırılık yanlısı olarak etiketlenmeden ülkemizle gurur duyabilmeliyiz.”
Sahnede Bay Springer, “yerel vatandaşlara hain bir sistem” olarak tanımladığı göçmen işçi reformlarına sövmekle kalmadı, aynı zamanda yeni iklim önlemlerini de eleştirdi.
Seyirci onaylayarak masalarına vurdu.
Geras AfD temsilcisi Stefan Brandner, yabancıların ağırlıklı olarak cinayetler ve yiyecek dağıtımıyla ilişkilendirildiğini gösteren istatistikleri paylaştı ve bu da kalabalıkta heyecan yarattı.
Pek çok konuk, kendilerini AfD etkinliklerine çeken şeyin bu tür “gerçek gerçekler” olduğunu söyledi. (AfD için istatistikler sağlayan bir belgede, federal hükümet, mevcut verilerin bu tür sonuçlar için yeterince anlamlı olmadığını yazdı.)
Siyaset bilimciler, AfD’nin yükselişinden kısmen Almanya’nın büyük partilerinin sorumlu olduğunu söylüyor. Bay Scholz’un koalisyonu, dönüşüm planları hakkında ikna edici bir şekilde iletişim kurmakta başarısız oldu ve bunun yerine, bunları uygulamak için iç mücadelelere karışmış göründü.
Eski Şansölye Angela Merkel’in Hıristiyan Demokratları da dahil olmak üzere ana akım muhafazakar muhalifleri, seçmenleri kendilerinin geri kazanmayı umarak AfD’nin pozisyonlarında birleşiyorlar.
AfD’nin toplumsal cinsiyet ayrımı gözetmeyen dilden hoşlanmamasını ve göç konusunda daha sert bir duruşu benimsiyorlar. Hatta bazı Hristiyan Demokrat liderler sığınma hakkının Alman anayasasından çıkarılması için çağrıda bulunuyorlar.
AfD destekçileri, rakiplerinin partiyi marjinalleştirmeye çalışmasına rağmen görüşlerinin normalleştiğini görüyor ve bu da ana akım partilerin güvenini yeniden kazanmasını zorlaştırıyor.
Freie Universität Berlin’de siyaset bilimci olan Julia Reuschenbach, “Sertleşiyorlar” dedi. “Hiçbir çekirdek seçmen grubu AfD’ninki kadar ulaşılmaz değildir.”
Geçen hafta, devlet destekli bir kuruluş olan Alman İnsan Hakları Enstitüsü, AfD’nin “ırkçı ve aşırı sağ hedeflerini gerçekleştirmek” için kullandığı dil ve taktiklerin, partinin parti olarak kapatılmasına zemin hazırladığını savunan bir çalışma yayınladı. “özgür demokratik düzen için tehlikeyi” yerine getirebilirdi.
Ancak bu tür öneriler demokratik toplum için başka bir ikilem yaratıyor: Almanya’nın tehdit olarak gördüğü partiyle savaşmak için elindeki araçlar, AfD destekçileri arasında ülkelerinin gerçekten demokratik olmadığı hissini pekiştiren araçlarla aynı.
Bay Springer bir röportajda “Devlet tarafından finanse edilen bir kuruluş nasıl ayağa kalkıp bileşenlerinin önemli bir bölümünü damgalamaya çalışabilir?” diye sordu.
Bayan Wettengel gibi orada bulunanların rahatsız edici cevaplar bulduğu bir soru.
Ana akım siyaset halka karşıdır” dedi. “İnsanlar için değil.”
AfD’ye verilen desteğin asıl sınavı, gelecek yıl birkaç doğu Almanya eyaletinde seçimler yapıldığında ve AfD’nin oylardan en büyük payı alma şansı yakaladığında gelecek.
AfD’li siyasetçiler artık her hafta ülkeyi baştan başa dolduruyor, sanki çoktan seçim kampanyası mevsimiymiş gibi bilgilendirme stantları, bar geceleri ve halka açık diyaloglar düzenliyor.
AfD Milletvekili Andreas Galau, Berlin’in Hennigsdorf banliyösündeki tren istasyonunun önünde yüzünde sarsılmaz bir gülümsemeyle ziyaretçilere broşürler dağıttı. Yoldan geçen bazı kişiler hakaretler yağdırdı. Diğerleri meraklıydı.
Gülerek, “Pek çok insan buraya sadece hayal kırıklıklarını gidermek için geliyor” dedi. “Gelip bize akıllarından geçenleri anlatıyorlar – biz bir tür terapi grubuyuz.”
Giderek daha fazla insan AfD’ye ilgi göstermekten artık utanmıyor. Siyaset kurumunun, AfD’nin saflarını doldurmaya yardımcı olabilecek sıradan insanları dinlemediği hissi var.
Gera’da, Bay Springer’in kalabalığa hitap etmesi, katarsis ve olumlama egzersizi gibi görünüyordu.
“Bizi aptal sanıyorlar” dedi. “Bir sonraki seçim geldiğinde tekrar düşünecekler.”
Ancak inatçılar, Almanya’nın siyasi liderliğini Ina Radzheit gibi insanlardan daha az endişelendiriyor. Çiçekli bir bluz giymiş bir sigorta satıcısı olarak, partinin adının Almanca baş harfleri olan AfD’ye ilk ziyaretinde kendini şnitzel tabakları ve köpük bira arasına sıkıştırdı.
“Yanlış olan ne?” dedi. “Nereden başlamalıyım?” Artan göç karşısında kendini güvensiz hissediyor. Almanya’nın Ukrayna’ya silah tedarik etmesinden rahatsız. Hükümetin, kendisi gibi vatandaşları mütevazı ama rahat yaşam tarzlarından mahrum edeceğinden korktuğu iklim planları konusundaki tartışmasına kızıyor.
AfD’ye oy verip vermeyeceğimi şimdi söyleyemem” dedi. “Ama dinliyorum.”
Almanya’nın geleceğine dair korkular artarken, AfD de büyüyor gibi görünüyor.
Almanya’nın eski komünist doğu eyaletlerinde, AfD bir anket zirvesine ulaştı ve şu anda seçmenlerin yaklaşık üçte birini alarak oradaki lider parti. Daha varlıklı batıda yükselişte. Ülke çapındaki anketlerde, Şansölye Olaf Scholz’un Sosyal Demokratları ile baş başa.
Bu eğilim devam ederse, AfD, 2. Dünya Savaşı’ndan bu yana parlamentoya giren ilk aşırı sağ parti olduğu 2017’den bu yana Almanya’nın siyaset kurumu için en büyük tehdidi oluşturabilir.
Geri dönüş, bir yıl önce federal seçimlerde kaybettikten sonra siyasi ölüm ilanları Alman medyasını dolduran bir parti için sürpriz oldu. Ve bir yol ayrımındaki bir ülkenin tedirginliğini yansıtıyor.
Onlarca yıllık savaş sonrası refahın ardından Almanya, 20. yüzyıl endüstriyel ihracat modelini iklim değişikliğine ve Çin gibi güçlerin rekabetine dayanabilecek dijitalleştirilmiş bir ekonomiye dönüştürmek için mücadele ediyor.
AfD milletvekili Rene Springer, Gera’daki Waldhaus’ta “Küresel bir ayaklanma dünyasında yaşıyoruz” dedi. “Çocuklarımıza karşı sorumluluğumuz, bir gün bizden daha iyi durumda olacaklarıdır. Artık bu beklenemez.”
2021’de seçildiğinde, Bay Scholz’un üç partili koalisyonu sancılı ama gerekli bir değişiklikle Almanya’ya liderlik etme sözü verdi. Bunun yerine, ülke Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle daha da büyük bir güvensizliğe sürüklendi.
İlk başta, koalisyon tüm engelleri aşıyor gibi göründü: Müttefikler, savaş sonrası pasifizmi askeri bir canlanma ile değiştirme sözlerini memnuniyetle karşıladılar. Arzının neredeyse yüzde 50’sini oluşturan ucuz Rus gazına beklenmedik bir hızla alternatifler buldu.
Ama sonra ülke resesyona girdi. Göçmen sayıları, büyük ölçüde Ukraynalı mültecilerin etkisiyle tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı. Ve koalisyon, savaştan önce Almanya için çizdiği rotaya nasıl geri dönüleceği konusunda kendi aralarında çekişmeye başladı.
En çok göç eleştirisiyle tanınan bir parti olan AfD, Almanya’nın ekonomik açıdan savunmasız sınıfının savunucusu olarak yeniden ilgi gördü.
AfD üzerine çalışan Alman siyaset bilimci Johannes Hillje, “Göçle birlikte AfD, geleceğinden korkanlara kültürel bir anlatı ve kimlik sundu” dedi. “Artık kültürel tehdit sadece dışarıdan değil, içeriden, yani hükümetin dönüşüm politikalarından geliyor.”
Yerel gizli servis onu “şüpheli” aşırı sağcı bir örgüt olarak sınıflandırmış ve bu nedenle izletmiş olsa da, AfD yeniden yükselişte. Waldhaus toplantısının yapıldığı Thüringen’deki şubeleri “ilan edilmiş” aşırılık yanlısı olarak sınıflandırılıyor.
Bir ay önce, ulusal çocuk birimi de onaylanmış bir aşırılık yanlısı olarak sınıflandırılmıştı, ancak statüsüne ilişkin bir dava mahkemede çözüldüğü için bu sınıflandırma yakın zamanda bozuldu.
Nisan ayında Anayasayı Koruma Dairesi başkanı Thomas Haldenwang yıllık raporunda 28.500 AfD üyesinin yaklaşık 10.000’inin aşırılık yanlısı olarak kabul edildiğini belirtti.
Hillje, yine de Almanların üçte birinin artık onu “normal demokratik bir parti” olarak gördüğünü söyledi. “Paradoks şu ki, aynı zamanda bunun aşırılık yanlısı değilse bile gerçekten radikal bir parti olduğu giderek daha açık hale geldi.”
Son yıllarda parti aşırı rakamları bir kenara atmaya hazır görünüyordu. Artık. Bu yılın Nisan ayında eşbaşkan Alice Weidel, Thüringen’deki parti lideri ve AfD’nin en radikal politikacılarından biri olarak kabul edilen Björn Höcke ile görüştü.
Bay Höcke, geçtiğimiz günlerde bir mitingde Nazi fırtına birliklerinin sloganı olan “Her şey Almanya için” ifadesini kullanmaktan savcılık tarafından suçlandı.
Bunların hiçbiri, AfD’nin en güçlü parti olduğu doğu Thüringen’de yaklaşık 93.000 nüfuslu bir kasaba olan Gera’daki Waldhaus’taki coşkuyu azaltmadı.
Bir öğretmen olan Anke Wettengel, bu tür etiketlerin, onlar gibi normal taraftarlar yerine bir futbol takımının holigan taraftarlarına odaklanmanın eşdeğeri olduğunu söyledi.
Ayrıca Bay Höcke’nin dilinde bir sorun görmedi.
“Tamamen normal bir cümleydi,” dedi. “Bugün hemen aşırılık yanlısı olarak etiketlenmeden ülkemizle gurur duyabilmeliyiz.”
Sahnede Bay Springer, “yerel vatandaşlara hain bir sistem” olarak tanımladığı göçmen işçi reformlarına sövmekle kalmadı, aynı zamanda yeni iklim önlemlerini de eleştirdi.
Seyirci onaylayarak masalarına vurdu.
Geras AfD temsilcisi Stefan Brandner, yabancıların ağırlıklı olarak cinayetler ve yiyecek dağıtımıyla ilişkilendirildiğini gösteren istatistikleri paylaştı ve bu da kalabalıkta heyecan yarattı.
Pek çok konuk, kendilerini AfD etkinliklerine çeken şeyin bu tür “gerçek gerçekler” olduğunu söyledi. (AfD için istatistikler sağlayan bir belgede, federal hükümet, mevcut verilerin bu tür sonuçlar için yeterince anlamlı olmadığını yazdı.)
Siyaset bilimciler, AfD’nin yükselişinden kısmen Almanya’nın büyük partilerinin sorumlu olduğunu söylüyor. Bay Scholz’un koalisyonu, dönüşüm planları hakkında ikna edici bir şekilde iletişim kurmakta başarısız oldu ve bunun yerine, bunları uygulamak için iç mücadelelere karışmış göründü.
Eski Şansölye Angela Merkel’in Hıristiyan Demokratları da dahil olmak üzere ana akım muhafazakar muhalifleri, seçmenleri kendilerinin geri kazanmayı umarak AfD’nin pozisyonlarında birleşiyorlar.
AfD’nin toplumsal cinsiyet ayrımı gözetmeyen dilden hoşlanmamasını ve göç konusunda daha sert bir duruşu benimsiyorlar. Hatta bazı Hristiyan Demokrat liderler sığınma hakkının Alman anayasasından çıkarılması için çağrıda bulunuyorlar.
AfD destekçileri, rakiplerinin partiyi marjinalleştirmeye çalışmasına rağmen görüşlerinin normalleştiğini görüyor ve bu da ana akım partilerin güvenini yeniden kazanmasını zorlaştırıyor.
Freie Universität Berlin’de siyaset bilimci olan Julia Reuschenbach, “Sertleşiyorlar” dedi. “Hiçbir çekirdek seçmen grubu AfD’ninki kadar ulaşılmaz değildir.”
Geçen hafta, devlet destekli bir kuruluş olan Alman İnsan Hakları Enstitüsü, AfD’nin “ırkçı ve aşırı sağ hedeflerini gerçekleştirmek” için kullandığı dil ve taktiklerin, partinin parti olarak kapatılmasına zemin hazırladığını savunan bir çalışma yayınladı. “özgür demokratik düzen için tehlikeyi” yerine getirebilirdi.
Ancak bu tür öneriler demokratik toplum için başka bir ikilem yaratıyor: Almanya’nın tehdit olarak gördüğü partiyle savaşmak için elindeki araçlar, AfD destekçileri arasında ülkelerinin gerçekten demokratik olmadığı hissini pekiştiren araçlarla aynı.
Bay Springer bir röportajda “Devlet tarafından finanse edilen bir kuruluş nasıl ayağa kalkıp bileşenlerinin önemli bir bölümünü damgalamaya çalışabilir?” diye sordu.
Bayan Wettengel gibi orada bulunanların rahatsız edici cevaplar bulduğu bir soru.
Ana akım siyaset halka karşıdır” dedi. “İnsanlar için değil.”
AfD’ye verilen desteğin asıl sınavı, gelecek yıl birkaç doğu Almanya eyaletinde seçimler yapıldığında ve AfD’nin oylardan en büyük payı alma şansı yakaladığında gelecek.
AfD’li siyasetçiler artık her hafta ülkeyi baştan başa dolduruyor, sanki çoktan seçim kampanyası mevsimiymiş gibi bilgilendirme stantları, bar geceleri ve halka açık diyaloglar düzenliyor.
AfD Milletvekili Andreas Galau, Berlin’in Hennigsdorf banliyösündeki tren istasyonunun önünde yüzünde sarsılmaz bir gülümsemeyle ziyaretçilere broşürler dağıttı. Yoldan geçen bazı kişiler hakaretler yağdırdı. Diğerleri meraklıydı.
Gülerek, “Pek çok insan buraya sadece hayal kırıklıklarını gidermek için geliyor” dedi. “Gelip bize akıllarından geçenleri anlatıyorlar – biz bir tür terapi grubuyuz.”
Giderek daha fazla insan AfD’ye ilgi göstermekten artık utanmıyor. Siyaset kurumunun, AfD’nin saflarını doldurmaya yardımcı olabilecek sıradan insanları dinlemediği hissi var.
Gera’da, Bay Springer’in kalabalığa hitap etmesi, katarsis ve olumlama egzersizi gibi görünüyordu.
“Bizi aptal sanıyorlar” dedi. “Bir sonraki seçim geldiğinde tekrar düşünecekler.”