Kadıköy‘de 2001 yılında 12 yaşındaki Hande Çinkitaş’ın bıçak ve çekiç darbeleriyle vahşice öldürülmesine ait 5 Kasım 2020 tarihinde tutuklanan ve 5 ay daha sonra tahliye edilen baba Nezih Çinkitaş ve üvey anne Şehnaz Çinkitaş’ın (51), “canavarca hisle yahut eziyet çektirerek altsoydan akrabayı taammüden öldürme” ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle yargılanmasına devam edildi.
Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanıklar Nezih ve Şehnaz Çinkitaş katılırken, Hande Çinkitaş’ın annesi Handan Yılmazer ile taraf avukatları salonda hazır bulundu.
“ACI ÇEKMESİNDEN ZEVK DUYMAK İÇİN ÖLDÜRDÜLER”
Cumhuriyet Savcısı duruşmada temel hakkındaki mütalaasını deklare etti. Mütalaada, Hande Çinkitaş’ın öldürüldüğü bıçağın kesici kısmından alınan sürüntü örneklerinde elde edilen DNA profilinin majör yoğunlukta sanık Nezih Çinkitaş’a ilişkin olduğuna dair rapor geldiği aktarıldı. Şahit beyanlarına göre Hande Çinkitaş ile üvey annesi Şehnaz Çinkitaş’ın ortasının bozuk olduğunun açıklandıği mütalaada, sanıkların birlikte hareket ederek Hande’yi sabah saat 08.30 sıralarında meskene girmesi daha sonrasında çekiçle başına vurup boğazını ve bedeninin kimi bölgelerini bıçaklayarak öldürdükleri, sonrasındasında meskenden ayrıldıkları anlatıldı. Sanıkların Hande’yi yalnızca öldürmüş olmak için ve Hande’nin acı çekmesinden zevk duymak için öldürdükleri açıklandı. Öldürme kastının yanında azap ya da eziyet çektirme kastının bulunduğuna ait maddi kanıtın tespit edilemediği kaydedildi. Savcı, sanıkların “beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak olan çocuğu taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
BERAATLERİNİ İSTEDİLER
Bunun üzerine kelam alan taraf avukatları, mütalaaya karşı beyanda bulunmak için müddet istedi. Sanık Nezih Çinkitaş, “Olay günü hafta içiydi. 1984- 2020 tarihleri içinde esnaf olarak birebir yerde çalıştım. Haftanın 6 günü bilfiil çalışan birisiyim. Beraatimi talep ederim” dedi. Sanık Şehnaz Çinkitaş da, “Mütalaayı kabul etmiyorum. O periyotta her vaktimiz sorgulandı. Gece de sorgulandık. Bana emniyet yetkilileri rastgele bir suçlama yöneltmedi. 2020 yılının Kasım ayında da tıpkı şey söylendi. Şaşkınım, beraatimi talep ederim” diye konuştu.
DURUŞMA ERTELENDİ
Orta sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, sanıklar Nezih ve Şehnaz Çinkitaş hakkındaki konutu terk etmeme formunda uygulanan isimli denetim sonucunın devamına hükmetti. Sanıklar ve avukatlarına temel hakkındaki beyanlarını hazırlamaları için mühlet veren mahkeme, duruşmayı eksikliklerin giderilmesi için erteledi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTENDİ
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede, Hande Çinkitaş’ın çekiç ve kesici aletlerle darp sonucunda bıçaklanarak öldürüldüğü, daire kapısı ve pencerelerinde zorlama izi olmadığı anlatıldı. İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı’nın 29 Eylül 2020 tarihindeki raporuna göre, olayda kullanılan bıçağın kesici kısmında majör yoğunlukta baba Nezih Çinkitaş’a ilişkin DNA profili içerdiğinin tespit edildiği açıklandı. Olay günü sanıklar haricinde ikamete üçüncü bir şahsın girdiğine dair rastgele bir kanıt bulunmadığı, Nezih Çinkitaş ve Şehnaz Çinkitaş’ın sözlerinin çelişkili olduğu kaydedildi. İddianamede, baba Nezih Çinkitaş ile üvey anne Şehnaz Çinkitaş’ın “canavarca hisle eziyet çektirerek alt soydan akrabayı taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ile cezalandırılmaları istendi.
İhlas Haber Ajansı / Gamze Erdemir – 3. Sayfa
Ağırlaştırılmış Müebbet, Kadıköy, Kasım, Savcı, 3. Sayfa, Haber
Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanıklar Nezih ve Şehnaz Çinkitaş katılırken, Hande Çinkitaş’ın annesi Handan Yılmazer ile taraf avukatları salonda hazır bulundu.
“ACI ÇEKMESİNDEN ZEVK DUYMAK İÇİN ÖLDÜRDÜLER”
Cumhuriyet Savcısı duruşmada temel hakkındaki mütalaasını deklare etti. Mütalaada, Hande Çinkitaş’ın öldürüldüğü bıçağın kesici kısmından alınan sürüntü örneklerinde elde edilen DNA profilinin majör yoğunlukta sanık Nezih Çinkitaş’a ilişkin olduğuna dair rapor geldiği aktarıldı. Şahit beyanlarına göre Hande Çinkitaş ile üvey annesi Şehnaz Çinkitaş’ın ortasının bozuk olduğunun açıklandıği mütalaada, sanıkların birlikte hareket ederek Hande’yi sabah saat 08.30 sıralarında meskene girmesi daha sonrasında çekiçle başına vurup boğazını ve bedeninin kimi bölgelerini bıçaklayarak öldürdükleri, sonrasındasında meskenden ayrıldıkları anlatıldı. Sanıkların Hande’yi yalnızca öldürmüş olmak için ve Hande’nin acı çekmesinden zevk duymak için öldürdükleri açıklandı. Öldürme kastının yanında azap ya da eziyet çektirme kastının bulunduğuna ait maddi kanıtın tespit edilemediği kaydedildi. Savcı, sanıkların “beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak olan çocuğu taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
BERAATLERİNİ İSTEDİLER
Bunun üzerine kelam alan taraf avukatları, mütalaaya karşı beyanda bulunmak için müddet istedi. Sanık Nezih Çinkitaş, “Olay günü hafta içiydi. 1984- 2020 tarihleri içinde esnaf olarak birebir yerde çalıştım. Haftanın 6 günü bilfiil çalışan birisiyim. Beraatimi talep ederim” dedi. Sanık Şehnaz Çinkitaş da, “Mütalaayı kabul etmiyorum. O periyotta her vaktimiz sorgulandı. Gece de sorgulandık. Bana emniyet yetkilileri rastgele bir suçlama yöneltmedi. 2020 yılının Kasım ayında da tıpkı şey söylendi. Şaşkınım, beraatimi talep ederim” diye konuştu.
DURUŞMA ERTELENDİ
Orta sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, sanıklar Nezih ve Şehnaz Çinkitaş hakkındaki konutu terk etmeme formunda uygulanan isimli denetim sonucunın devamına hükmetti. Sanıklar ve avukatlarına temel hakkındaki beyanlarını hazırlamaları için mühlet veren mahkeme, duruşmayı eksikliklerin giderilmesi için erteledi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTENDİ
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede, Hande Çinkitaş’ın çekiç ve kesici aletlerle darp sonucunda bıçaklanarak öldürüldüğü, daire kapısı ve pencerelerinde zorlama izi olmadığı anlatıldı. İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı’nın 29 Eylül 2020 tarihindeki raporuna göre, olayda kullanılan bıçağın kesici kısmında majör yoğunlukta baba Nezih Çinkitaş’a ilişkin DNA profili içerdiğinin tespit edildiği açıklandı. Olay günü sanıklar haricinde ikamete üçüncü bir şahsın girdiğine dair rastgele bir kanıt bulunmadığı, Nezih Çinkitaş ve Şehnaz Çinkitaş’ın sözlerinin çelişkili olduğu kaydedildi. İddianamede, baba Nezih Çinkitaş ile üvey anne Şehnaz Çinkitaş’ın “canavarca hisle eziyet çektirerek alt soydan akrabayı taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ile cezalandırılmaları istendi.
İhlas Haber Ajansı / Gamze Erdemir – 3. Sayfa
Ağırlaştırılmış Müebbet, Kadıköy, Kasım, Savcı, 3. Sayfa, Haber