New York’un Çin Mahallesi’ndeki işlek bir caddede bulunan sıradan, altı katlı ofis binası, lobi rehberinde bir mühendislik firması, bir akupunktur uzmanı ve bir muhasebe firması da dahil olmak üzere birkaç sıradan işletmeyi listeliyor.
Üçüncü kattaki daha dikkate değer bir şirket listelenmemiş: yetki alanı veya diplomatik izin olmadan faaliyet gösteren şüpheli bir Çin polis karakolu – dünya çapında diplomatları ve istihbarat ajanlarını rahatsız eden 100’den fazla tesisten biri.
Soruşturma hakkında bilgisi olan kaynaklara göre FBI karşı istihbarat ajanları, Brooklyn’deki ABD Başsavcılığı ile yürütülen bir adli soruşturmanın parçası olarak geçen sonbaharda binayı aradı. Arama, Çin’in diasporasını sınırlarının çok ötesinde denetleme çabalarına ilişkin küresel bir anlaşmazlığın tırmanmasını temsil ediyor. İrlandalı, Kanadalı ve Hollandalı yetkililer Çin’i ülkelerinde polisliği durdurmaya çağırdı. FBI baskını, yetkililerin ileri karakollardan birinden malzeme ele geçirmesinin bilinen ilk örneğidir.
FBI aramasını tartışanlar, konuyu tartışmaya yetkileri olmadığı için bunu anonimlik koşuluyla yaptılar. Çarşamba günü Washington’daki Çin büyükelçiliği, Çin vatandaşlarına evde ehliyetlerini yenilemek gibi rutin görevlerde yardımcı olan gönüllülerden oluştuğunu söyleyerek karakolların rolünü küçümsedi.
Ancak Haberler tarafından doğrulanan Çin devlet haber medyası raporları, polis ve yerel Çinli yetkililerin isimlerini aktardı ve operasyonları çok farklı bir şekilde tanımladı. Genellikle Yabancı Polis Departmanları olarak anılan ofislerin etkinliğini lanse ederler. Bazı raporlar, Çin ileri karakollarını “akıllı toplanma” ve yerel yetkililerle işbirliği yapmadan yurtdışındaki suçları çözme olarak tanımlıyor. Kamuya yapılan açıklamalar, ofisleri tam olarak kimin yönettiğini karanlıkta bırakıyor. Bazen gönüllü olarak anılırlar; diğer zamanlarda bir çalışan olarak veya en az bir durumda yönetici olarak.
Bu çevrimiçi makalelerden bazıları, Batılı yetkililerin ve insan hakları gruplarının polis yetkililerine dikkat çekmesi nedeniyle yakın zamanda silindi.
Batılı yetkililer, karakolları, Pekin’in muhalifler de dahil olmak üzere yurtdışındaki Çinli vatandaşları takip etmeye yönelik daha geniş çabalarının bir parçası olarak görüyor. Bu çabaların en ünlüsü, Çinli yetkililerin yurtdışındaki kaçakları yakalayıp eve dönmeleri için baskı yaptıkları Tilki Avı Operasyonu olarak biliniyor.
Çin’de yayınlanan devlet basınında çıkan haberlere ve kamuoyuna yapılan açıklamalara göre, Çin’in en az dört yeri — Fuzhou, Qingtian, Nantong ve Wenzhou — düzinelerce polis karakolu kurdu. Japonya, İtalya, Fransa, Büyük Britanya, Almanya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti ve diğer ülkelerdeki yerleri tanımlarlar.
“İnsan hakları açısından bakıldığında, bu son derece endişe verici. Avrupa Parlamentosu’nun Slovak bir üyesinin danışmanı Igor Merheim-Eyre, Çin Halk Cumhuriyeti’nin kısaltmasını kullanarak, Çin diasporasının ulusal yasalarımıza boyun eğmek yerine Çin diasporasının ÇHC tarafından kontrol edilmesine esasen izin veriyoruz” dedi. “Açıkçası, bunun çok büyük sonuçları var – sadece Avrupa’daki Çin diasporası ile ilişkilerimiz için değil, aynı zamanda ulusal egemenlik için de büyük etkileri var.”
Geçen yıl çeşitli polis karakollarını listeleyen bir belge yayınlayan devlete ait China Youth Daily’ye göre, Fuzhou şehri tarafından kurulan New York karakolu, bir Çin toplum örgütü olan America Changle Association NY’nin ofislerinde bulunuyor. . Changle, Fuzhou şehrinin bir semtidir. Makale o zamandan beri silindi. Çin polis karakollarının diğer adresleri, Çin restoranları ve ticaret odaları da dahil olmak üzere özel işletmelerin yerleriyle eşleşiyor. Washington’daki Çin Büyükelçiliği, binayı “yardımcı olmak isteyen yurtdışındaki yerel Çinli topluluklar tarafından sağlanmış” olarak nitelendirdi.
America Change’in başında, New York Belediye Başkanı Eric Adams’ın bağışçılarından Jimmy Lu olarak bilinen Lu Jianshun var. FBI’ın soruşturmasının odak noktası olup olmadığı belli değil. Bay Adams’ın bir sözcüsü, belediye başkanının onu tanımadığını söyledi.
Bay Lu, kısa bir telefon görüşmesi sırasında FBI’ın araştırmasını sordu, geri arayacağını söyledi ama aramadı. Yorum isteyen telefon ve kısa mesajlara cevap vermedi. FBI ve Brooklyn’deki ABD Başsavcılığı sözcüleri yorum yapmaktan kaçındı, ancak FBI Direktörü Christopher Wray Kasım ayında milletvekillerine polis karakolları adını verdiği karakollardan haberdar olduğunu ve bu karakollardan endişe duyduğunu söyledi.
Washington’daki Çin Büyükelçiliği, sitelerin polis karakolu olmadığını söyledi. Büyükelçilik sözcüsü Liu Pengyu, “Bunlar Çin’den gelen polis memurları değil” dedi. “İnsanları bu konuda endişelendirmek için hiçbir neden yok.”
Anonim kaynakları kullanmadan önce göz önünde bulundurduklarımız. Kaynaklar bilgiyi biliyor mu? Bunu bize söylemenizin sebebi nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri teyit edebilir miyiz? Bu soruların yanıtlanmasına rağmen, The Times son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör kaynağın kimliğini biliyor.
Polis memurlarının yurtdışında çalışması otomatik olarak uygunsuz değildir. Örneğin FBI yurt dışına ajanlar gönderir. Ancak genellikle kendilerini yabancı hükümete beyan ederler ve Amerikan büyükelçiliklerinde faaliyet gösterirler. Kolluk görevlerini yerine getirirken, bunu yerel makamların izni ile yaparlar. Çin, Çinli turistler için popüler bir destinasyon olan İtalya gibi yerlerde ortak devriyeler için benzer düzenlemeler yaptı.
Bu, kayıt dışı işlemleri daha da tuhaf hale getiriyor.
Çin dışişleri bakanlığı eleştirilere çok az yanıt verdi, ancak Çin’de polis teşkilatları hem resmi açıklamalarda hem de devlet haber medyasında erişim ve istihbarat toplama güçlerini ilan ettiler.
Çin’in Qingtian İlçesi Propaganda Departmanına bağlı bir gazetede yer alan bir makale, Budapeşte’de kendisinden para çalındığını söyleyen Çinli bir kadını anlatıyor. Yerel makamları aramak yerine oradaki Çin polis karakolundan yardım istedi. Makalede, polis merkezindeki yetkililerin, bir Rumen olan hırsızı teşhis etmek ve “müzakere ve keşif” yoluyla parayı geri almak için bir süpermarketten alınan güvenlik kamerası görüntülerini kullandığı belirtiliyor.
Devlet tarafından yönetilen Çin Haber Servisi, Qingtian Yurtdışı Polis Merkezlerinin denizaşırı Çinliler arasındaki kamuoyu ve duyarlılık hakkında bilgi topladığını söyledi.
Ve Jiangsu Eyaletindeki bir Komünist Parti organı tarafından yayınlanan bir makale, Şubat 2016’dan bu yana Nantong Şehrinin denizaşırı polis irtibat servis merkezlerinin 80’den fazla zanlının tutuklanmasına ve onları Çin’e dönmeye ikna etmesine yardım ettiğini söylüyor. İnsan hakları grubu Safeguard Defenders geçen yılın sonlarında bir raporda polis karakollarının Sırbistan, İspanya ve Fransa’da benzer operasyonlar yürüttüğünü söyledi.
FBI’ın araması sırasında neyi araştırdığı belli değil, ancak Adalet Bakanlığı’nın Fox Hunt’ı kontrol altına almak için daha geniş bir çabasının ortasında gerçekleşiyor. Ekim ayında, Brooklyn’deki savcılar – New York ofisini arayan aynı ofis – yedi Çin uyrukluyu bir ABD vatandaşını ve oğlunu taciz etmekle suçladı ve adamı cezai suçlamalarla yüzleşmek için Çin’e dönmeye çağırdı.
Wray, 2020’de yetkililerin Fox’un bir parçası olan diğer sekiz kişiyi av olmakla suçladıktan sonra, “Çin’in kıyılarımıza gelip yasadışı operasyonlar yürütebileceğini ve burada ABD’de insanları kendi isteklerine boyun eğdirebileceğini düşünmesi çok çirkin” dedi.
Çin hükümeti, Uygurlar ve Tibetliler dahil olmak üzere yurtdışındaki etnik azınlıkları ve ailelerini de izledi ve baskı altına aldı. İnsan hakları grupları ve hükümet yetkilileri, karakolların bu tür operasyonlar için üs olabileceğinden korkuyor.
Mevcut ve eski New York polis memurları, Çin Mahallesi karakolunun, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki diğerleri gibi, son on yılın ortasından kalma olduğunu söylüyor. Kolluk kuvvetleri yetkilileri, o sırada Çin’in en az bir eyaletindeki polis memurlarının, New York Şehri Polis Departmanı ve büyük Çinli toplulukların bulunduğu şehirlerdeki diğer departmanlarda kendi memurları için eğitim ayarlamaya çalıştıklarını söyledi.
Çinli yetkililer, NYPD’den eğitim programını özetlemek ve resmi hale getirmek için bir mutabakat zaptı imzalamasını istedi. Ancak New York FBI’daki kıdemli komutanların ve yetkililerin ciddi endişeleri vardı. Yetkililer, eğitim programının Çinli subayların varlığını meşrulaştırabileceğinden ve potansiyel olarak NYPD’yi bir gözetleme ve taciz kampanyasında farkında olmadan bir ortak haline getirebileceğinden korktuklarını söylediler.
Safeguard Defenders raporunda çalışan Tayvan merkezli bir araştırmacı olan Chen Yen-ting, “Çin hükümeti daha fazla etkiye sahip olmak ve ulusötesi polisliğini genişletmek istiyor” dedi. “Çin’deki kendi vatandaşlarına hükümetlerinin ne kadar güçlü olduğunu göstermek, uzun soluklu bir güç. Globale ulaşma gücümüz var ve dışarı çıksanız bile kontrolümüz altındasınız.”
Çin şehirleri çabalarını gizlemek için adımlar atıyor gibi görünüyor. Macar milletvekili Márton Tompos, geçen yıl Budapeşte’deki bir Çin polis merkezini ziyaret ettiğini söyledi. Bir röportajda “Qingtian Polisi Denizaşırı Servis İstasyonu yazan üç işaret vardı” dedi. Ziyaret hakkında konuştuktan sonra tabelaların kaldırıldığını söyledi.
Karakolların büyük bir tehdit oluşturduğuna herkes ikna olmadı. Yale Hukuk Fakültesi Paul Tsai Çin Merkezi’nde akademisyen olan Jeremy Daum, Çin vatandaşlarına yönelik devlet tacizinin ciddi bir sorun olmasına rağmen, bu personelin denizaşırı Çin ve Çin arasında video bağlantıları sağlayarak büyük ölçüde idari görevleri organize etmeye odaklanmış göründüğünü söyledi. Çin.
Teorik olarak, bir kişinin aynı görüntülü sohbet işlemini akıllı telefon kullanarak yapabileceğini söyledi.
Bay Daum, Safeguard Defenders raporunda belirtilen örneklere atıfta bulunarak, “İşleme ve faaliyet Çin’de gerçekleşiyor gibi görünüyor” dedi.
Avrupa’daki Çinli muhalifler olaylara farklı bakıyor. Hollanda’daki Çinli bir muhalif olan Lin Shengliang, “Bunlar büyükelçilikte yapabileceğiniz şeyler” dedi. İnsanların polisin onları takip etmesinden korktuğunu söyledi.
“Onun için çok endişeleniyorum,” dedi telefonda. “Bunu bildirecek hiçbir kanal yok ve bu konuda yapabileceğimiz hiçbir şey yok.”
Benjamin Bilge ve Zixu Wang raporlamaya katkıda bulundu. Susan C Beachy araştırmalara katkıda bulunmuştur.
Üçüncü kattaki daha dikkate değer bir şirket listelenmemiş: yetki alanı veya diplomatik izin olmadan faaliyet gösteren şüpheli bir Çin polis karakolu – dünya çapında diplomatları ve istihbarat ajanlarını rahatsız eden 100’den fazla tesisten biri.
Soruşturma hakkında bilgisi olan kaynaklara göre FBI karşı istihbarat ajanları, Brooklyn’deki ABD Başsavcılığı ile yürütülen bir adli soruşturmanın parçası olarak geçen sonbaharda binayı aradı. Arama, Çin’in diasporasını sınırlarının çok ötesinde denetleme çabalarına ilişkin küresel bir anlaşmazlığın tırmanmasını temsil ediyor. İrlandalı, Kanadalı ve Hollandalı yetkililer Çin’i ülkelerinde polisliği durdurmaya çağırdı. FBI baskını, yetkililerin ileri karakollardan birinden malzeme ele geçirmesinin bilinen ilk örneğidir.
FBI aramasını tartışanlar, konuyu tartışmaya yetkileri olmadığı için bunu anonimlik koşuluyla yaptılar. Çarşamba günü Washington’daki Çin büyükelçiliği, Çin vatandaşlarına evde ehliyetlerini yenilemek gibi rutin görevlerde yardımcı olan gönüllülerden oluştuğunu söyleyerek karakolların rolünü küçümsedi.
Ancak Haberler tarafından doğrulanan Çin devlet haber medyası raporları, polis ve yerel Çinli yetkililerin isimlerini aktardı ve operasyonları çok farklı bir şekilde tanımladı. Genellikle Yabancı Polis Departmanları olarak anılan ofislerin etkinliğini lanse ederler. Bazı raporlar, Çin ileri karakollarını “akıllı toplanma” ve yerel yetkililerle işbirliği yapmadan yurtdışındaki suçları çözme olarak tanımlıyor. Kamuya yapılan açıklamalar, ofisleri tam olarak kimin yönettiğini karanlıkta bırakıyor. Bazen gönüllü olarak anılırlar; diğer zamanlarda bir çalışan olarak veya en az bir durumda yönetici olarak.
Bu çevrimiçi makalelerden bazıları, Batılı yetkililerin ve insan hakları gruplarının polis yetkililerine dikkat çekmesi nedeniyle yakın zamanda silindi.
Batılı yetkililer, karakolları, Pekin’in muhalifler de dahil olmak üzere yurtdışındaki Çinli vatandaşları takip etmeye yönelik daha geniş çabalarının bir parçası olarak görüyor. Bu çabaların en ünlüsü, Çinli yetkililerin yurtdışındaki kaçakları yakalayıp eve dönmeleri için baskı yaptıkları Tilki Avı Operasyonu olarak biliniyor.
Çin’de yayınlanan devlet basınında çıkan haberlere ve kamuoyuna yapılan açıklamalara göre, Çin’in en az dört yeri — Fuzhou, Qingtian, Nantong ve Wenzhou — düzinelerce polis karakolu kurdu. Japonya, İtalya, Fransa, Büyük Britanya, Almanya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti ve diğer ülkelerdeki yerleri tanımlarlar.
“İnsan hakları açısından bakıldığında, bu son derece endişe verici. Avrupa Parlamentosu’nun Slovak bir üyesinin danışmanı Igor Merheim-Eyre, Çin Halk Cumhuriyeti’nin kısaltmasını kullanarak, Çin diasporasının ulusal yasalarımıza boyun eğmek yerine Çin diasporasının ÇHC tarafından kontrol edilmesine esasen izin veriyoruz” dedi. “Açıkçası, bunun çok büyük sonuçları var – sadece Avrupa’daki Çin diasporası ile ilişkilerimiz için değil, aynı zamanda ulusal egemenlik için de büyük etkileri var.”
Geçen yıl çeşitli polis karakollarını listeleyen bir belge yayınlayan devlete ait China Youth Daily’ye göre, Fuzhou şehri tarafından kurulan New York karakolu, bir Çin toplum örgütü olan America Changle Association NY’nin ofislerinde bulunuyor. . Changle, Fuzhou şehrinin bir semtidir. Makale o zamandan beri silindi. Çin polis karakollarının diğer adresleri, Çin restoranları ve ticaret odaları da dahil olmak üzere özel işletmelerin yerleriyle eşleşiyor. Washington’daki Çin Büyükelçiliği, binayı “yardımcı olmak isteyen yurtdışındaki yerel Çinli topluluklar tarafından sağlanmış” olarak nitelendirdi.
America Change’in başında, New York Belediye Başkanı Eric Adams’ın bağışçılarından Jimmy Lu olarak bilinen Lu Jianshun var. FBI’ın soruşturmasının odak noktası olup olmadığı belli değil. Bay Adams’ın bir sözcüsü, belediye başkanının onu tanımadığını söyledi.
Bay Lu, kısa bir telefon görüşmesi sırasında FBI’ın araştırmasını sordu, geri arayacağını söyledi ama aramadı. Yorum isteyen telefon ve kısa mesajlara cevap vermedi. FBI ve Brooklyn’deki ABD Başsavcılığı sözcüleri yorum yapmaktan kaçındı, ancak FBI Direktörü Christopher Wray Kasım ayında milletvekillerine polis karakolları adını verdiği karakollardan haberdar olduğunu ve bu karakollardan endişe duyduğunu söyledi.
Washington’daki Çin Büyükelçiliği, sitelerin polis karakolu olmadığını söyledi. Büyükelçilik sözcüsü Liu Pengyu, “Bunlar Çin’den gelen polis memurları değil” dedi. “İnsanları bu konuda endişelendirmek için hiçbir neden yok.”
Anonim kaynakları kullanmadan önce göz önünde bulundurduklarımız. Kaynaklar bilgiyi biliyor mu? Bunu bize söylemenizin sebebi nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri teyit edebilir miyiz? Bu soruların yanıtlanmasına rağmen, The Times son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör kaynağın kimliğini biliyor.
Polis memurlarının yurtdışında çalışması otomatik olarak uygunsuz değildir. Örneğin FBI yurt dışına ajanlar gönderir. Ancak genellikle kendilerini yabancı hükümete beyan ederler ve Amerikan büyükelçiliklerinde faaliyet gösterirler. Kolluk görevlerini yerine getirirken, bunu yerel makamların izni ile yaparlar. Çin, Çinli turistler için popüler bir destinasyon olan İtalya gibi yerlerde ortak devriyeler için benzer düzenlemeler yaptı.
Bu, kayıt dışı işlemleri daha da tuhaf hale getiriyor.
Çin dışişleri bakanlığı eleştirilere çok az yanıt verdi, ancak Çin’de polis teşkilatları hem resmi açıklamalarda hem de devlet haber medyasında erişim ve istihbarat toplama güçlerini ilan ettiler.
Çin’in Qingtian İlçesi Propaganda Departmanına bağlı bir gazetede yer alan bir makale, Budapeşte’de kendisinden para çalındığını söyleyen Çinli bir kadını anlatıyor. Yerel makamları aramak yerine oradaki Çin polis karakolundan yardım istedi. Makalede, polis merkezindeki yetkililerin, bir Rumen olan hırsızı teşhis etmek ve “müzakere ve keşif” yoluyla parayı geri almak için bir süpermarketten alınan güvenlik kamerası görüntülerini kullandığı belirtiliyor.
Devlet tarafından yönetilen Çin Haber Servisi, Qingtian Yurtdışı Polis Merkezlerinin denizaşırı Çinliler arasındaki kamuoyu ve duyarlılık hakkında bilgi topladığını söyledi.
Ve Jiangsu Eyaletindeki bir Komünist Parti organı tarafından yayınlanan bir makale, Şubat 2016’dan bu yana Nantong Şehrinin denizaşırı polis irtibat servis merkezlerinin 80’den fazla zanlının tutuklanmasına ve onları Çin’e dönmeye ikna etmesine yardım ettiğini söylüyor. İnsan hakları grubu Safeguard Defenders geçen yılın sonlarında bir raporda polis karakollarının Sırbistan, İspanya ve Fransa’da benzer operasyonlar yürüttüğünü söyledi.
FBI’ın araması sırasında neyi araştırdığı belli değil, ancak Adalet Bakanlığı’nın Fox Hunt’ı kontrol altına almak için daha geniş bir çabasının ortasında gerçekleşiyor. Ekim ayında, Brooklyn’deki savcılar – New York ofisini arayan aynı ofis – yedi Çin uyrukluyu bir ABD vatandaşını ve oğlunu taciz etmekle suçladı ve adamı cezai suçlamalarla yüzleşmek için Çin’e dönmeye çağırdı.
Wray, 2020’de yetkililerin Fox’un bir parçası olan diğer sekiz kişiyi av olmakla suçladıktan sonra, “Çin’in kıyılarımıza gelip yasadışı operasyonlar yürütebileceğini ve burada ABD’de insanları kendi isteklerine boyun eğdirebileceğini düşünmesi çok çirkin” dedi.
Çin hükümeti, Uygurlar ve Tibetliler dahil olmak üzere yurtdışındaki etnik azınlıkları ve ailelerini de izledi ve baskı altına aldı. İnsan hakları grupları ve hükümet yetkilileri, karakolların bu tür operasyonlar için üs olabileceğinden korkuyor.
Mevcut ve eski New York polis memurları, Çin Mahallesi karakolunun, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki diğerleri gibi, son on yılın ortasından kalma olduğunu söylüyor. Kolluk kuvvetleri yetkilileri, o sırada Çin’in en az bir eyaletindeki polis memurlarının, New York Şehri Polis Departmanı ve büyük Çinli toplulukların bulunduğu şehirlerdeki diğer departmanlarda kendi memurları için eğitim ayarlamaya çalıştıklarını söyledi.
Çinli yetkililer, NYPD’den eğitim programını özetlemek ve resmi hale getirmek için bir mutabakat zaptı imzalamasını istedi. Ancak New York FBI’daki kıdemli komutanların ve yetkililerin ciddi endişeleri vardı. Yetkililer, eğitim programının Çinli subayların varlığını meşrulaştırabileceğinden ve potansiyel olarak NYPD’yi bir gözetleme ve taciz kampanyasında farkında olmadan bir ortak haline getirebileceğinden korktuklarını söylediler.
Safeguard Defenders raporunda çalışan Tayvan merkezli bir araştırmacı olan Chen Yen-ting, “Çin hükümeti daha fazla etkiye sahip olmak ve ulusötesi polisliğini genişletmek istiyor” dedi. “Çin’deki kendi vatandaşlarına hükümetlerinin ne kadar güçlü olduğunu göstermek, uzun soluklu bir güç. Globale ulaşma gücümüz var ve dışarı çıksanız bile kontrolümüz altındasınız.”
Çin şehirleri çabalarını gizlemek için adımlar atıyor gibi görünüyor. Macar milletvekili Márton Tompos, geçen yıl Budapeşte’deki bir Çin polis merkezini ziyaret ettiğini söyledi. Bir röportajda “Qingtian Polisi Denizaşırı Servis İstasyonu yazan üç işaret vardı” dedi. Ziyaret hakkında konuştuktan sonra tabelaların kaldırıldığını söyledi.
Karakolların büyük bir tehdit oluşturduğuna herkes ikna olmadı. Yale Hukuk Fakültesi Paul Tsai Çin Merkezi’nde akademisyen olan Jeremy Daum, Çin vatandaşlarına yönelik devlet tacizinin ciddi bir sorun olmasına rağmen, bu personelin denizaşırı Çin ve Çin arasında video bağlantıları sağlayarak büyük ölçüde idari görevleri organize etmeye odaklanmış göründüğünü söyledi. Çin.
Teorik olarak, bir kişinin aynı görüntülü sohbet işlemini akıllı telefon kullanarak yapabileceğini söyledi.
Bay Daum, Safeguard Defenders raporunda belirtilen örneklere atıfta bulunarak, “İşleme ve faaliyet Çin’de gerçekleşiyor gibi görünüyor” dedi.
Avrupa’daki Çinli muhalifler olaylara farklı bakıyor. Hollanda’daki Çinli bir muhalif olan Lin Shengliang, “Bunlar büyükelçilikte yapabileceğiniz şeyler” dedi. İnsanların polisin onları takip etmesinden korktuğunu söyledi.
“Onun için çok endişeleniyorum,” dedi telefonda. “Bunu bildirecek hiçbir kanal yok ve bu konuda yapabileceğimiz hiçbir şey yok.”
Benjamin Bilge ve Zixu Wang raporlamaya katkıda bulundu. Susan C Beachy araştırmalara katkıda bulunmuştur.