Yaklaşık yedi yıl önce bir tutuklama sırasında 22 yaşındaki siyahi bir adama uzatılabilir copla tacizde bulunan bir polis memuru, Cuma günü bir Fransız mahkemesi tarafından ülkenin en yüksek profilli polis istismarı davalarından birinde “kasıtlı şiddet” suçundan suçlu bulundu.
Genç adam Théo Luhaka, Paris'in kuzeydoğusundaki bir banliyödeki konut projesinde bilinen bir uyuşturucu kaçakçılığı bölgesinden geçerken polisin kimlik kontrolü sırasında kendisine baskı yapmasının ardından rektumunda dört santimetrelik bir yırtık yaşadı.
Tutuklamaya yardımcı olan diğer iki polis memuru da Paris'in kuzeydoğusundaki Bobigny banliyösündeki mahkemede suçlu bulundu. Karar her iki tarafın avukatları tarafından memnuniyetle karşılandı ancak polis vahşeti karşıtı aktivistler tarafından fazlasıyla hoşgörülü olarak nitelendirildi.
Bay Luhaka, mahkeme salonu çıkışını dolduran kamera ve mikrofon kalabalığına tek kelime etmedi. Ancak kararını “zafer” olarak nitelendiren avukatı Antoine Vey'in omzuna elini koydu.
Bay Vey, “O gün Théo'nun bir kurban olduğunu ve hiçbir şeyin onu dövmesini haklı çıkaramayacağını bir kez daha söylediler” dedi.
Sopayı elinde bulunduran polis memuru Marc-Antoine Castelain'e bir yıl ertelenmiş hapis cezası verildi; bu, yalnızca belirli bir süre içinde yeni bir suç işlemesi ve ardından cezanın tamamını mahkemeye vermesi durumunda cezasını çekmesi gerekeceği anlamına geliyor. servis edildi. Diğer iki polis memuru Jérémie Dulin ve Tony Hochart'a ise üçer ay ertelenmiş hapis cezası verildi. Biri hariç tüm cezalar savcıların talep ettiğinden daha azdı.
Bay Castelain'in ayrıca beş yıl boyunca ateşli silah taşıması ve sokaklarda polis memuru olarak çalışması yasaklandı, bu da onun idari işlerle sınırlı olacağı anlamına geliyor. Bay Dulin ve Bay Hochart aynı cezayı aldılar, ancak yalnızca iki yıl süreyle.
Bay Castelain'in avukatı Thibault de Montbrial, “Bu makul bir ceza” dedi ve Bay Luhaka'da “kalıcı sakatlığa” yol açmak suçundan mahkum olmayan müvekkilinin cezayı “Büyük rahatlama” olarak tanımladığını ekledi.
Üç polis memuru da suçsuz olduğunu iddia etti ve Bay Luhaka'nın tutuklamaya şiddetle direndiğini söyledi; düşman coğrafyasında ve stresli koşullar altında meşru müdafaa amacıyla hareket ettiklerini; ve Bay Luhaka'ya ateş edilen copun, polis akademisinde öğrendiği bir teknik olan kalçasını hedef aldığını söyledi.
Profesyonel yargıçlar ve sıradan jüri üyelerinden oluşan bir grup tarafından dokuz saatten fazla süren müzakerelerin ardından verilen karar, Fransa'da ırk meselesinin ve ülkenin yoksul banliyölerinde siyah ve Arap erkeklerin gözetlenmesinin son derece hassas olduğu bir zamanda geldi.
Aktivist Issa Diara, polise karşı sert hapis cezaları talep eden ve üzerinde Bay Luhaka'nın yüzünün yazılı olduğu pankartlar taşıyan kalabalığın ortasında mahkemeden ayrılırken, “İletilen mesaj, bizim insan olmadığımızdır” dedi. “Biz daha aşağı varlıklar olarak görülüyoruz.”
Geçen yaz, polisin 17 yaşındaki Kuzey Afrika kökenli Fransız vatandaşı Nahel Merzouk'u trafik durağı sırasında ölümcül şekilde vurmasının ardından ülke çapında şiddetli protestolar patlak vermişti. Bay Merzouk ehliyetsiz bir araba kullanıyordu ve polisin onu durdurmaya çalışmasının ardından yüksek hızla uzaklaştı.
Ancak bundan çok önce, hiçbir sabıka kaydı bulunmayan Bay Luhaka'nın davası, polisin azınlık topluluklarındaki erkeklere karşı algıladığı ırk ayrımcılığının ve yetkililerin buna karşı harekete geçmeyi inatla reddetmesinin güçlü bir sembolü olarak gösterilmişti.
Şubat 2017'deki olayda, üç polis memuru Bay Luhaka'yı yere attı, defalarca yumrukladı ve yüzüne göz yaşartıcı gaz sıktı. Şiddetli karşılaşma, iki ameliyattan sonra onu idrarını tutamamasına neden oldu.
Mahkemeye, olayın hayatına mal olduğunu ve şu anda günlerini depresyonda ve yatak odasında kilitli olarak geçirdiğini söyledi.
Geçen yaz Bay Merzouk'un öldürülmesi üzerine yapılan gösterilere benzer şekilde, Bay Luhaka'ya yapılan polis saldırısı günlerce süren şiddetli protestolara yol açtı, ancak bunlar büyük ölçüde Bay Luhaka'nın yaşadığı Aulnay-sous-Bois banliyösüyle sınırlıydı.
Bazıları, başlangıçta Bay Luhaka'nın davasını, dönemin Sosyalist cumhurbaşkanı François Hollande'ın onu hastanede ziyaret etmesi ve “örnek davranışından” ötürü övmesinin ardından Fransa için potansiyel bir dönüm noktası olarak gördü.
Aylar sonra kazanacağı seçimlerde cumhurbaşkanı adayı olan Emmanuel Macron, polis sistemini daha mahalle temelli bir sisteme dönüştüreceğine, böylece memurların sakinleri tanıyabileceğine ve “güveni yeniden tesis edebileceğine” söz verdi.
Bunun yerine, yedi yıl sonra, durumun iyileşmek yerine daha da kötüleştiğine dair çok sayıda işaret var.
Ülkenin ombudsmanı tarafından 2017 yılında yapılan bir araştırma, “siyahi veya Arap olarak algılanan genç erkeklerin” polis tarafından kimlik kontrolüne maruz kalma olasılığının nüfusun geri kalanına göre 20 kat daha fazla olduğunu ortaya çıkardı.
Fransız mahkemeleri hükümeti iki kez ayrımcı polis kontrolleri yapmakla suçladı. Geçtiğimiz sonbaharda, Fransa'nın yüksek idari mahkemesi, polisin bu duraklamalar sırasında sıklıkla ırksal profilleme yaptığına karar verdi, ancak uygulamayı sona erdirmek için yeni kurallar uygulama yetkisinin kendi yetki alanı içinde olmadığını tespit etti.
Fransız yetkililer, polis teşkilatı içindeki sistematik ırkçılık iddialarını uzun süredir reddediyor ve bunların “tamamen asılsız” olduğunu söylüyor. Fransız devletinin kurucu ideallerinden biri, tüm vatandaşların aynı evrensel haklara sahip olması ve din veya ırka bakılmaksızın eşit muamele görmesidir.
Ülkenin merkezi polis sisteminde, bir polis memurunun tutuklama sırasında aşırı, hatta ölümcül güç kullanımı nedeniyle yargılanması nadir görülen bir durum. Bu, uluslararası insan hakları grupları tarafından onlarca yıldır gündeme getirilen bir konu. Ceza mahkemelerine sevk edilen az sayıda davada, genellikle yıllar sonra, mahkûmiyet kararı nadirdir ve verilen cezalar büyük ölçüde önemsiz kabul edilir.
Uluslararası Af Örgütü'nün Marsilya merkezli araştırmacısı Fabien Goa, örgütünün 2005 yılında Fransa'da “kolluk kuvvetlerine yönelik sanal bir cezasızlık ortamı” tanımladığı bir rapora atıfta bulundu. O zamandan beri çok az şeyin değiştiğini söyledi.
“Böyle bir mahkumiyet, hukukun üstünlüğüne saygı gösterilmesini sağlamak için ciddi bir siyasi seferberliği tetiklemeli” dedi.
Bay Luhaka'nın tutuklanmasından mahkum olan üç memur çalışmaya devam etti ancak artık dahili disiplin cezasıyla karşı karşıya kalabilirler.
Bay Luhaka'ya yapılan saldırı da dahil olmak üzere, azınlık kökenli vatandaşlarla şiddet içeren etkileşimler nedeniyle polise karşı devam eden güvensizlik ve öfke, geçen yaz Bay Merzouk'un vurulmasının ardından yeniden kamuoyuna ifade edildi.
Bunu takip eden günlerde, bazıları 12 yaşında olan genç erkekler, arabaları ateşe vererek, binaları yakarak, polis karakollarını tahrip ederek ve mağazaları yağmalayarak ülke çapında hasara yol açtı.
Binlerce kişi aceleyle yapılan yargılamalarda tutuklandı ve mahkum edildi. Fransız sigorta şirketleri toplam 730 milyon euro veya 795 milyon dolar tazminat talep etti. Daha sonra yayınlanan bir ön hükümet raporu, yağma ve yıkımın çoğunun fırsatçı nitelikte olduğunu ortaya çıkardı.
Saldırıya yanıt olarak iki çevrimiçi bağış toplama etkinliği başlatıldı; biri gencin kendisini tek başına büyüten annesi için, diğeri ise kasıtlı adam öldürmeyle suçlanan polis memurunun karısı için.
İkili, ülkedeki ruh halinin resmi olmayan bir barometresini sağladı. Bay Merzouk'un annesi için düzenlenen kampanya 490.000 avro topladı; bu miktar 530.000 dolardan fazla, ancak polis memurunun eşi için toplanan 1.6 milyon avronun üçte birinden az.
Genç adam Théo Luhaka, Paris'in kuzeydoğusundaki bir banliyödeki konut projesinde bilinen bir uyuşturucu kaçakçılığı bölgesinden geçerken polisin kimlik kontrolü sırasında kendisine baskı yapmasının ardından rektumunda dört santimetrelik bir yırtık yaşadı.
Tutuklamaya yardımcı olan diğer iki polis memuru da Paris'in kuzeydoğusundaki Bobigny banliyösündeki mahkemede suçlu bulundu. Karar her iki tarafın avukatları tarafından memnuniyetle karşılandı ancak polis vahşeti karşıtı aktivistler tarafından fazlasıyla hoşgörülü olarak nitelendirildi.
Bay Luhaka, mahkeme salonu çıkışını dolduran kamera ve mikrofon kalabalığına tek kelime etmedi. Ancak kararını “zafer” olarak nitelendiren avukatı Antoine Vey'in omzuna elini koydu.
Bay Vey, “O gün Théo'nun bir kurban olduğunu ve hiçbir şeyin onu dövmesini haklı çıkaramayacağını bir kez daha söylediler” dedi.
Sopayı elinde bulunduran polis memuru Marc-Antoine Castelain'e bir yıl ertelenmiş hapis cezası verildi; bu, yalnızca belirli bir süre içinde yeni bir suç işlemesi ve ardından cezanın tamamını mahkemeye vermesi durumunda cezasını çekmesi gerekeceği anlamına geliyor. servis edildi. Diğer iki polis memuru Jérémie Dulin ve Tony Hochart'a ise üçer ay ertelenmiş hapis cezası verildi. Biri hariç tüm cezalar savcıların talep ettiğinden daha azdı.
Bay Castelain'in ayrıca beş yıl boyunca ateşli silah taşıması ve sokaklarda polis memuru olarak çalışması yasaklandı, bu da onun idari işlerle sınırlı olacağı anlamına geliyor. Bay Dulin ve Bay Hochart aynı cezayı aldılar, ancak yalnızca iki yıl süreyle.
Bay Castelain'in avukatı Thibault de Montbrial, “Bu makul bir ceza” dedi ve Bay Luhaka'da “kalıcı sakatlığa” yol açmak suçundan mahkum olmayan müvekkilinin cezayı “Büyük rahatlama” olarak tanımladığını ekledi.
Üç polis memuru da suçsuz olduğunu iddia etti ve Bay Luhaka'nın tutuklamaya şiddetle direndiğini söyledi; düşman coğrafyasında ve stresli koşullar altında meşru müdafaa amacıyla hareket ettiklerini; ve Bay Luhaka'ya ateş edilen copun, polis akademisinde öğrendiği bir teknik olan kalçasını hedef aldığını söyledi.
Profesyonel yargıçlar ve sıradan jüri üyelerinden oluşan bir grup tarafından dokuz saatten fazla süren müzakerelerin ardından verilen karar, Fransa'da ırk meselesinin ve ülkenin yoksul banliyölerinde siyah ve Arap erkeklerin gözetlenmesinin son derece hassas olduğu bir zamanda geldi.
Aktivist Issa Diara, polise karşı sert hapis cezaları talep eden ve üzerinde Bay Luhaka'nın yüzünün yazılı olduğu pankartlar taşıyan kalabalığın ortasında mahkemeden ayrılırken, “İletilen mesaj, bizim insan olmadığımızdır” dedi. “Biz daha aşağı varlıklar olarak görülüyoruz.”
Geçen yaz, polisin 17 yaşındaki Kuzey Afrika kökenli Fransız vatandaşı Nahel Merzouk'u trafik durağı sırasında ölümcül şekilde vurmasının ardından ülke çapında şiddetli protestolar patlak vermişti. Bay Merzouk ehliyetsiz bir araba kullanıyordu ve polisin onu durdurmaya çalışmasının ardından yüksek hızla uzaklaştı.
Ancak bundan çok önce, hiçbir sabıka kaydı bulunmayan Bay Luhaka'nın davası, polisin azınlık topluluklarındaki erkeklere karşı algıladığı ırk ayrımcılığının ve yetkililerin buna karşı harekete geçmeyi inatla reddetmesinin güçlü bir sembolü olarak gösterilmişti.
Şubat 2017'deki olayda, üç polis memuru Bay Luhaka'yı yere attı, defalarca yumrukladı ve yüzüne göz yaşartıcı gaz sıktı. Şiddetli karşılaşma, iki ameliyattan sonra onu idrarını tutamamasına neden oldu.
Mahkemeye, olayın hayatına mal olduğunu ve şu anda günlerini depresyonda ve yatak odasında kilitli olarak geçirdiğini söyledi.
Geçen yaz Bay Merzouk'un öldürülmesi üzerine yapılan gösterilere benzer şekilde, Bay Luhaka'ya yapılan polis saldırısı günlerce süren şiddetli protestolara yol açtı, ancak bunlar büyük ölçüde Bay Luhaka'nın yaşadığı Aulnay-sous-Bois banliyösüyle sınırlıydı.
Bazıları, başlangıçta Bay Luhaka'nın davasını, dönemin Sosyalist cumhurbaşkanı François Hollande'ın onu hastanede ziyaret etmesi ve “örnek davranışından” ötürü övmesinin ardından Fransa için potansiyel bir dönüm noktası olarak gördü.
Aylar sonra kazanacağı seçimlerde cumhurbaşkanı adayı olan Emmanuel Macron, polis sistemini daha mahalle temelli bir sisteme dönüştüreceğine, böylece memurların sakinleri tanıyabileceğine ve “güveni yeniden tesis edebileceğine” söz verdi.
Bunun yerine, yedi yıl sonra, durumun iyileşmek yerine daha da kötüleştiğine dair çok sayıda işaret var.
Ülkenin ombudsmanı tarafından 2017 yılında yapılan bir araştırma, “siyahi veya Arap olarak algılanan genç erkeklerin” polis tarafından kimlik kontrolüne maruz kalma olasılığının nüfusun geri kalanına göre 20 kat daha fazla olduğunu ortaya çıkardı.
Fransız mahkemeleri hükümeti iki kez ayrımcı polis kontrolleri yapmakla suçladı. Geçtiğimiz sonbaharda, Fransa'nın yüksek idari mahkemesi, polisin bu duraklamalar sırasında sıklıkla ırksal profilleme yaptığına karar verdi, ancak uygulamayı sona erdirmek için yeni kurallar uygulama yetkisinin kendi yetki alanı içinde olmadığını tespit etti.
Fransız yetkililer, polis teşkilatı içindeki sistematik ırkçılık iddialarını uzun süredir reddediyor ve bunların “tamamen asılsız” olduğunu söylüyor. Fransız devletinin kurucu ideallerinden biri, tüm vatandaşların aynı evrensel haklara sahip olması ve din veya ırka bakılmaksızın eşit muamele görmesidir.
Ülkenin merkezi polis sisteminde, bir polis memurunun tutuklama sırasında aşırı, hatta ölümcül güç kullanımı nedeniyle yargılanması nadir görülen bir durum. Bu, uluslararası insan hakları grupları tarafından onlarca yıldır gündeme getirilen bir konu. Ceza mahkemelerine sevk edilen az sayıda davada, genellikle yıllar sonra, mahkûmiyet kararı nadirdir ve verilen cezalar büyük ölçüde önemsiz kabul edilir.
Uluslararası Af Örgütü'nün Marsilya merkezli araştırmacısı Fabien Goa, örgütünün 2005 yılında Fransa'da “kolluk kuvvetlerine yönelik sanal bir cezasızlık ortamı” tanımladığı bir rapora atıfta bulundu. O zamandan beri çok az şeyin değiştiğini söyledi.
“Böyle bir mahkumiyet, hukukun üstünlüğüne saygı gösterilmesini sağlamak için ciddi bir siyasi seferberliği tetiklemeli” dedi.
Bay Luhaka'nın tutuklanmasından mahkum olan üç memur çalışmaya devam etti ancak artık dahili disiplin cezasıyla karşı karşıya kalabilirler.
Bay Luhaka'ya yapılan saldırı da dahil olmak üzere, azınlık kökenli vatandaşlarla şiddet içeren etkileşimler nedeniyle polise karşı devam eden güvensizlik ve öfke, geçen yaz Bay Merzouk'un vurulmasının ardından yeniden kamuoyuna ifade edildi.
Bunu takip eden günlerde, bazıları 12 yaşında olan genç erkekler, arabaları ateşe vererek, binaları yakarak, polis karakollarını tahrip ederek ve mağazaları yağmalayarak ülke çapında hasara yol açtı.
Binlerce kişi aceleyle yapılan yargılamalarda tutuklandı ve mahkum edildi. Fransız sigorta şirketleri toplam 730 milyon euro veya 795 milyon dolar tazminat talep etti. Daha sonra yayınlanan bir ön hükümet raporu, yağma ve yıkımın çoğunun fırsatçı nitelikte olduğunu ortaya çıkardı.
Saldırıya yanıt olarak iki çevrimiçi bağış toplama etkinliği başlatıldı; biri gencin kendisini tek başına büyüten annesi için, diğeri ise kasıtlı adam öldürmeyle suçlanan polis memurunun karısı için.
İkili, ülkedeki ruh halinin resmi olmayan bir barometresini sağladı. Bay Merzouk'un annesi için düzenlenen kampanya 490.000 avro topladı; bu miktar 530.000 dolardan fazla, ancak polis memurunun eşi için toplanan 1.6 milyon avronun üçte birinden az.