her insanın yanlışsız bildiği yanlış: Hangi milat
FETÖ’nün Ergenekon kumpası mağduru Avukat Hüseyin Buzoğlu, FETÖ soruşturmalarında 17-25 Aralık sürecinin “milat” olarak bul edilip edilemeyeceği konusunu kıymetlendirdi.
Avukat Hüseyin Buzoğlu, “Fetullah Gülen ve örgütüne yönelik türel süreçlerde 17/25 Aralık 2013 milat olarak kabul edilebilir mi?” sorusuna karşılık arayan bir yazı kaleme aldı.
İşte o yazı…
Yargı, siyasi iktidarın elinde bir manivelaya dönüştüğünde “Themis’in terazisi” kararını vermekte aciz kalır. Yolsuzlukları yapanlar ise, eğitimsiz halka yoksulluğu bir mukadderat olarak kabul ettirerek iktidarlarının devamını garanti altına alırlar. 17/25 Aralık 2013’te toplumun hafızasına kazınanlar silinmedikçe ve sorumlular bağımsız ve tarafsız yargı önünde hesap vermedikçe, “Themis’in terazisi” kararını vermekte aciz kalmaya ve yoksulluk bir yazgı olarak kabul edilmeye devam edecektir.
ADIM ADIM KİRLİ İTTİFAK
AKP’nin iktidara geldiği 03 Kasım 2002 seçimlerinden daha sonra Fetullah Gülen ile adım adım kirli bir ittifak kurulmuştur. Bu ittifakın emeli, Gülen’in yıllar evvel mensuplarına vaat ettiği “Adliye, Mülkiye ve Askeriyenin” yani Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin bir arada ele geçirilmesidir.
ORTAK PROJE REFERANDUM
AKP iktidarı ve Fetullah Gülen Cemaati’nin ortak projesi 12 Eylül 2010 Referandumu, bu ittifakın bileşenleri içindeki kırılmayı da birlikteinde getirmiştir. “Ne istedi ise aldığı” devirde Fetullah Gülen’in “İmkân olsa mezardakileri bile kaldırarak referandumda ‘Evet’ oyu kullandırmak lazım. Ben zannediyorum kalkarlar da” kelamları ile dayanak verdiği referandum daha sonrasında, şahsen devrin Adalet Bakanlığı Müsteşarı Ahmet Kahraman’ın da katıldığı HSYK Genel Sekreteri Mehmet Kaya’nın konutundan Fetullah Gülen aranarak Yargıtay ve Danıştay’da Gülen’e tahsis edilen takımlar için pazarlıklar yapılmıştır. Muktedir olduğuna inanan Gülen ve örgütünün tek başına iktidar için açığa çıkan birinci denemesi 07 Şubat 2012 MİT Müsteşarlığı kriziyle yapılmış, 15 Temmuz 2016 kalkışması öncesinde ise 17/25 Aralık soruşturmaları ses tapeleri ve imajlar hafızalara kazınmıştır.
17/25 Aralık denilmesinin sebebi, devrin muktediri Fetullah Gülen ve örgütüne mensup Emniyet ile Yargı sarmalının, aldıkları talimat doğrultusunda 17 Aralık ve 25 Aralık 2013 tarihlerinde iki başka soruşturmaya dayalı süreçler yapması ve bunların kamuoyuna yansıtılmasıdır.
17 ARALIK SONRAKİ ABD’YE GİDEN ORTACILAR
17 Aralık 2013 tarihindeki soruşturmaya husus gözaltılar ertesinde, Recep Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül’ün bir arada aldıkları karar doğrultusunda Fehmi Koru ve Alaeddin Kaya ABD’ye Gülen’e gönderilmiştir. Kaya ABD’de kalırken, Koru acil olarak 24 Aralık’ta Ankara’ya dönmüş, lakin, evvel Abdullah Gül ile görüşmeyi ve sonraki gün Erdoğan’a gitmeyi tercih etmiştir. Koru’nun Erdoğan ile görüştüğü 25 Aralık gününün sabahı ise, bu defa 25 Aralık soruşturması gözaltıları başlamıştır.
Tıpkı devirde, Fettah Tamince de ABD’ye gidip sulh olma konusunda görüşmeler yapmış, fakat, bir sonuç alınamamıştır.
Onlarca yıl evvelce Gülen ve örgütü hakkında ulaştıkları ayrıntıları kamuoyuyla paylaşanlar, faili meçhul cinayetlere ve hayatta olanlar ise Ergenekon kumpasına kurban edilerek devletin kılcal damarlarına sızılmıştır.
Gülen ve örgütü ile 2011 yılında başlayan çatışmasının 07 Şubat 2012’de MİT Müsteşarlığı krizi ile açığa çıkmasına karşın, Gülen ile örgütü hakkında derhal hiç bir yasal süreç başlatılmamıştır.
Devrin Adalet Bakanı Sadullah Ergin ile HSYK Daire Lideri İbrahim Okur üzerinden İstanbul ile Ankara’da Hakan Fidan’a yönelik operasyonu engellemek için özel uçakla kendilerini göndermek ve yasa değişiklikleri yaptırmakla yetinmiştir. Savcı Sadrettin Sarıkaya dahil soruşturmayı yürüten yargı mensupları ve Emniyet bakılırsavlileri hakkında lakin uzun bir süre daha sonra yasal süreçler başlatılmıştır.
YA FETÖ İLE SULH SAĞLANSAYDI
Koru ile Kaya yahut Tamince’nin sulh görüşmelerinden bir sonuç alınsa idi, Gülen ile örgütüne yönelik bir soruşturma başlatılmayacağı ve ittifakı devam ettireceğini gösteren yaklaşım, ülkemizde yaşanan tüm aksiliklerin ve 15 Temmuz kalkışmasının asıl sorumlusuna işaret etmektedir.
17 ARALIK SORUŞTURMASI
Türkiye 17 Aralık 2013 sabahına, devrin İçişleri Bakanı Muammer Güler’in oğlu Barış Güler, İktisat Bakanı Zafer Çağlayan’ın oğlu Kaan Çağlayan, Etraf ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın oğlu Oğuz Bayraktar, Halkbank Genel Müdürü Süleyman Aslan ve İstek Sarraf ile ortalarında işadamları ve Belediye Başkanları’nın da bulunduğu başka Şüphelilerin gözaltıları ile uyanmıştır. Kamuoyuna yansıyan tüm bilgilere karşın Erdoğan kısa müddette denetimi ele geçirmiş ve sonuçta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2012/120653 soruşturma sayılı belgesinin Şüphelileri hakkında 16.10.2014 tarihinde 2014/69582 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığı sonucu verilmiştir.
Bu soruşturmanın Şüphelileri hakkında sonuçta hiç bir süreç yapılmamıştır. 17/25 Aralık sürecinden daha sonra istifa eden yahut bakılırsavden alınan periyodun Bakanlarını araştırmak üzere TBMM Soruşturma Komitesi kurulmasıyla yetinilmiştir. Meclis’te yapılan oylama kararı, AKP’lilerin oylarıyla Bakanların Şanlı Divan’da yargılanmalarına gerek görülmemiştir. Hakkında hayli önemli argümanlar bulunan Hükümran Bağış Büyükelçiliğe atanarak taltif edilmiştir. ABD’deki yargılamasında işlenen hatalar hakkında açıklamalar yapıp ülkemize dönen periyodun Halk Bankası Genel Müdürü Süleyman Aslan dahi, Bakan Berat Albayrak tarafınca havaalanında karşılanmış ve yeni atamalarla ödüllendirilmiştir.
Şüphelileri içinde bulunan ve yakın tarihindeki haberlere nazaran ABD’de serbestçe dolaştığı görülen İstek Sarraf hakkında ülkemizde faal bir soruşturma yapılmamasının sonuçları, ülkemizin dış siyasetinin ipotek altına alınmasına yol açmıştır. ABD’de kendisinin sanıktan saklı şahide dönüştüğü yargılamada yaptığı açıklamalar ortaya saçılmıştır ve önümüzdeki günlerde Halkbank belgesinde yapacağı açıklamalar beklenmektedir.
25 ARALIK SORUŞTURMASI
Gülen’in 21 Aralık tarihindeki mektubunu vermek üzere Koru’nun Erdoğan ile Üsküdar Kısıklı’daki konutunda görüştüğü 25 Aralık 2013 gününün sabahında ise, ortalarında Bilal Erdoğan ile Berat Albayrak’ın da bulunduğu Şüpheliler hakkında soruşturma ve gözaltı kararları olduğu haberleri gündemi belirlemiştir.
Gülen örgütüne mensup periyodun Emniyeti tarafınca hazırlanan ve devrin soruşturma Savcısı Muammer Akkaş’a sunulan 15 Aralık 2013 tarihindeki 1.005 sayfalık Fezleke’de, Şüphelilere yöneltilen suçlamalar şöyledir: Cürüm işlemek gayesiyle örgüt kurmak, yönetmek, üye olmak, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek; Rüşvet vermek, rüşvet almak, rüşvete aracılık etmek; Resmi evrakta sahtecilik; İhaleye fesat karıştırmak; İrtikap; İmar Kirliliğine niye olmak; Pasaport kanununa muhalefet; Cürümden kaynaklanan malvarlığını aklamak.
Kamuoyuna yansıyan telefon görüşmeleri ve imajlara dayalı güçlü cürüm kuşkusunun Mahkemece kıymetlendirilmesi gerekirken, bu soruşturma da kısa mühlet içerisinde kapatılmıştır.
17/25 Aralık tarihlerinin Gülen ile örgütüne yönelik soruşturmalar ve kovuşturmalarda, kabahatin işlenmesinde milat kabul edilmesi hukuka terstir.
Günümüzün “Havuz medyasının” mensubu olup da, AKP ile Erdoğan’ı savunma ve uçağına binme yarışı içerisinde olanlardan “Gülen’in çorbasını” içmeyen yoktur. Erdoğan’ın denetiminde yürütülen kumpas davaları sürecinde her biri Gülen’in cüppesini öpme yarışında iken, 17/25 Aralık öncesi bu tehdidin farkında olunmadığı üzere bir savunma geliştirilmiş, AKP’nin denetimindeki Savcılar ile Yargıçlar de bunu kararlarına yansıtmıştır.
17/25 Aralık soruşturmalarının bir milat olarak kabulü ile bu tarihlerdilk evvel Fetullah Gülen ile işbirliği içerisinde hareket edenler için soruşturma yürütülmemesi ve/veya açılan soruşturma ve kovuşturmalarda bu tarihler öncesinin takipsizlik yahut beraat kararlarına temel alınması açıkça yasallıktan uzaktır. Fetullah Gülen ve örgütüne yardım ve yataklık yapan siyasetçi, bürokrat, basın mensupları ve iş adamları hakkında ayrım yapılmaksızın yargı önünde hesap sorulmadıkça, ülkemizde yoksulluk yazgı olmaya devam edecektir.
Yargı, Cumhuriyet’in temelidir ve kuvvetler ayrılığının en kıymetli bileşenidir. Anayasa’nın 9 ncu unsuruna nazaran Türk Milleti ismine karar veren Mahkemeler aracılığıyla bu erki gerçekleştirir. Türk Silahlı Kuvvetleri, Üniversiteler üzere Yargı da birer Anayasal Kurum olarak, varlık sebebine uygun biçimde İhtilal Kanunları’nın hâkim kılınmasını öncelik olarak kabul etmelidir.
Kâmran İnan’ın anılarında aktardığı bir bilgi, Mahkemelerin nasıl bir teraziyi ellerinde tuttuklarını da açıklığa kavuşturmaktadır: “Bir Osmanlı Kadısı, tazminat davası sırasında müsaadeye ayrılıyor; döndüğünde birinci beyanı, ‘izne ayrıldığım şu tarihten bugüne dek doğan ziyanları ben ödeyeceğim; çünkü müsaadeye gitmeseydim bu ek ziyan doğmazdı’ diyor.”
17/25 Aralık soruşturmalarını mevcudiyet niçinlerine uygun olarak bir daha kıymetlendirecek Cumhuriyetin Savcıları, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin aydınlık geleceğine çağdaşlığın ışığının tutulmasında bir aydınlanma merkezi fonksiyonu görme göreviyle karşı karşıyadır. Ülkemizde atanmış ve seçilmişler tarafınca Fetullah Gülen ve örgütü hakkında vaktinde gereği yerine getirilmiş ve/veya Savcılıklar ile Mahkemeler tarafınca maddi gerçekliklere uygun olarak kararlar tesis edilmiş olsa idi, örgüt örümcek ağlarını saramayacak, “Adliye, Mülkiye ve Askeriyede” yapılanamayacak, Anayasal Kurumlar Türk Silahlı Kuvvetleri, Yargı ve Üniversiteler örgütün denetimine geçmeyecek, binlerce yurttaşımızın faydalanmasına ve yüzlercesinin vefatına niye olan 15 Temmuz 2016 kalkışmasıyla karşılaşılmayacaktı.
Çünkü, Fetullah Gülen hakkında 1971’den itibaren yürütülen birfazlaca soruşturma ve kovuşturmanın ötesinde Mart 1999’da ABD’ye gittiği tarih itibariyle de Ankara 2 Nolu DGM’nin dava evrakına husus yargılaması mevcut olduğu üzere, 03 Kasım 1996 tarihindeki Susurluk Kazası daha sonrasında 17 Ocak 1997 tarihinde periyodun Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’e Fetullah Gülen ve örgütü hakkında verilen brifing ile tıpkı devirde Ulusal Güvenlik Kurulu’na sunulan MİT’in hazırladığı bilgi notunda yer verilen Fetullah Gülen hakkındaki bilgiler ve Ulusal Güvenlik Kurulu’nun 2004 tarihindeki Fetullah Gülen yapılanması hakkındaki tespitlerinin gereği vaktinde yerine getirilmiş olsa idi, Fetullah Gülen ve örgütünün darbe kalkışmasına yürek edecek seviyede büyütülmeyeceği emsalsizdır.
Bu ayrıntıların Devlet’in hafızasındaki mevcudiyeti karşısında, 17/25 Aralık 2013 tarihi Gülen ile örgütünün iltisaklarına yönelik soruşturmalarda kabahat için bir milad olarak kabul edilmemelidir. Cumhuriyetin Savcıları, irticai ve gerici yapılar tarafınca Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin aydınlık geleceğinin ipotek altına alınmasının ve tekrar tarikatlar ve cemaatler aracılığıyla geleceğimizin karartılmasının önüne geçilmesinde, tarihi bir misyonu ifa edecek ve Türk Yargı Tarihi’nde hakettiği yeri de alacaktır.
Aksi biçimde, “Bataklığın kurutulması ile değil ‘Meczup Haşerelerle’ mücadele” anlayışı hakim olacak ve önümüzdeki süreçte yeni Tarikatlar ve Cemaatlerin benzeri kalkışmalarda olmasına da yol açılacaktır. Unutulmaması gereken ise, “Helalleşme musalla taşındakilerle, hesaplaşma yargı önünde olur.”
KİRLİ İTTİFAKA DİKKAT ÇEKTİĞİ İÇİN BEDEL ÖDEDİ
Onlarca yıl evvelce Fetullah Gülen ve örgütü ile onlarca yıl evvelce kurulan kirli ittifakın neticelerina dikkat çekmesinin bedelini 18 Aralık 2002’de ömrüyle ödeyen Sayın Necip Hablemitoğlu’nun bedelli kelamları yapılması gerekene ışık tutuyor: “Türkiye Cumhuriyeti’nin üniter ve laik yapısına göz diken tüm ögelere karşı çok zahmete ve mihnete bedel mi, diyorsanız, Atatürk’ün manevi mirasçısı olarak evet paha, diyorum. Zira Türküm ve diğer Türkiye yok!..”
ALINTIDIR
FETÖ’nün Ergenekon kumpası mağduru Avukat Hüseyin Buzoğlu, FETÖ soruşturmalarında 17-25 Aralık sürecinin “milat” olarak bul edilip edilemeyeceği konusunu kıymetlendirdi.
Avukat Hüseyin Buzoğlu, “Fetullah Gülen ve örgütüne yönelik türel süreçlerde 17/25 Aralık 2013 milat olarak kabul edilebilir mi?” sorusuna karşılık arayan bir yazı kaleme aldı.
İşte o yazı…
Yargı, siyasi iktidarın elinde bir manivelaya dönüştüğünde “Themis’in terazisi” kararını vermekte aciz kalır. Yolsuzlukları yapanlar ise, eğitimsiz halka yoksulluğu bir mukadderat olarak kabul ettirerek iktidarlarının devamını garanti altına alırlar. 17/25 Aralık 2013’te toplumun hafızasına kazınanlar silinmedikçe ve sorumlular bağımsız ve tarafsız yargı önünde hesap vermedikçe, “Themis’in terazisi” kararını vermekte aciz kalmaya ve yoksulluk bir yazgı olarak kabul edilmeye devam edecektir.
ADIM ADIM KİRLİ İTTİFAK
AKP’nin iktidara geldiği 03 Kasım 2002 seçimlerinden daha sonra Fetullah Gülen ile adım adım kirli bir ittifak kurulmuştur. Bu ittifakın emeli, Gülen’in yıllar evvel mensuplarına vaat ettiği “Adliye, Mülkiye ve Askeriyenin” yani Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin bir arada ele geçirilmesidir.
ORTAK PROJE REFERANDUM
AKP iktidarı ve Fetullah Gülen Cemaati’nin ortak projesi 12 Eylül 2010 Referandumu, bu ittifakın bileşenleri içindeki kırılmayı da birlikteinde getirmiştir. “Ne istedi ise aldığı” devirde Fetullah Gülen’in “İmkân olsa mezardakileri bile kaldırarak referandumda ‘Evet’ oyu kullandırmak lazım. Ben zannediyorum kalkarlar da” kelamları ile dayanak verdiği referandum daha sonrasında, şahsen devrin Adalet Bakanlığı Müsteşarı Ahmet Kahraman’ın da katıldığı HSYK Genel Sekreteri Mehmet Kaya’nın konutundan Fetullah Gülen aranarak Yargıtay ve Danıştay’da Gülen’e tahsis edilen takımlar için pazarlıklar yapılmıştır. Muktedir olduğuna inanan Gülen ve örgütünün tek başına iktidar için açığa çıkan birinci denemesi 07 Şubat 2012 MİT Müsteşarlığı kriziyle yapılmış, 15 Temmuz 2016 kalkışması öncesinde ise 17/25 Aralık soruşturmaları ses tapeleri ve imajlar hafızalara kazınmıştır.
17/25 Aralık denilmesinin sebebi, devrin muktediri Fetullah Gülen ve örgütüne mensup Emniyet ile Yargı sarmalının, aldıkları talimat doğrultusunda 17 Aralık ve 25 Aralık 2013 tarihlerinde iki başka soruşturmaya dayalı süreçler yapması ve bunların kamuoyuna yansıtılmasıdır.
17 ARALIK SONRAKİ ABD’YE GİDEN ORTACILAR
17 Aralık 2013 tarihindeki soruşturmaya husus gözaltılar ertesinde, Recep Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül’ün bir arada aldıkları karar doğrultusunda Fehmi Koru ve Alaeddin Kaya ABD’ye Gülen’e gönderilmiştir. Kaya ABD’de kalırken, Koru acil olarak 24 Aralık’ta Ankara’ya dönmüş, lakin, evvel Abdullah Gül ile görüşmeyi ve sonraki gün Erdoğan’a gitmeyi tercih etmiştir. Koru’nun Erdoğan ile görüştüğü 25 Aralık gününün sabahı ise, bu defa 25 Aralık soruşturması gözaltıları başlamıştır.
Tıpkı devirde, Fettah Tamince de ABD’ye gidip sulh olma konusunda görüşmeler yapmış, fakat, bir sonuç alınamamıştır.
Onlarca yıl evvelce Gülen ve örgütü hakkında ulaştıkları ayrıntıları kamuoyuyla paylaşanlar, faili meçhul cinayetlere ve hayatta olanlar ise Ergenekon kumpasına kurban edilerek devletin kılcal damarlarına sızılmıştır.
Gülen ve örgütü ile 2011 yılında başlayan çatışmasının 07 Şubat 2012’de MİT Müsteşarlığı krizi ile açığa çıkmasına karşın, Gülen ile örgütü hakkında derhal hiç bir yasal süreç başlatılmamıştır.
Devrin Adalet Bakanı Sadullah Ergin ile HSYK Daire Lideri İbrahim Okur üzerinden İstanbul ile Ankara’da Hakan Fidan’a yönelik operasyonu engellemek için özel uçakla kendilerini göndermek ve yasa değişiklikleri yaptırmakla yetinmiştir. Savcı Sadrettin Sarıkaya dahil soruşturmayı yürüten yargı mensupları ve Emniyet bakılırsavlileri hakkında lakin uzun bir süre daha sonra yasal süreçler başlatılmıştır.
YA FETÖ İLE SULH SAĞLANSAYDI
Koru ile Kaya yahut Tamince’nin sulh görüşmelerinden bir sonuç alınsa idi, Gülen ile örgütüne yönelik bir soruşturma başlatılmayacağı ve ittifakı devam ettireceğini gösteren yaklaşım, ülkemizde yaşanan tüm aksiliklerin ve 15 Temmuz kalkışmasının asıl sorumlusuna işaret etmektedir.
17 ARALIK SORUŞTURMASI
Türkiye 17 Aralık 2013 sabahına, devrin İçişleri Bakanı Muammer Güler’in oğlu Barış Güler, İktisat Bakanı Zafer Çağlayan’ın oğlu Kaan Çağlayan, Etraf ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın oğlu Oğuz Bayraktar, Halkbank Genel Müdürü Süleyman Aslan ve İstek Sarraf ile ortalarında işadamları ve Belediye Başkanları’nın da bulunduğu başka Şüphelilerin gözaltıları ile uyanmıştır. Kamuoyuna yansıyan tüm bilgilere karşın Erdoğan kısa müddette denetimi ele geçirmiş ve sonuçta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2012/120653 soruşturma sayılı belgesinin Şüphelileri hakkında 16.10.2014 tarihinde 2014/69582 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığı sonucu verilmiştir.
Bu soruşturmanın Şüphelileri hakkında sonuçta hiç bir süreç yapılmamıştır. 17/25 Aralık sürecinden daha sonra istifa eden yahut bakılırsavden alınan periyodun Bakanlarını araştırmak üzere TBMM Soruşturma Komitesi kurulmasıyla yetinilmiştir. Meclis’te yapılan oylama kararı, AKP’lilerin oylarıyla Bakanların Şanlı Divan’da yargılanmalarına gerek görülmemiştir. Hakkında hayli önemli argümanlar bulunan Hükümran Bağış Büyükelçiliğe atanarak taltif edilmiştir. ABD’deki yargılamasında işlenen hatalar hakkında açıklamalar yapıp ülkemize dönen periyodun Halk Bankası Genel Müdürü Süleyman Aslan dahi, Bakan Berat Albayrak tarafınca havaalanında karşılanmış ve yeni atamalarla ödüllendirilmiştir.
Şüphelileri içinde bulunan ve yakın tarihindeki haberlere nazaran ABD’de serbestçe dolaştığı görülen İstek Sarraf hakkında ülkemizde faal bir soruşturma yapılmamasının sonuçları, ülkemizin dış siyasetinin ipotek altına alınmasına yol açmıştır. ABD’de kendisinin sanıktan saklı şahide dönüştüğü yargılamada yaptığı açıklamalar ortaya saçılmıştır ve önümüzdeki günlerde Halkbank belgesinde yapacağı açıklamalar beklenmektedir.
25 ARALIK SORUŞTURMASI
Gülen’in 21 Aralık tarihindeki mektubunu vermek üzere Koru’nun Erdoğan ile Üsküdar Kısıklı’daki konutunda görüştüğü 25 Aralık 2013 gününün sabahında ise, ortalarında Bilal Erdoğan ile Berat Albayrak’ın da bulunduğu Şüpheliler hakkında soruşturma ve gözaltı kararları olduğu haberleri gündemi belirlemiştir.
Gülen örgütüne mensup periyodun Emniyeti tarafınca hazırlanan ve devrin soruşturma Savcısı Muammer Akkaş’a sunulan 15 Aralık 2013 tarihindeki 1.005 sayfalık Fezleke’de, Şüphelilere yöneltilen suçlamalar şöyledir: Cürüm işlemek gayesiyle örgüt kurmak, yönetmek, üye olmak, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek; Rüşvet vermek, rüşvet almak, rüşvete aracılık etmek; Resmi evrakta sahtecilik; İhaleye fesat karıştırmak; İrtikap; İmar Kirliliğine niye olmak; Pasaport kanununa muhalefet; Cürümden kaynaklanan malvarlığını aklamak.
Kamuoyuna yansıyan telefon görüşmeleri ve imajlara dayalı güçlü cürüm kuşkusunun Mahkemece kıymetlendirilmesi gerekirken, bu soruşturma da kısa mühlet içerisinde kapatılmıştır.
17/25 Aralık tarihlerinin Gülen ile örgütüne yönelik soruşturmalar ve kovuşturmalarda, kabahatin işlenmesinde milat kabul edilmesi hukuka terstir.
Günümüzün “Havuz medyasının” mensubu olup da, AKP ile Erdoğan’ı savunma ve uçağına binme yarışı içerisinde olanlardan “Gülen’in çorbasını” içmeyen yoktur. Erdoğan’ın denetiminde yürütülen kumpas davaları sürecinde her biri Gülen’in cüppesini öpme yarışında iken, 17/25 Aralık öncesi bu tehdidin farkında olunmadığı üzere bir savunma geliştirilmiş, AKP’nin denetimindeki Savcılar ile Yargıçlar de bunu kararlarına yansıtmıştır.
17/25 Aralık soruşturmalarının bir milat olarak kabulü ile bu tarihlerdilk evvel Fetullah Gülen ile işbirliği içerisinde hareket edenler için soruşturma yürütülmemesi ve/veya açılan soruşturma ve kovuşturmalarda bu tarihler öncesinin takipsizlik yahut beraat kararlarına temel alınması açıkça yasallıktan uzaktır. Fetullah Gülen ve örgütüne yardım ve yataklık yapan siyasetçi, bürokrat, basın mensupları ve iş adamları hakkında ayrım yapılmaksızın yargı önünde hesap sorulmadıkça, ülkemizde yoksulluk yazgı olmaya devam edecektir.
Yargı, Cumhuriyet’in temelidir ve kuvvetler ayrılığının en kıymetli bileşenidir. Anayasa’nın 9 ncu unsuruna nazaran Türk Milleti ismine karar veren Mahkemeler aracılığıyla bu erki gerçekleştirir. Türk Silahlı Kuvvetleri, Üniversiteler üzere Yargı da birer Anayasal Kurum olarak, varlık sebebine uygun biçimde İhtilal Kanunları’nın hâkim kılınmasını öncelik olarak kabul etmelidir.
Kâmran İnan’ın anılarında aktardığı bir bilgi, Mahkemelerin nasıl bir teraziyi ellerinde tuttuklarını da açıklığa kavuşturmaktadır: “Bir Osmanlı Kadısı, tazminat davası sırasında müsaadeye ayrılıyor; döndüğünde birinci beyanı, ‘izne ayrıldığım şu tarihten bugüne dek doğan ziyanları ben ödeyeceğim; çünkü müsaadeye gitmeseydim bu ek ziyan doğmazdı’ diyor.”
17/25 Aralık soruşturmalarını mevcudiyet niçinlerine uygun olarak bir daha kıymetlendirecek Cumhuriyetin Savcıları, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin aydınlık geleceğine çağdaşlığın ışığının tutulmasında bir aydınlanma merkezi fonksiyonu görme göreviyle karşı karşıyadır. Ülkemizde atanmış ve seçilmişler tarafınca Fetullah Gülen ve örgütü hakkında vaktinde gereği yerine getirilmiş ve/veya Savcılıklar ile Mahkemeler tarafınca maddi gerçekliklere uygun olarak kararlar tesis edilmiş olsa idi, örgüt örümcek ağlarını saramayacak, “Adliye, Mülkiye ve Askeriyede” yapılanamayacak, Anayasal Kurumlar Türk Silahlı Kuvvetleri, Yargı ve Üniversiteler örgütün denetimine geçmeyecek, binlerce yurttaşımızın faydalanmasına ve yüzlercesinin vefatına niye olan 15 Temmuz 2016 kalkışmasıyla karşılaşılmayacaktı.
Çünkü, Fetullah Gülen hakkında 1971’den itibaren yürütülen birfazlaca soruşturma ve kovuşturmanın ötesinde Mart 1999’da ABD’ye gittiği tarih itibariyle de Ankara 2 Nolu DGM’nin dava evrakına husus yargılaması mevcut olduğu üzere, 03 Kasım 1996 tarihindeki Susurluk Kazası daha sonrasında 17 Ocak 1997 tarihinde periyodun Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’e Fetullah Gülen ve örgütü hakkında verilen brifing ile tıpkı devirde Ulusal Güvenlik Kurulu’na sunulan MİT’in hazırladığı bilgi notunda yer verilen Fetullah Gülen hakkındaki bilgiler ve Ulusal Güvenlik Kurulu’nun 2004 tarihindeki Fetullah Gülen yapılanması hakkındaki tespitlerinin gereği vaktinde yerine getirilmiş olsa idi, Fetullah Gülen ve örgütünün darbe kalkışmasına yürek edecek seviyede büyütülmeyeceği emsalsizdır.
Bu ayrıntıların Devlet’in hafızasındaki mevcudiyeti karşısında, 17/25 Aralık 2013 tarihi Gülen ile örgütünün iltisaklarına yönelik soruşturmalarda kabahat için bir milad olarak kabul edilmemelidir. Cumhuriyetin Savcıları, irticai ve gerici yapılar tarafınca Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin aydınlık geleceğinin ipotek altına alınmasının ve tekrar tarikatlar ve cemaatler aracılığıyla geleceğimizin karartılmasının önüne geçilmesinde, tarihi bir misyonu ifa edecek ve Türk Yargı Tarihi’nde hakettiği yeri de alacaktır.
Aksi biçimde, “Bataklığın kurutulması ile değil ‘Meczup Haşerelerle’ mücadele” anlayışı hakim olacak ve önümüzdeki süreçte yeni Tarikatlar ve Cemaatlerin benzeri kalkışmalarda olmasına da yol açılacaktır. Unutulmaması gereken ise, “Helalleşme musalla taşındakilerle, hesaplaşma yargı önünde olur.”
KİRLİ İTTİFAKA DİKKAT ÇEKTİĞİ İÇİN BEDEL ÖDEDİ
Onlarca yıl evvelce Fetullah Gülen ve örgütü ile onlarca yıl evvelce kurulan kirli ittifakın neticelerina dikkat çekmesinin bedelini 18 Aralık 2002’de ömrüyle ödeyen Sayın Necip Hablemitoğlu’nun bedelli kelamları yapılması gerekene ışık tutuyor: “Türkiye Cumhuriyeti’nin üniter ve laik yapısına göz diken tüm ögelere karşı çok zahmete ve mihnete bedel mi, diyorsanız, Atatürk’ün manevi mirasçısı olarak evet paha, diyorum. Zira Türküm ve diğer Türkiye yok!..”
ALINTIDIR