Ülkeyi aylardır ikiye bölen İsrail yargısının geleceğiyle ilgili anlaşmazlığı çözme girişimi, Çarşamba günü ülke yargıçlarını seçen bir komite konusunda parlamentoda yaşanan dramatik hesaplaşmanın ardından büyük bir gerileme yaşadı.
Muhalefet liderleri, yargı sisteminde reforma yönelik tartışmalı bir plan üzerinde uzlaşmaya varmak için Başbakan Binyamin Netanyahu’nun aşırı sağcı hükümetiyle müzakereleri en az bir ay askıya alarak müzakerelerden çekileceklerini söylediler.
Duyuru, Netanyahu’nun yeni yargıçları seçen komitenin üyelerini seçmek için Parlamento’da yapılan oylamayı bozma girişiminin ardından geldi. Bu süreç, yargı sistemi konusundaki anlaşmazlığın merkezinde yer alıyor ve muhalefet, devam eden müzakereler sırasında bu sürecin dokunulmamasını umuyordu.
Olaylar, Netanyahu’nun aylarca süren protestolar, ordu içindeki muhalefet ve ülke çapındaki grevlerin ardından Mart ayı sonlarında planı askıya alma kararına rağmen, hükümetin planının barut fıçısı olarak kaldığını açıkça ortaya koydu.
Aynı zamanda, Netanyahu’nun hem kendisini eleştirenleri hem de koalisyon hükümetinin üyelerini yatıştırmaya çalışırken, aynı zamanda Suudi Arabistan’la resmi bağlar kurmak gibi önemli projeleri ilerletmeye çalışırken karşı karşıya olduğu hassas dengeleme hareketini de gösterdi.
İki aydan fazla bir süredir Netanyahu’nun temsilcileri, Başkan Isaac Herzog’un aracılık ettiği olası bir uzlaşma konusunda muhalefetle özel müzakerelerde kilitlendi. Bunu yaparak, her iki tarafa da zaman kazandırdılar ve giderek yozlaşan kamusal söylemi soğuttular.
Başbakanın iki ay önce yargı reformunu askıya alma kararı, ülkeyi tedirgin eden gerilimlerin bir kısmını hafifletti. Sokak isyanları azaldı, askeri muhalefet sona erdi ve Tel Aviv’deki haftalık kitlesel protestolar geriledi.
Ancak Çarşamba günü gök gürültüsü ve öfke geri döndü. Herhangi bir uzlaşma girişimini reddeden katı müttefikleri yatıştırmak için Netanyahu, yeni yargıçları seçen bir komitenin yeni üyelerini seçmek için normalde rutin olan oylamayı sabote etmeye çalıştı. Hareketi, komitenin bileşimini bir ay daha etkili bir şekilde değiştiriyor.
Hareket, girişimi yargı reformunun bir kısmını toplumsal bir uzlaşma olmadan zorlama girişimi olarak gören muhalefeti kızdırdı. Milletvekilleri uzlaşma müzakerelerine son verilmesi ve hafta içinde kitlesel protestolara geri dönülmesi çağrısında bulundu.
Muhalefet lideri Yair Lapid, bir başka muhalefet lideri Benny Gantz ile düzenlediği ortak basın toplantısında, “Komite yoksa görüşme de yok” dedi.
Lapid, “Netanyahu sonuçları biliyordu” dedi. “Cumhurbaşkanı ve bizim tarafımızdan kendisine açıkça ifade edildi.” Görüşmelerin yapılacağı yere atıfta bulunarak, “Yargı seçici kurulu olmadan Cumhurbaşkanlığı konutuna gelmeyeceğiz” dedi.
Buna cevaben, bazı koalisyon üyeleri, uzlaşma aramadan tek taraflı olarak orijinal planlarını sürdürme tehdidinde bulundu. Bay Netanyahu’nun kendisi karşı çıktı, ancak Bay Lapid ve Bay Gantz’ı kötü niyetli davranmakla suçladı.
Netanyahu Çarşamba gecesi yaptığı bir video açıklamasında, “Bugün sonunda Gantz ve Lapid’in görüşmeleri patlatmak için her fırsatı kolladıkları anlaşıldı.” “Gantz ve Lapid gerçek bir duruşma istemiyor.”
Çarşamba günü krizin ilk tetikleyicisi, Yargıçların Atanması Komisyonu’nun yeni üyelerini seçmek için uzun zamandır planlanan bir parlamento oylamasıydı.
Parlamento, her döneminin başında, normalde Yüksek Mahkeme yargıçları da dahil olmak üzere yeni yargıçları seçen dokuz üyeli panele katılan iki milletvekili seçer. Biri tipik olarak hükümet tarafından, diğeri ise muhalefet tarafından önerilir; Yasama organı kararı sembolik bir oylamayla onaylıyor ve kalan yedi koltuk bakanlar, kıdemli hakimler ve avukatlarla dolduruluyor.
Muhalefetle başka bir krizden kaçınmak için Netanyahu bu kongreye Çarşamba günü devam etmeye hazır görünüyordu.
Ancak Netanyahu’nun koalisyon üzerindeki kontrolü sarsılıyor ve bazı aşırı müttefikleri bir yerine iki yetkili seçmek istedi.
Bu amaçla, en az yedi koalisyon milletvekili tek taraflı olarak komitede yer almak için yarışacaklarını açıkladı. Bu, her iki boşluğun da tek muhalefet adayı pahasına koalisyon milletvekilleri tarafından doldurulma olasılığını artırdı.
Netanyahu sonunda koalisyon milletvekillerinden biri hariç hepsini istifaya ikna etti ve rekabeti hükümetten ve muhalefetten birer adayla sınırladı.
Ancak alanı daralttıktan sonra Netanyahu, komitenin tamamen oluşmasını engellemek isteyen müttefiklere bir taviz olarak koalisyonuna kalan koalisyon adayına oy vermemesi talimatını verdi. Sonuç olarak, sadece muhalefet adayı seçildi. Bu bir koltuk boş bıraktı ve bir ay içinde bir koalisyon temsilcisi için yeni bir seçim yapılacak.
Bu arada komite toplanamıyor, bu nedenle muhalefet liderliği cumhurbaşkanının arabuluculuk çabalarına katılmayacağını söyledi.
Bay Netanyahu, koalisyonu adalet planından taviz verip vermeme konusunda bölünmüş olduğu için bu dengeyi sağlamaya çalışıyor.
Netanyahu da dahil olmak üzere bazı koalisyon milletvekilleri, orijinal planlarının tamamı olmasa da bir kısmından taviz vermeye istekli görünüyor. Orijinal teklif, yedek subayların görev için rapor vermemesine, iş dünyasının liderlerinin yatırımları azaltmasına, sendikaların ülkenin ana havaalanını kapatmasına ve Netanyahu’nun kendi anket notlarının düşmesine neden oldu. Bay Netanyahu, uzlaşma müzakerelerini başlatarak, böyle bir serpintiden tekrar kaçınmaya kararlı görünüyordu.
Müzakereler hakkında bilgi sahibi olan kişiler, hükümet ve muhalefet yetkililerinin bu hafta önerilen revizyonun iki küçük parçası üzerinde anlaşmaya yakın olduklarını söylüyor: hükümetin hukuk danışmanlarının etkisinin azaltılması – her bakanlığa atanan ve hukuki görüşleri şu anda sınırlı olan üst düzey yetkililer eylemlerdir. ve Yüksek Mahkeme’nin bazı hükümet kararlarını, İsrail sağının uzun süredir nefret ettiği yasal bir terim olan “makullük” gerekçesiyle bozma yetkisinin kaldırılması.
Bazı koalisyon liderleri için bu değişiklikler hoş olabilir. Yüksek Mahkeme’nin yakın zamanda görgü kuralları nedeniyle kabineden ihraç ettiği önemli bir ultra-Ortodoks siyasi lider olan Aryeh Deri, potansiyel olarak hükümete geri dönebilir. Ancak diğerleri, revizyonun önemli kısımlarını – Parlamentonun Yüksek Mahkemeyi geçersiz kılmasına izin verecek olan “geçersiz kılma” maddesini ve hükümet tarafından atananlara bir hak verecek olan Yargıç Atama Komitesinin yeniden tasarlanmasını – görmezden geliyor. çoğunluk sağlayacaktı.
Gabby Sobelman Rehovot, İsrail’den raporlamaya katkıda bulundu Hiba Yazbek Kudüs’ten.
Muhalefet liderleri, yargı sisteminde reforma yönelik tartışmalı bir plan üzerinde uzlaşmaya varmak için Başbakan Binyamin Netanyahu’nun aşırı sağcı hükümetiyle müzakereleri en az bir ay askıya alarak müzakerelerden çekileceklerini söylediler.
Duyuru, Netanyahu’nun yeni yargıçları seçen komitenin üyelerini seçmek için Parlamento’da yapılan oylamayı bozma girişiminin ardından geldi. Bu süreç, yargı sistemi konusundaki anlaşmazlığın merkezinde yer alıyor ve muhalefet, devam eden müzakereler sırasında bu sürecin dokunulmamasını umuyordu.
Olaylar, Netanyahu’nun aylarca süren protestolar, ordu içindeki muhalefet ve ülke çapındaki grevlerin ardından Mart ayı sonlarında planı askıya alma kararına rağmen, hükümetin planının barut fıçısı olarak kaldığını açıkça ortaya koydu.
Aynı zamanda, Netanyahu’nun hem kendisini eleştirenleri hem de koalisyon hükümetinin üyelerini yatıştırmaya çalışırken, aynı zamanda Suudi Arabistan’la resmi bağlar kurmak gibi önemli projeleri ilerletmeye çalışırken karşı karşıya olduğu hassas dengeleme hareketini de gösterdi.
İki aydan fazla bir süredir Netanyahu’nun temsilcileri, Başkan Isaac Herzog’un aracılık ettiği olası bir uzlaşma konusunda muhalefetle özel müzakerelerde kilitlendi. Bunu yaparak, her iki tarafa da zaman kazandırdılar ve giderek yozlaşan kamusal söylemi soğuttular.
Başbakanın iki ay önce yargı reformunu askıya alma kararı, ülkeyi tedirgin eden gerilimlerin bir kısmını hafifletti. Sokak isyanları azaldı, askeri muhalefet sona erdi ve Tel Aviv’deki haftalık kitlesel protestolar geriledi.
Ancak Çarşamba günü gök gürültüsü ve öfke geri döndü. Herhangi bir uzlaşma girişimini reddeden katı müttefikleri yatıştırmak için Netanyahu, yeni yargıçları seçen bir komitenin yeni üyelerini seçmek için normalde rutin olan oylamayı sabote etmeye çalıştı. Hareketi, komitenin bileşimini bir ay daha etkili bir şekilde değiştiriyor.
Hareket, girişimi yargı reformunun bir kısmını toplumsal bir uzlaşma olmadan zorlama girişimi olarak gören muhalefeti kızdırdı. Milletvekilleri uzlaşma müzakerelerine son verilmesi ve hafta içinde kitlesel protestolara geri dönülmesi çağrısında bulundu.
Muhalefet lideri Yair Lapid, bir başka muhalefet lideri Benny Gantz ile düzenlediği ortak basın toplantısında, “Komite yoksa görüşme de yok” dedi.
Lapid, “Netanyahu sonuçları biliyordu” dedi. “Cumhurbaşkanı ve bizim tarafımızdan kendisine açıkça ifade edildi.” Görüşmelerin yapılacağı yere atıfta bulunarak, “Yargı seçici kurulu olmadan Cumhurbaşkanlığı konutuna gelmeyeceğiz” dedi.
Buna cevaben, bazı koalisyon üyeleri, uzlaşma aramadan tek taraflı olarak orijinal planlarını sürdürme tehdidinde bulundu. Bay Netanyahu’nun kendisi karşı çıktı, ancak Bay Lapid ve Bay Gantz’ı kötü niyetli davranmakla suçladı.
Netanyahu Çarşamba gecesi yaptığı bir video açıklamasında, “Bugün sonunda Gantz ve Lapid’in görüşmeleri patlatmak için her fırsatı kolladıkları anlaşıldı.” “Gantz ve Lapid gerçek bir duruşma istemiyor.”
Çarşamba günü krizin ilk tetikleyicisi, Yargıçların Atanması Komisyonu’nun yeni üyelerini seçmek için uzun zamandır planlanan bir parlamento oylamasıydı.
Parlamento, her döneminin başında, normalde Yüksek Mahkeme yargıçları da dahil olmak üzere yeni yargıçları seçen dokuz üyeli panele katılan iki milletvekili seçer. Biri tipik olarak hükümet tarafından, diğeri ise muhalefet tarafından önerilir; Yasama organı kararı sembolik bir oylamayla onaylıyor ve kalan yedi koltuk bakanlar, kıdemli hakimler ve avukatlarla dolduruluyor.
Muhalefetle başka bir krizden kaçınmak için Netanyahu bu kongreye Çarşamba günü devam etmeye hazır görünüyordu.
Ancak Netanyahu’nun koalisyon üzerindeki kontrolü sarsılıyor ve bazı aşırı müttefikleri bir yerine iki yetkili seçmek istedi.
Bu amaçla, en az yedi koalisyon milletvekili tek taraflı olarak komitede yer almak için yarışacaklarını açıkladı. Bu, her iki boşluğun da tek muhalefet adayı pahasına koalisyon milletvekilleri tarafından doldurulma olasılığını artırdı.
Netanyahu sonunda koalisyon milletvekillerinden biri hariç hepsini istifaya ikna etti ve rekabeti hükümetten ve muhalefetten birer adayla sınırladı.
Ancak alanı daralttıktan sonra Netanyahu, komitenin tamamen oluşmasını engellemek isteyen müttefiklere bir taviz olarak koalisyonuna kalan koalisyon adayına oy vermemesi talimatını verdi. Sonuç olarak, sadece muhalefet adayı seçildi. Bu bir koltuk boş bıraktı ve bir ay içinde bir koalisyon temsilcisi için yeni bir seçim yapılacak.
Bu arada komite toplanamıyor, bu nedenle muhalefet liderliği cumhurbaşkanının arabuluculuk çabalarına katılmayacağını söyledi.
Bay Netanyahu, koalisyonu adalet planından taviz verip vermeme konusunda bölünmüş olduğu için bu dengeyi sağlamaya çalışıyor.
Netanyahu da dahil olmak üzere bazı koalisyon milletvekilleri, orijinal planlarının tamamı olmasa da bir kısmından taviz vermeye istekli görünüyor. Orijinal teklif, yedek subayların görev için rapor vermemesine, iş dünyasının liderlerinin yatırımları azaltmasına, sendikaların ülkenin ana havaalanını kapatmasına ve Netanyahu’nun kendi anket notlarının düşmesine neden oldu. Bay Netanyahu, uzlaşma müzakerelerini başlatarak, böyle bir serpintiden tekrar kaçınmaya kararlı görünüyordu.
Müzakereler hakkında bilgi sahibi olan kişiler, hükümet ve muhalefet yetkililerinin bu hafta önerilen revizyonun iki küçük parçası üzerinde anlaşmaya yakın olduklarını söylüyor: hükümetin hukuk danışmanlarının etkisinin azaltılması – her bakanlığa atanan ve hukuki görüşleri şu anda sınırlı olan üst düzey yetkililer eylemlerdir. ve Yüksek Mahkeme’nin bazı hükümet kararlarını, İsrail sağının uzun süredir nefret ettiği yasal bir terim olan “makullük” gerekçesiyle bozma yetkisinin kaldırılması.
Bazı koalisyon liderleri için bu değişiklikler hoş olabilir. Yüksek Mahkeme’nin yakın zamanda görgü kuralları nedeniyle kabineden ihraç ettiği önemli bir ultra-Ortodoks siyasi lider olan Aryeh Deri, potansiyel olarak hükümete geri dönebilir. Ancak diğerleri, revizyonun önemli kısımlarını – Parlamentonun Yüksek Mahkemeyi geçersiz kılmasına izin verecek olan “geçersiz kılma” maddesini ve hükümet tarafından atananlara bir hak verecek olan Yargıç Atama Komitesinin yeniden tasarlanmasını – görmezden geliyor. çoğunluk sağlayacaktı.
Gabby Sobelman Rehovot, İsrail’den raporlamaya katkıda bulundu Hiba Yazbek Kudüs’ten.