Başkan Emmanuel Macron altı yıldan fazla bir süredir Fransızları kendisinin bir diyalog adamı olduğuna ikna etmeye çabalıyor. Sarı Yelekliler’in fırtınalarını dindirmek için ülke çapında bir dinleme turuna çıktı, iklim politikası konusunda bir Yurttaş Kongresi topladı ve Fransa’nın en acil sorunlarını tartışmak üzere politikacılar ve sivil toplum üyelerinden oluşan bir konsey kurdu.
Ancak genel olarak yukarıdan aşağıya bir lider olarak kaldı, karar vermeden önce dinliyor ancak nadiren uzlaşmadan söz ediyor. Bastırma çabalarına rağmen, bir kopukluk imajı üzerinde yapışıyor.
Şimdi daha izole bir halde siyasi halkla ilişkiler kurmaya çalışıyor.
Protesto ritüelinin yerini geçici olarak plaj ritüelinin alacağı Ağustos ortasındaki sıcak durgunluğun ortasında, Fransa, Bay Macron’un Çarşamba günü Parlamentonun önemli gruplarını bir öğleden sonra tartışmalar için bir araya getireceği ve ardından bir toplantı düzenleyeceği haberiyle uyandı. akşam yemeği.
Bu, potansiyel olarak çalkantılı bir ‘rantrée’yi (çoğunlukla bir aradan sonra tekrar alevlenen kızgınlığın damgasını vurduğu, tatil sonrası Paris’e yakınlaşmayı) engellemeyi amaçlayan önleyici bir saldırı gibi görünüyordu.
Resmi amaç, Macron’un merkezci Rönesans partisi ve müttefiklerinin mutlak çoğunluğa sahip olmadığı bir parlamentoda uygulanabilir bir yasama gündemi keşfetmek. Ancak Başkan’ın konumu hassastır. İkinci ve son dönemine dört yıl kaldı. İstediği son şey topal ördek gibi görülmek. Ancak halefi için mücadele kaçınılmaz olarak yakında başlayacak; Bazı açılardan durum zaten böyle.
Emeklilik yaşının 64’e yükseltilmesine karşı protestolar bu yılın başında hafiflese de, onları çevreleyen öfke azalmadı. Hükümetin bu büyük reformu parlamentonun alt meclisinde oylama yapılmaksızın bir anayasa hükmü yoluyla gerçekleştirmesi, cumhurbaşkanının yetkilerinin kapsamına yönelik öfkeyi artırdı. Sonuç olarak Sayın Macron’un, kontrolünde olmayan parlamentoya “seni duyuyorum” deme çabaları başarısızlıkla sonuçlanıyor.
Nice Üniversitesi siyaset bilimi profesörü Vincent Martigny, “Macron kazandı, reformunu hayata geçirdi, ancak bu, ülkede oldukça olağanüstü bir gerilim ve çevresinde son derece güçlü bir kutuplaşma pahasına oldu” dedi. Muhalefet partilerinin genel olarak uzlaşmaya ilgisiz olduklarını ve cumhurbaşkanının başarılı olmasına yardımcı olmak için çok az teşvike sahip olduklarını ekledi.
Fransa’nın sol kanat partisi Boyun eğmeyenleri Sosyalistler, Komünistler ve Yeşiller ile birleştiren Parlamentodaki sol ittifak, Macron’un yorumlarına sert bir tepki vererek akşam yemeği davetini reddetti.
Bir açıklamada, “Hedefleriniz hakkında hiçbir yanılsamamız yok” dediler. “Hiçbir yankısı ve etkisi olmayan PR gösterilerinize artık alıştık.”
Taraflar, bu ay elektrik fiyatlarında yüzde 10’luk bir artış ile artan petrol ve gıda fiyatları da dahil olmak üzere acil endişeler olduğunu düşündükleri durumun hafifletilebileceği umuduyla öğleden sonraki oturuma geleceklerini söylediler.
Bay Macron’un merkez sağ politikalarına tamamen olmasa da daha yakın olan Muhafazakar Cumhuriyetçiler, Bay Macron’u uzlaşmaktan ziyade, özellikle göç politikası konusunda harekete geçmeye zorlamakla daha fazla ilgileniyor gibi görünüyor.
Cumhuriyetçi Parti lideri Eric Ciotti geçen hafta güneyde düzenlenen bir parti toplantısında şöyle konuştu: “Bay Macron’a, hareketsizlik senfonisinde birinci kemanı oynayamayacağımızı söylemek için gevezeliğin çok uzun sürdüğünü söylemek için oraya gidiyorum.” Fransa.
Bay Macron’un Rönesans partisinin lideri Stéphane Séjourné, tüm partilerin katılmayı kabul etmesinin başlı başına bir zafer olduğunu söyledi. “Üç ay önce bunlar olmazdı” dedi. “Koalisyon değil muhalefet kültürü yaşıyoruz.”
Geçen hafta Le Point dergisine verdiği uzun bir röportajda Bay Macron, uzlaşmacı olmaktan çok meydan okuyan bir tavır sergiledi. O Muhalefetini umutsuzca bölünmüş olmakla eleştirdi ve hükümetinin geçtiğimiz yıl doğaçlama koalisyonlar halinde yasa tasarısını geçirdiğini belirtti.
Bunlar arasında askeri harcamalardaki artış, yeni nükleer enerji santrallerinin inşasını hızlandıracak bir yasa ve Fransa genelinde bürokrasiyi azaltıp yeşil enerji gelişimini hızlandıracak başka bir yasa yer alıyordu.
Macron, Le Point’e “Hiçbir şey yapmadığımızı söyleyenler bana daha fazlasını yaptıklarını söylesinler” dedi.
Bay Macron’un kişiliğinden duyulan memnuniyetsizlik o kadar büyük ki – siyasi görev için ilk kampanyasında 39 yaşında başkan oldu – onun işsizliği azaltma, yabancı yatırımı teşvik etme, Fransız teknoloji sektörünü geliştirme ve sorunları çözme konusundaki gerçek başarıları Fransa’nın sömürge geçmişinin yaraları ve Avrupa Birliği’nin büyüyen hırsları çoğu zaman gözden kaçıyor.
Bir şekilde ikinci dönemine başkanlık edecekse, kişisel düşmanlığın çarpıttığı başkanlık algısını aşması gerekiyor.
Martigny, “Özellikle felaketle sonuçlanan emeklilik reformundan sonra kamuoyuna diyalog adamı olduğunu anlatmakta başarısız oldu.” dedi.
Bay Macron’un göçmenlik reformu planları gerginlikleri daha da kötüleştirebilir. Yasadışı göçle mücadele ile doğru becerilere sahip göçmenler için iş fırsatlarını genişletmek arasında bir denge kurmayı amaçlıyorlar.
Hükümet, sınır dışı etme sürecini hızlandırmak ve oturma iznine başvuran göçmenlere yönelik dil şartlarını daha sıkı hale getirmek istiyor. Ayrıca “cumhuriyetin ilkelerine” saygı göstermeyi taahhüt etmeleri gerekecekti. Ancak aynı zamanda işgücü sıkıntısının olduğu bölgelerde vasıflı işçiler için geçici iş fırsatları da yaratmak istiyor.
Bay Macron’un içişleri bakanı Gérald Darmanin geçen yıl Le Monde’a şöyle demişti: “Artık kötü olanlara kötü, iyi olanlara ise nazik davranmamız gerektiğini söyleyebilirim.” Bakanlar arasında Bay Darmanin, 2027 başkanlık hedeflerini açıklarken en sabırsız görünen kişi oldu.
Ancak hükümetin çabaları, bunu çok sert olarak nitelendiren soldan veya göçmen akışını durdurmak için çok az şey yaptığını söyleyen sağdan destek toplamak konusunda çok az şey yaptı. Bay Macron’un emeklilik reformunun yol açtığı toplumsal huzursuzluğun üstüne bu muhalefet, hükümetin önerileri defalarca ertelemesine yol açtı. Artık bir yasa tasarısının sonbaharda ele alınması bekleniyor.
Bay Macron, emeklilik reformu için kullandığı Anayasanın ilgili maddesinden sonra 49.3 olarak bilinen hükmün aynısını kullanarak bunu Parlamentonun alt meclisinden geçirebilir. Ancak bütçe taslakları haricinde her parlamento oturumunda yalnızca bir kez kullanılabilir. Bunun önemli siyasi maliyetleri olacaktır.
Paris’teki Sciences Po’dan siyaset bilimci Bruno Cautrès, “Anayasal olarak sorun yok ama siyasi olarak sorun var” dedi. “Avrupa’nın en büyük ülkelerinden birinin demokratik olarak seçilmiş parlamentosu, en önemli yasa tasarılarını parlamentodaki tartışmalara baskı uygulayan bir süreçten birkaç yıl boyunca geçiremez.”
Bay Macron ayrıca siyasi çıkmazı aşmak için referandumları kullanma fikrini de gündeme getirdi. Ancak sınırlı sayıda konuda referandum düzenleyebiliyor ve bunlar aleyhine sonuçlanabiliyor.
Ulaştırma Bakanı Clément Beaune bir röportajda “Zor ve alışılmadık zamanlarda yaşıyoruz” dedi. “Uzun ve güçlü bir toplumsal protesto hareketini geride bıraktık ve tüm dönem boyunca net çoğunluğa sahip olamayan bir parlamentoyla karşı karşıyayız.”
Ancak genel olarak yukarıdan aşağıya bir lider olarak kaldı, karar vermeden önce dinliyor ancak nadiren uzlaşmadan söz ediyor. Bastırma çabalarına rağmen, bir kopukluk imajı üzerinde yapışıyor.
Şimdi daha izole bir halde siyasi halkla ilişkiler kurmaya çalışıyor.
Protesto ritüelinin yerini geçici olarak plaj ritüelinin alacağı Ağustos ortasındaki sıcak durgunluğun ortasında, Fransa, Bay Macron’un Çarşamba günü Parlamentonun önemli gruplarını bir öğleden sonra tartışmalar için bir araya getireceği ve ardından bir toplantı düzenleyeceği haberiyle uyandı. akşam yemeği.
Bu, potansiyel olarak çalkantılı bir ‘rantrée’yi (çoğunlukla bir aradan sonra tekrar alevlenen kızgınlığın damgasını vurduğu, tatil sonrası Paris’e yakınlaşmayı) engellemeyi amaçlayan önleyici bir saldırı gibi görünüyordu.
Resmi amaç, Macron’un merkezci Rönesans partisi ve müttefiklerinin mutlak çoğunluğa sahip olmadığı bir parlamentoda uygulanabilir bir yasama gündemi keşfetmek. Ancak Başkan’ın konumu hassastır. İkinci ve son dönemine dört yıl kaldı. İstediği son şey topal ördek gibi görülmek. Ancak halefi için mücadele kaçınılmaz olarak yakında başlayacak; Bazı açılardan durum zaten böyle.
Emeklilik yaşının 64’e yükseltilmesine karşı protestolar bu yılın başında hafiflese de, onları çevreleyen öfke azalmadı. Hükümetin bu büyük reformu parlamentonun alt meclisinde oylama yapılmaksızın bir anayasa hükmü yoluyla gerçekleştirmesi, cumhurbaşkanının yetkilerinin kapsamına yönelik öfkeyi artırdı. Sonuç olarak Sayın Macron’un, kontrolünde olmayan parlamentoya “seni duyuyorum” deme çabaları başarısızlıkla sonuçlanıyor.
Nice Üniversitesi siyaset bilimi profesörü Vincent Martigny, “Macron kazandı, reformunu hayata geçirdi, ancak bu, ülkede oldukça olağanüstü bir gerilim ve çevresinde son derece güçlü bir kutuplaşma pahasına oldu” dedi. Muhalefet partilerinin genel olarak uzlaşmaya ilgisiz olduklarını ve cumhurbaşkanının başarılı olmasına yardımcı olmak için çok az teşvike sahip olduklarını ekledi.
Fransa’nın sol kanat partisi Boyun eğmeyenleri Sosyalistler, Komünistler ve Yeşiller ile birleştiren Parlamentodaki sol ittifak, Macron’un yorumlarına sert bir tepki vererek akşam yemeği davetini reddetti.
Bir açıklamada, “Hedefleriniz hakkında hiçbir yanılsamamız yok” dediler. “Hiçbir yankısı ve etkisi olmayan PR gösterilerinize artık alıştık.”
Taraflar, bu ay elektrik fiyatlarında yüzde 10’luk bir artış ile artan petrol ve gıda fiyatları da dahil olmak üzere acil endişeler olduğunu düşündükleri durumun hafifletilebileceği umuduyla öğleden sonraki oturuma geleceklerini söylediler.
Bay Macron’un merkez sağ politikalarına tamamen olmasa da daha yakın olan Muhafazakar Cumhuriyetçiler, Bay Macron’u uzlaşmaktan ziyade, özellikle göç politikası konusunda harekete geçmeye zorlamakla daha fazla ilgileniyor gibi görünüyor.
Cumhuriyetçi Parti lideri Eric Ciotti geçen hafta güneyde düzenlenen bir parti toplantısında şöyle konuştu: “Bay Macron’a, hareketsizlik senfonisinde birinci kemanı oynayamayacağımızı söylemek için gevezeliğin çok uzun sürdüğünü söylemek için oraya gidiyorum.” Fransa.
Bay Macron’un Rönesans partisinin lideri Stéphane Séjourné, tüm partilerin katılmayı kabul etmesinin başlı başına bir zafer olduğunu söyledi. “Üç ay önce bunlar olmazdı” dedi. “Koalisyon değil muhalefet kültürü yaşıyoruz.”
Geçen hafta Le Point dergisine verdiği uzun bir röportajda Bay Macron, uzlaşmacı olmaktan çok meydan okuyan bir tavır sergiledi. O Muhalefetini umutsuzca bölünmüş olmakla eleştirdi ve hükümetinin geçtiğimiz yıl doğaçlama koalisyonlar halinde yasa tasarısını geçirdiğini belirtti.
Bunlar arasında askeri harcamalardaki artış, yeni nükleer enerji santrallerinin inşasını hızlandıracak bir yasa ve Fransa genelinde bürokrasiyi azaltıp yeşil enerji gelişimini hızlandıracak başka bir yasa yer alıyordu.
Macron, Le Point’e “Hiçbir şey yapmadığımızı söyleyenler bana daha fazlasını yaptıklarını söylesinler” dedi.
Bay Macron’un kişiliğinden duyulan memnuniyetsizlik o kadar büyük ki – siyasi görev için ilk kampanyasında 39 yaşında başkan oldu – onun işsizliği azaltma, yabancı yatırımı teşvik etme, Fransız teknoloji sektörünü geliştirme ve sorunları çözme konusundaki gerçek başarıları Fransa’nın sömürge geçmişinin yaraları ve Avrupa Birliği’nin büyüyen hırsları çoğu zaman gözden kaçıyor.
Bir şekilde ikinci dönemine başkanlık edecekse, kişisel düşmanlığın çarpıttığı başkanlık algısını aşması gerekiyor.
Martigny, “Özellikle felaketle sonuçlanan emeklilik reformundan sonra kamuoyuna diyalog adamı olduğunu anlatmakta başarısız oldu.” dedi.
Bay Macron’un göçmenlik reformu planları gerginlikleri daha da kötüleştirebilir. Yasadışı göçle mücadele ile doğru becerilere sahip göçmenler için iş fırsatlarını genişletmek arasında bir denge kurmayı amaçlıyorlar.
Hükümet, sınır dışı etme sürecini hızlandırmak ve oturma iznine başvuran göçmenlere yönelik dil şartlarını daha sıkı hale getirmek istiyor. Ayrıca “cumhuriyetin ilkelerine” saygı göstermeyi taahhüt etmeleri gerekecekti. Ancak aynı zamanda işgücü sıkıntısının olduğu bölgelerde vasıflı işçiler için geçici iş fırsatları da yaratmak istiyor.
Bay Macron’un içişleri bakanı Gérald Darmanin geçen yıl Le Monde’a şöyle demişti: “Artık kötü olanlara kötü, iyi olanlara ise nazik davranmamız gerektiğini söyleyebilirim.” Bakanlar arasında Bay Darmanin, 2027 başkanlık hedeflerini açıklarken en sabırsız görünen kişi oldu.
Ancak hükümetin çabaları, bunu çok sert olarak nitelendiren soldan veya göçmen akışını durdurmak için çok az şey yaptığını söyleyen sağdan destek toplamak konusunda çok az şey yaptı. Bay Macron’un emeklilik reformunun yol açtığı toplumsal huzursuzluğun üstüne bu muhalefet, hükümetin önerileri defalarca ertelemesine yol açtı. Artık bir yasa tasarısının sonbaharda ele alınması bekleniyor.
Bay Macron, emeklilik reformu için kullandığı Anayasanın ilgili maddesinden sonra 49.3 olarak bilinen hükmün aynısını kullanarak bunu Parlamentonun alt meclisinden geçirebilir. Ancak bütçe taslakları haricinde her parlamento oturumunda yalnızca bir kez kullanılabilir. Bunun önemli siyasi maliyetleri olacaktır.
Paris’teki Sciences Po’dan siyaset bilimci Bruno Cautrès, “Anayasal olarak sorun yok ama siyasi olarak sorun var” dedi. “Avrupa’nın en büyük ülkelerinden birinin demokratik olarak seçilmiş parlamentosu, en önemli yasa tasarılarını parlamentodaki tartışmalara baskı uygulayan bir süreçten birkaç yıl boyunca geçiremez.”
Bay Macron ayrıca siyasi çıkmazı aşmak için referandumları kullanma fikrini de gündeme getirdi. Ancak sınırlı sayıda konuda referandum düzenleyebiliyor ve bunlar aleyhine sonuçlanabiliyor.
Ulaştırma Bakanı Clément Beaune bir röportajda “Zor ve alışılmadık zamanlarda yaşıyoruz” dedi. “Uzun ve güçlü bir toplumsal protesto hareketini geride bıraktık ve tüm dönem boyunca net çoğunluğa sahip olamayan bir parlamentoyla karşı karşıyayız.”