Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Batılı birliklerin Ukrayna'ya gönderilmesinin “göz ardı edilmemesi gerektiğine” ilişkin şok edici ve beklenmedik açıklamasıyla bir tabuyu yıktı, bir tartışma başlattı, müttefikler arasında şaşkınlığa yol açtı ve Avrupa'nın geleceği konusunda bir hesaplaşmaya yol açtı.
Bu, tembel düşünceden nefret eden, askeri güce sahip bir Avrupa'yı özleyen ve ilgi odağı olmayı seven, güç durumdaki bir lider için yeterince tipik bir durumdu. Sonuçta, 2019'da NATO'nun “beyin ölümü” yaşadığını söyleyen ve geçen yıl Avrupa'yı Amerika'nın stratejik “tebaası” olma konusunda uyaran kişi Bay Macron'du.
Ancak cesur duyurular bir şeydir ve bu hedeflere sabırla hazırlanmak başka bir şeydir. Bay Macron, 2017'den bu yana Avrupa'nın daha büyük stratejik önem elde etmek için savunma sanayisini güçlendirmesi gerektiğini savunduğu zaman olduğu gibi, çoğunlukla haklı olmasına rağmen, provokasyonu hazırlığa tercih etti.
Bu hafta bir istisna değildi. Bay Macron, müttefikler arasında fikir birliği oluşturmadan ileriye doğru yalpalayarak Batı'nın bölünmüşlüğünü ve NATO müttefiklerinin Ukrayna'yı Başkan olarak tutmak için gerekli olduğuna inandığı “stratejik belirsizliği” başarmak için savunmada ne kadar ileri gitmeye istekli olduklarının sınırlarını vurgulamak için daha fazlasını yapmış olabilir. Rusya'dan Vladimir V. Putin'den şüphelenildi.
Bay Macron'un provokasyonu, kendisinin kendi evinde tecrit edildiği ve İsrail ile Hamas arasındaki savaşta marjinal bir figür olarak göründüğü bir dönemde, kısmen bir anlam arayışı gibi görünüyordu. Fransa, Kiev'e yardım etmek için bu ay onaylanan 54 milyar dolarlık program da dahil olmak üzere Avrupa Birliği'nin Ukrayna'ya yaptığı yardımın koordinasyonunda merkezi bir rol oynadı, ancak kendi yardım katkısı Almanya, İngiltere ve ABD'nin gerisinde kalıyor.
Yine de Bay Macron için Pazartesi günü çoğunluğu Avrupa'dan olmak üzere 27 ülkeden lider ve yetkililerin katıldığı bir toplantı sonrasında ifade ettiği üzere Ukrayna'da “farklı davranma” durumu çok büyük.
Rusya'nın iki yıl önce Ukrayna'yı topyekun işgali başladığından bu yana Batı, Ukrayna'daki çatışmayı kontrol altına almaya ve Rusya ile NATO arasında nükleer bir açmaza dönüşebilecek şiddetli bir savaşı önlemeye çalıştı. Müttefiklerinin tereddütleri bundan kaynaklanıyor.
Ancak çevrelemenin bariz sınırları var ve bu da Ukrayna'nın daha büyük bir Rus gücüne karşı hattı korumasını zorlaştırıyor. Rusya yakın zamanda Doğu Cephesi'ndeki bölgeleri ele geçirdi; Ukrayna ihtiyaç duyduğu silah ve mühimmattan yoksundur; seçim yılında Amerika'nın savaşa vereceği desteğe ilişkin belirsizlik; Ve cesaretlenen Bay Putin'in nerede duracağını kimse bilmiyor. Bütün bunlar göz önüne alındığında Fransa daha güvenilmez görünüyor.
Macron, ABD ve Almanya'nın desteklediği “Rusya kazanmamalı” şeklindeki temkinli formülasyondan kaçınarak, “Rusya'nın yenilgisi Avrupa'nın güvenliği ve istikrarı için şarttır” dedi.
Fransız cumhurbaşkanının sözlerinin arkasında, Batı'nın Sayın Putin'e tanıdığı görünürdeki stratejik dokunulmazlığa duyduğu öfke vardı.
Nicole Bacharan, “Olumlu olan şu ki, Macron Rusya ile bir güç dengesi ve dolayısıyla caydırıcılık sağlamaya çalışıyor; Putin'e her şeye hazır olduğumuzu söyleyin, o yüzden endişelenmelisiniz, pes etmeyeceğiz” dedi. Sciences Po Üniversitesi'nde bir sosyal bilimci ve Amerika Birleşik Devletleri uzmanı.
Ancak aynı zamanda Bay Macron için kümülatif bir soruna da dikkat çekti: savaş sırasında zorlu bir stratejik yolculuğa çıkan bir liderin inanılırlığının olmayışı.
Rusya'nın beş yıl önce Kırım'ı ilhak etmesine rağmen, 2019'da Rusya'yı yeni bir Avrupa “güvenlik mimarisine” dahil etme girişimiyle başladı. Bu, onun 2022'deki “Rusya'yı aşağılamamalıyız” şeklindeki açıklamasını ve Rusya liderinin topyekün işgalinden sonraki aylarda Bay Putin'le uzun ve nafile telefon görüşmelerinin ardından geldi.
Fransa Devlet Başkanı'nın Bay Putin'e meydan okumada ön saflarda yer alması ve eski eleştirmeni Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky ile coşkulu bir ittifak kurmasıyla bu durum artık doruğa ulaştı. Bay Zelensky Çarşamba günü Bay Macron'un fikrine övgüde bulundu ve bu tür girişimlerin “tüm dünya için iyi” olduğunu söyledi.
Bazı Avrupalıların gözlerini ovuşturmasına şaşmamalı. Bayan Bacharan, “O ivme sağlıyor ancak insanlar tutarlı olması konusunda ona güvenebileceklerini düşünmüyorlar” dedi. Bay Macron'un analizine katılan devletler bile onun değişkenliği nedeniyle tereddüt edebilir.
Asker göndermeye açık olması elbette beklenmedik bir durumdu. En azından kısa vadede sonuç, “stratejik belirsizlik” yerine stratejik kafa karışıklığı gibi görünüyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nden İsveç'e kadar birçok ülke asker göndermeyi reddederken, bu hamle Rusya'ya bir müttefik bölünmesi imajı verdi. Şansölye Olaf Scholz yalnızca Alman silahlı kuvvetlerinin konuşlandırılmasını değil, aynı zamanda “Avrupa ülkelerinden veya NATO'dan kara birliklerinin” konuşlandırılmasını da reddettiği için, bu aynı zamanda savaş konusundaki Fransız-Alman farklılıklarının da altını çizdi.
Etkili Alman dergisi Der Spiegel, iki lider arasındaki farklar hakkında “Bir felaket” dedi.
Macron'un, Batı'nın Ukrayna'ya yönelik politikasındaki tekrarlanan gecikmeler ve U dönüşleri hakkındaki alaycı suçlaması – “Asla, asla tank, asla, asla uçak, asla, asla uzun menzilli füzeler” – Fransa'nın da bu durumu gerçekleştirenlerin arasında olduğu göz önüne alındığında, Almanya için özellikle provokatifti. “Hayır.” dedi ben evet demeden önce.
Fransa ve Almanya anlaşmazlığa düştüğünde, Avrupa durma eğiliminde oluyor; bu da Bay Macron'un, Avrupa'nın ABD'den daha fazla “stratejik özerkliği” yönündeki yaklaşık yedi yıllık çabasında tam da istemediği bir şey.
Avrupalılar, Donald J. Trump'ın Beyaz Saray'a geri dönmesi ve Bay Trump'ın bizzat söylediği gibi onunla birlikte Rusya'ya olası bir göz kırpma olasılığı konusunda endişelenirken, Bay Macron'un bağımsız bir Avrupa savunması vizyonu her zamankinden daha anlamlı görünüyor. yapılacak en kötü şey. Ukrayna'nın silah konusunda ABD'ye olan yoğun bağımlılığı, bu yıl NATO'nun 75. yıldönümü yaklaşırken Avrupa'nın Washington'a olan bağımlılığının devam ettiğinin altını çiziyor.
Ancak Rusya ile ön saflarda yer alan devletler Amerika'nın varlığının devamını istediğinden, Bay Macron Avrupa'yı daha bağımsız olmaya ikna etmekte zorlanıyor.
Popülaritesinin düştüğü ve parlamentoda mutlak çoğunluğa sahip olmadığı kendi ülkesinde, Bay Macron, ulusal tartışma olmaksızın kararlaştırılan bariz bir politika değişikliği nedeniyle protestolarla karşı karşıya kaldı; bu, son derece merkezileştirilmiş, yukarıdan aşağıya seçimlerin aşağıya doğru yöneldiği başkanlık döneminde tekrarlanan bir tema.
En soldan en sağa kadar milletvekilleri, sosyalist Oliver Faure'un Rusya ile olası bir savaşın “çılgınlığı” olarak adlandırdığı durumu kınadılar. Moskova'ya yakın aşırı sağcı Ulusal Ralli partisinin başkanı Jordan Bardella, Bay Macron'u “soğukkanlılığını kaybetmekle” suçladı.
Ancak hiç kimse Bay Macron'un sorduğu temel soruyu yanıtlayamadı: Rusya'nın ilerleyişi ve Ukrayna'da Avrupa çapında özgürlükleri ve açık toplumları tehdit edecek yenilgi nasıl durdurulabilir?
Uzun süredir Batılı birliklerin Ukrayna'ya gönderilmesinden yana olan siyaset bilimci Nicolas Tenzer, “Macron sonunda Rusya ile diyaloğun hiçbir sonuç vermeyeceğini anladı ve Fransa ile diğer devletlere yönelik artan siber saldırılar onu Putin'in Ukrayna'da durmayacağına ikna etti” dedi. Ukrayna. “NATO'nun ve Avrupa'nın güvenilirliği tehlikede.”
Bu anlamda, özellikle Rusya'nın ilerleme kaydettiği ve Ukrayna'ya yönelik 60 milyar dolarlık Amerikan yardım paketinin Cumhuriyetçi muhalefet tarafından Kongre'de bekletildiği bir dönemde, Sayın Trump'ın yeniden seçilme olasılığı göz önüne alındığında, Sayın Macron gerekli bir yeniden değerlendirmeyi zorunlu kılmış olabilir.
Sayın Macron, “Geleceğimizi Amerikalı seçmene devretmeli miyiz?” diye sordu. “Seçmen ne karar verirse versin, cevabım hayır.”
Kendisine yakın üst düzey bir yetkili, Salı günü, yarattığı öfkeye rağmen Sayın Macron'un açıklamasını yineleyerek şunları söyledi: “Çek yazarken, beyanda bulunurken, top gönderirken vb. durumlarda zayıf olduğumuz izlenimiyle Sayın Putin'i teselli ediyoruz. midye ama her şeyden önce kendimiz risk almak istemiyoruz.”
Aynı zamanda, Fransız diplomatik protokolü uyarınca isminin gizli kalmasını isteyen yetkili, Fransa'nın “ittifak ile Rusya arasında bir çatışmadan” kaçınmaya kararlı olduğunu söyledi.
Fransa'nın tam olarak ne düşündüğü belirsiz ancak Dışişleri Bakanı Stéphane Séjourné'nin Ulusal Meclis'e söylediği gibi, birliklerin “savaşçılık eşiğini aşmayacak” amaçlarla gönderileceği muhtemel görünüyor.
Bu amaçlar arasında mayın temizleme, eğitim ve yerel silah üretimine destek yer alıyor; bunların tümü Rusya'nın daha fazla ilerleyişine karşı savunma amacını taşıyor ancak Ukrayna'nın herhangi bir saldırı eylemine dahil olmuyor.
Elbette Rusya Batı’nın “düşmanlığını” kendi fikirlerine göre tanımlayacaktır. Kremlin, Bay Macron'un Rus kuvvetleri ile NATO arasında doğrudan bir çatışmaya yol açabilecek “çok önemli yeni bir unsuru” devreye soktuğu konusunda daha önce uyarmıştı.
Eğer Batılı birlikler çok sayıda Ukrayna'ya inerse, bunlardan birini öldüren bir Rus roketi veya roketi teorik olarak NATO anlaşmasının, ittifakın temel taşı olan ve herhangi bir üyeye silahlı saldırı çağrısında bulunan 5. Maddesini tetikleyebilir. hepsine yönelik bir saldırı olarak görülüyor.”
Bu, Başkan Biden ve Şansölye Scholz'un savaşın başlangıcından bu yana kaçınmak istediği gerilimin tırmanma yoludur.
Sonuç olarak Ukrayna hayatta kaldı ancak galip gelemedi. Bay Macron için bu yeterli görünmüyor.
“Hedefimize ulaşmanın yararlı olması durumunda her şey mümkündür,” dedi Avrupa'nın Ukrayna'nın kaderi “bize bağlı ve yapmamız gereken bu” çünkü harekete geçmesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
Bu, tembel düşünceden nefret eden, askeri güce sahip bir Avrupa'yı özleyen ve ilgi odağı olmayı seven, güç durumdaki bir lider için yeterince tipik bir durumdu. Sonuçta, 2019'da NATO'nun “beyin ölümü” yaşadığını söyleyen ve geçen yıl Avrupa'yı Amerika'nın stratejik “tebaası” olma konusunda uyaran kişi Bay Macron'du.
Ancak cesur duyurular bir şeydir ve bu hedeflere sabırla hazırlanmak başka bir şeydir. Bay Macron, 2017'den bu yana Avrupa'nın daha büyük stratejik önem elde etmek için savunma sanayisini güçlendirmesi gerektiğini savunduğu zaman olduğu gibi, çoğunlukla haklı olmasına rağmen, provokasyonu hazırlığa tercih etti.
Bu hafta bir istisna değildi. Bay Macron, müttefikler arasında fikir birliği oluşturmadan ileriye doğru yalpalayarak Batı'nın bölünmüşlüğünü ve NATO müttefiklerinin Ukrayna'yı Başkan olarak tutmak için gerekli olduğuna inandığı “stratejik belirsizliği” başarmak için savunmada ne kadar ileri gitmeye istekli olduklarının sınırlarını vurgulamak için daha fazlasını yapmış olabilir. Rusya'dan Vladimir V. Putin'den şüphelenildi.
Bay Macron'un provokasyonu, kendisinin kendi evinde tecrit edildiği ve İsrail ile Hamas arasındaki savaşta marjinal bir figür olarak göründüğü bir dönemde, kısmen bir anlam arayışı gibi görünüyordu. Fransa, Kiev'e yardım etmek için bu ay onaylanan 54 milyar dolarlık program da dahil olmak üzere Avrupa Birliği'nin Ukrayna'ya yaptığı yardımın koordinasyonunda merkezi bir rol oynadı, ancak kendi yardım katkısı Almanya, İngiltere ve ABD'nin gerisinde kalıyor.
Yine de Bay Macron için Pazartesi günü çoğunluğu Avrupa'dan olmak üzere 27 ülkeden lider ve yetkililerin katıldığı bir toplantı sonrasında ifade ettiği üzere Ukrayna'da “farklı davranma” durumu çok büyük.
Rusya'nın iki yıl önce Ukrayna'yı topyekun işgali başladığından bu yana Batı, Ukrayna'daki çatışmayı kontrol altına almaya ve Rusya ile NATO arasında nükleer bir açmaza dönüşebilecek şiddetli bir savaşı önlemeye çalıştı. Müttefiklerinin tereddütleri bundan kaynaklanıyor.
Ancak çevrelemenin bariz sınırları var ve bu da Ukrayna'nın daha büyük bir Rus gücüne karşı hattı korumasını zorlaştırıyor. Rusya yakın zamanda Doğu Cephesi'ndeki bölgeleri ele geçirdi; Ukrayna ihtiyaç duyduğu silah ve mühimmattan yoksundur; seçim yılında Amerika'nın savaşa vereceği desteğe ilişkin belirsizlik; Ve cesaretlenen Bay Putin'in nerede duracağını kimse bilmiyor. Bütün bunlar göz önüne alındığında Fransa daha güvenilmez görünüyor.
Macron, ABD ve Almanya'nın desteklediği “Rusya kazanmamalı” şeklindeki temkinli formülasyondan kaçınarak, “Rusya'nın yenilgisi Avrupa'nın güvenliği ve istikrarı için şarttır” dedi.
Fransız cumhurbaşkanının sözlerinin arkasında, Batı'nın Sayın Putin'e tanıdığı görünürdeki stratejik dokunulmazlığa duyduğu öfke vardı.
Nicole Bacharan, “Olumlu olan şu ki, Macron Rusya ile bir güç dengesi ve dolayısıyla caydırıcılık sağlamaya çalışıyor; Putin'e her şeye hazır olduğumuzu söyleyin, o yüzden endişelenmelisiniz, pes etmeyeceğiz” dedi. Sciences Po Üniversitesi'nde bir sosyal bilimci ve Amerika Birleşik Devletleri uzmanı.
Ancak aynı zamanda Bay Macron için kümülatif bir soruna da dikkat çekti: savaş sırasında zorlu bir stratejik yolculuğa çıkan bir liderin inanılırlığının olmayışı.
Rusya'nın beş yıl önce Kırım'ı ilhak etmesine rağmen, 2019'da Rusya'yı yeni bir Avrupa “güvenlik mimarisine” dahil etme girişimiyle başladı. Bu, onun 2022'deki “Rusya'yı aşağılamamalıyız” şeklindeki açıklamasını ve Rusya liderinin topyekün işgalinden sonraki aylarda Bay Putin'le uzun ve nafile telefon görüşmelerinin ardından geldi.
Fransa Devlet Başkanı'nın Bay Putin'e meydan okumada ön saflarda yer alması ve eski eleştirmeni Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky ile coşkulu bir ittifak kurmasıyla bu durum artık doruğa ulaştı. Bay Zelensky Çarşamba günü Bay Macron'un fikrine övgüde bulundu ve bu tür girişimlerin “tüm dünya için iyi” olduğunu söyledi.
Bazı Avrupalıların gözlerini ovuşturmasına şaşmamalı. Bayan Bacharan, “O ivme sağlıyor ancak insanlar tutarlı olması konusunda ona güvenebileceklerini düşünmüyorlar” dedi. Bay Macron'un analizine katılan devletler bile onun değişkenliği nedeniyle tereddüt edebilir.
Asker göndermeye açık olması elbette beklenmedik bir durumdu. En azından kısa vadede sonuç, “stratejik belirsizlik” yerine stratejik kafa karışıklığı gibi görünüyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nden İsveç'e kadar birçok ülke asker göndermeyi reddederken, bu hamle Rusya'ya bir müttefik bölünmesi imajı verdi. Şansölye Olaf Scholz yalnızca Alman silahlı kuvvetlerinin konuşlandırılmasını değil, aynı zamanda “Avrupa ülkelerinden veya NATO'dan kara birliklerinin” konuşlandırılmasını da reddettiği için, bu aynı zamanda savaş konusundaki Fransız-Alman farklılıklarının da altını çizdi.
Etkili Alman dergisi Der Spiegel, iki lider arasındaki farklar hakkında “Bir felaket” dedi.
Macron'un, Batı'nın Ukrayna'ya yönelik politikasındaki tekrarlanan gecikmeler ve U dönüşleri hakkındaki alaycı suçlaması – “Asla, asla tank, asla, asla uçak, asla, asla uzun menzilli füzeler” – Fransa'nın da bu durumu gerçekleştirenlerin arasında olduğu göz önüne alındığında, Almanya için özellikle provokatifti. “Hayır.” dedi ben evet demeden önce.
Fransa ve Almanya anlaşmazlığa düştüğünde, Avrupa durma eğiliminde oluyor; bu da Bay Macron'un, Avrupa'nın ABD'den daha fazla “stratejik özerkliği” yönündeki yaklaşık yedi yıllık çabasında tam da istemediği bir şey.
Avrupalılar, Donald J. Trump'ın Beyaz Saray'a geri dönmesi ve Bay Trump'ın bizzat söylediği gibi onunla birlikte Rusya'ya olası bir göz kırpma olasılığı konusunda endişelenirken, Bay Macron'un bağımsız bir Avrupa savunması vizyonu her zamankinden daha anlamlı görünüyor. yapılacak en kötü şey. Ukrayna'nın silah konusunda ABD'ye olan yoğun bağımlılığı, bu yıl NATO'nun 75. yıldönümü yaklaşırken Avrupa'nın Washington'a olan bağımlılığının devam ettiğinin altını çiziyor.
Ancak Rusya ile ön saflarda yer alan devletler Amerika'nın varlığının devamını istediğinden, Bay Macron Avrupa'yı daha bağımsız olmaya ikna etmekte zorlanıyor.
Popülaritesinin düştüğü ve parlamentoda mutlak çoğunluğa sahip olmadığı kendi ülkesinde, Bay Macron, ulusal tartışma olmaksızın kararlaştırılan bariz bir politika değişikliği nedeniyle protestolarla karşı karşıya kaldı; bu, son derece merkezileştirilmiş, yukarıdan aşağıya seçimlerin aşağıya doğru yöneldiği başkanlık döneminde tekrarlanan bir tema.
En soldan en sağa kadar milletvekilleri, sosyalist Oliver Faure'un Rusya ile olası bir savaşın “çılgınlığı” olarak adlandırdığı durumu kınadılar. Moskova'ya yakın aşırı sağcı Ulusal Ralli partisinin başkanı Jordan Bardella, Bay Macron'u “soğukkanlılığını kaybetmekle” suçladı.
Ancak hiç kimse Bay Macron'un sorduğu temel soruyu yanıtlayamadı: Rusya'nın ilerleyişi ve Ukrayna'da Avrupa çapında özgürlükleri ve açık toplumları tehdit edecek yenilgi nasıl durdurulabilir?
Uzun süredir Batılı birliklerin Ukrayna'ya gönderilmesinden yana olan siyaset bilimci Nicolas Tenzer, “Macron sonunda Rusya ile diyaloğun hiçbir sonuç vermeyeceğini anladı ve Fransa ile diğer devletlere yönelik artan siber saldırılar onu Putin'in Ukrayna'da durmayacağına ikna etti” dedi. Ukrayna. “NATO'nun ve Avrupa'nın güvenilirliği tehlikede.”
Bu anlamda, özellikle Rusya'nın ilerleme kaydettiği ve Ukrayna'ya yönelik 60 milyar dolarlık Amerikan yardım paketinin Cumhuriyetçi muhalefet tarafından Kongre'de bekletildiği bir dönemde, Sayın Trump'ın yeniden seçilme olasılığı göz önüne alındığında, Sayın Macron gerekli bir yeniden değerlendirmeyi zorunlu kılmış olabilir.
Sayın Macron, “Geleceğimizi Amerikalı seçmene devretmeli miyiz?” diye sordu. “Seçmen ne karar verirse versin, cevabım hayır.”
Kendisine yakın üst düzey bir yetkili, Salı günü, yarattığı öfkeye rağmen Sayın Macron'un açıklamasını yineleyerek şunları söyledi: “Çek yazarken, beyanda bulunurken, top gönderirken vb. durumlarda zayıf olduğumuz izlenimiyle Sayın Putin'i teselli ediyoruz. midye ama her şeyden önce kendimiz risk almak istemiyoruz.”
Aynı zamanda, Fransız diplomatik protokolü uyarınca isminin gizli kalmasını isteyen yetkili, Fransa'nın “ittifak ile Rusya arasında bir çatışmadan” kaçınmaya kararlı olduğunu söyledi.
Fransa'nın tam olarak ne düşündüğü belirsiz ancak Dışişleri Bakanı Stéphane Séjourné'nin Ulusal Meclis'e söylediği gibi, birliklerin “savaşçılık eşiğini aşmayacak” amaçlarla gönderileceği muhtemel görünüyor.
Bu amaçlar arasında mayın temizleme, eğitim ve yerel silah üretimine destek yer alıyor; bunların tümü Rusya'nın daha fazla ilerleyişine karşı savunma amacını taşıyor ancak Ukrayna'nın herhangi bir saldırı eylemine dahil olmuyor.
Elbette Rusya Batı’nın “düşmanlığını” kendi fikirlerine göre tanımlayacaktır. Kremlin, Bay Macron'un Rus kuvvetleri ile NATO arasında doğrudan bir çatışmaya yol açabilecek “çok önemli yeni bir unsuru” devreye soktuğu konusunda daha önce uyarmıştı.
Eğer Batılı birlikler çok sayıda Ukrayna'ya inerse, bunlardan birini öldüren bir Rus roketi veya roketi teorik olarak NATO anlaşmasının, ittifakın temel taşı olan ve herhangi bir üyeye silahlı saldırı çağrısında bulunan 5. Maddesini tetikleyebilir. hepsine yönelik bir saldırı olarak görülüyor.”
Bu, Başkan Biden ve Şansölye Scholz'un savaşın başlangıcından bu yana kaçınmak istediği gerilimin tırmanma yoludur.
Sonuç olarak Ukrayna hayatta kaldı ancak galip gelemedi. Bay Macron için bu yeterli görünmüyor.
“Hedefimize ulaşmanın yararlı olması durumunda her şey mümkündür,” dedi Avrupa'nın Ukrayna'nın kaderi “bize bağlı ve yapmamız gereken bu” çünkü harekete geçmesi gerektiğini de sözlerine ekledi.