HACETTEPE Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları Uzmanı Prof. Dr. Murat Akova, Turkovac ile Sinovac‘ın eş bedel bir aşı olduğunu söylemiş oldu. Akova, “Turkovac aşısı da inaktif bir aşı. İnaktif aşılar mRNA aşılarına nazaran, mesela Biontech aşısına göre başlangıçta daha az ölçüde antikor üretiyorlar. Ancak virüsün değişik kesitlerine karşı daha yaygın antikor üretiyorlar. Turkovac aşısının Sinovac aşısı kadar tesirli olacağını kestirim ediyorum” dedi.
Hacettepe Üniversitesi koordinatörlüğünde yürütülen yerli aşı Turkovac’ın Faz-3 çalışmalarında bir süre nazaranv yapıp ayrılan Prof. Dr. Murat Akova, daha evvel Faz-3 çalışmalarında yer aldığı Sinovac ile Turkovac’ı kıyasladı. Prof. Dr. Akova, Turkovac’ta Faz-3 çalışmasının şu anda 5 merkezde binin üzerinde istekli üzerinde devam ettiğini söylemiş oldu. Akova “Şu ana kadar bildiğim kadarıyla Turkovac aşısında rastgele bir yan tesirle karşılaşılmadı” dedi.
‘ÇALIŞMA DAHA KISA MÜDDETTE BİTEBİLİR’Akova, aşının kullanılabilir hale gelmesi için Faz-3 çalışmasının olumlu sonuçlanması gerektiğine dikkat çekerek, “Eğer Sinovac aşısı kadar tesirli olduğu gösterilirse, ondan daha az tesirli olmadığı kanıtlanırsa bu biçimde natürel ki Turkovac aşısı onay alır. bu biçimde da üretim safhasına geçilecek. İnaktif aşıları üretmek fazlaca kolay değil. Bunlar zahmetli işler. Büyük ölçüde virüsle uğraşıyorsunuz. Buradaki en değerli basamak bu bilimsel çalışmanın aşı lehine sonuçlanması, aşının başarılı olduğu gösterilmesidir. Şayet istenen düzeyde gönüllüye ulaşılırsa, çalışma daha kısa müddette bitebilir” dedi.’VİRÜSÜN DEĞİŞİK BÖLÜMLERİNE KARŞI ANTİKOR ÜRETİYOR’Akova, Turkovac aşısının Sinovac’la eş paha bir aşı olduğuna vurgu yaparak “Turkovac aşısı en düzgün şöyleki kıyaslanabilir; Türkiye’de yaygın kullanılan Sinovac aşısıyla eş paha bir aşıdır. Birebir prosedürle hazırlanıyor. Sinovac aşısında Çin’deki bir hastadan izole edilmiş virüs. Buradaki bizim kendi hastalarımızdan elde edilen bir virüs. Ancak bu virüs daha evvelde hiç mutasyona uğramamış özgün virüs. Birinci salgın başladığında Vuhan’da ortaya çıkan temel virüs. Turkovac aşısının içerisindeki virüs de o. Turkovac aşısı da inaktif bir aşı. İnaktif aşıların şöyleki özellikleri var; bunlar mRNA aşılarına nazaran, mesela Biontech aşısına göre başlangıçta daha az ölçüde antikor üretiyorlar. Lakin virüsün değişik kesitlerine karşı daha yaygın antikor üretiyorlar. Ekseriyetle bu aşıların tesirleri daha kısa periyodik oluyor. Sinovac’ta da gördüğümüz üzere ikinci dozdan 3-4 ay daha sonra kandaki antikor seviyesi azalıp yeni bir hatırlatma dozu gerekebiliyor. Sinovac aşısı için söylenen şeylerin hepsi Turkovac aşısı için de muhtemelen hazırlanması, tesiri, etkisinin müddeti açısından söylenebilecek durumlardır. Misal sonuçlar çıkacağını varsayım ediyorum. Turkovac aşısının Sinovac aşısı kadar tesirli olacağını kestirim ediyorum” diye konuştu.’ANTİKOR AZALIYOR ANCAK KORUYUCULUĞU DEVAM EDİYOR’Akova, şu anda Delta varyantına karşı yüzde 100 kollayıcı aşı olmadığını belirterek “Sinovac’ta da bir süre daha sonra antikor azalıyor ancak bir daha de koruyuculuğu devam ettiriyor. Artık birebir durumun Turkovac aşısı için de olması beklenebilir. Aslında bu bilimsel çalışmanın sonuçlanması bu açıdan da kıymetli zira şu anda Türkiye’de hakim olan virüs Delta varyantı. ötürüsıyla her iki aşının Sinovac ve Turkovac aşısının Delta varyantına karşı esirgeyici olduğu gösterilirse başarılı olacağı kararına varabiliriz. Doğal o kararı beklemek lazım” tabirlerini kullandı.’AŞI YAŞININ 2 YAŞA KADAR İNDİĞİNİ GÖREBİLECEĞİZ’
Akova, çocukların aşılanması tartışmaları için de “Şu anda dünyanın farklı ülkelerinde yapılan çalışmalar var. Bunlardan bir tanesi Pfizer/BionTech firmasının 5-12 yaş içindeki çocuklara aşı uygulanmasını kapsayan çalışma. çabucak hemen yayımlanmadı, o datalar Amerikan Sıhhat Otoritesi’ne sunuldu. sonuçları görmedik. Gerek Amerikan Sıhhat Otoritesi gerekse bilimsel bir mecmuada yayımlanıp hakem tenkidinden geçtikten daha sonra bu mevzuda daha kesin bir yargıya varmak mümkün. Ön izlenim o denli ki, bu yaş kümesinde aşı tesirli ve takip mühleti içerisindeki alışılmış kısa müddetli takip, güvenlik ve yan tesir açısından önemli bir sorun yokmuş üzere gözüküyor. Şayet bu kanıtlanırsa, misal aşılarla örneğin Çin’de yapılan çalışmalar var. Oradaki çalışmalarda aşı yaşının 2 yaşa kadar indiğini görüyoruz. Şayet bunlar da bilimsel olarak kanıtlanır, öteki bilim erkeklerinın tenkit süzgecinden geçer ve gerçek olduğu kabul edilirse, bu biçimde o denli anlaşılıyor ki kısa bir süre daha sonra aşı yaşının 2 yaşa kadar indiğini gorebileceğiz. Şayet aşı yaşı daha da aşağı iner ve toplumda yaygın bir duruma gelirse bu biçimde pandemi denetiminde değerli bir adım atılmış olacaktır” diye konuştu.
#Koronavirüs aşısı yaptırdınız mı?
— Haberler.com (@Haberler) September 17, 2021
Hacettepe Üniversitesi koordinatörlüğünde yürütülen yerli aşı Turkovac’ın Faz-3 çalışmalarında bir süre nazaranv yapıp ayrılan Prof. Dr. Murat Akova, daha evvel Faz-3 çalışmalarında yer aldığı Sinovac ile Turkovac’ı kıyasladı. Prof. Dr. Akova, Turkovac’ta Faz-3 çalışmasının şu anda 5 merkezde binin üzerinde istekli üzerinde devam ettiğini söylemiş oldu. Akova “Şu ana kadar bildiğim kadarıyla Turkovac aşısında rastgele bir yan tesirle karşılaşılmadı” dedi.
‘ÇALIŞMA DAHA KISA MÜDDETTE BİTEBİLİR’Akova, aşının kullanılabilir hale gelmesi için Faz-3 çalışmasının olumlu sonuçlanması gerektiğine dikkat çekerek, “Eğer Sinovac aşısı kadar tesirli olduğu gösterilirse, ondan daha az tesirli olmadığı kanıtlanırsa bu biçimde natürel ki Turkovac aşısı onay alır. bu biçimde da üretim safhasına geçilecek. İnaktif aşıları üretmek fazlaca kolay değil. Bunlar zahmetli işler. Büyük ölçüde virüsle uğraşıyorsunuz. Buradaki en değerli basamak bu bilimsel çalışmanın aşı lehine sonuçlanması, aşının başarılı olduğu gösterilmesidir. Şayet istenen düzeyde gönüllüye ulaşılırsa, çalışma daha kısa müddette bitebilir” dedi.’VİRÜSÜN DEĞİŞİK BÖLÜMLERİNE KARŞI ANTİKOR ÜRETİYOR’Akova, Turkovac aşısının Sinovac’la eş paha bir aşı olduğuna vurgu yaparak “Turkovac aşısı en düzgün şöyleki kıyaslanabilir; Türkiye’de yaygın kullanılan Sinovac aşısıyla eş paha bir aşıdır. Birebir prosedürle hazırlanıyor. Sinovac aşısında Çin’deki bir hastadan izole edilmiş virüs. Buradaki bizim kendi hastalarımızdan elde edilen bir virüs. Ancak bu virüs daha evvelde hiç mutasyona uğramamış özgün virüs. Birinci salgın başladığında Vuhan’da ortaya çıkan temel virüs. Turkovac aşısının içerisindeki virüs de o. Turkovac aşısı da inaktif bir aşı. İnaktif aşıların şöyleki özellikleri var; bunlar mRNA aşılarına nazaran, mesela Biontech aşısına göre başlangıçta daha az ölçüde antikor üretiyorlar. Lakin virüsün değişik kesitlerine karşı daha yaygın antikor üretiyorlar. Ekseriyetle bu aşıların tesirleri daha kısa periyodik oluyor. Sinovac’ta da gördüğümüz üzere ikinci dozdan 3-4 ay daha sonra kandaki antikor seviyesi azalıp yeni bir hatırlatma dozu gerekebiliyor. Sinovac aşısı için söylenen şeylerin hepsi Turkovac aşısı için de muhtemelen hazırlanması, tesiri, etkisinin müddeti açısından söylenebilecek durumlardır. Misal sonuçlar çıkacağını varsayım ediyorum. Turkovac aşısının Sinovac aşısı kadar tesirli olacağını kestirim ediyorum” diye konuştu.’ANTİKOR AZALIYOR ANCAK KORUYUCULUĞU DEVAM EDİYOR’Akova, şu anda Delta varyantına karşı yüzde 100 kollayıcı aşı olmadığını belirterek “Sinovac’ta da bir süre daha sonra antikor azalıyor ancak bir daha de koruyuculuğu devam ettiriyor. Artık birebir durumun Turkovac aşısı için de olması beklenebilir. Aslında bu bilimsel çalışmanın sonuçlanması bu açıdan da kıymetli zira şu anda Türkiye’de hakim olan virüs Delta varyantı. ötürüsıyla her iki aşının Sinovac ve Turkovac aşısının Delta varyantına karşı esirgeyici olduğu gösterilirse başarılı olacağı kararına varabiliriz. Doğal o kararı beklemek lazım” tabirlerini kullandı.’AŞI YAŞININ 2 YAŞA KADAR İNDİĞİNİ GÖREBİLECEĞİZ’
Akova, çocukların aşılanması tartışmaları için de “Şu anda dünyanın farklı ülkelerinde yapılan çalışmalar var. Bunlardan bir tanesi Pfizer/BionTech firmasının 5-12 yaş içindeki çocuklara aşı uygulanmasını kapsayan çalışma. çabucak hemen yayımlanmadı, o datalar Amerikan Sıhhat Otoritesi’ne sunuldu. sonuçları görmedik. Gerek Amerikan Sıhhat Otoritesi gerekse bilimsel bir mecmuada yayımlanıp hakem tenkidinden geçtikten daha sonra bu mevzuda daha kesin bir yargıya varmak mümkün. Ön izlenim o denli ki, bu yaş kümesinde aşı tesirli ve takip mühleti içerisindeki alışılmış kısa müddetli takip, güvenlik ve yan tesir açısından önemli bir sorun yokmuş üzere gözüküyor. Şayet bu kanıtlanırsa, misal aşılarla örneğin Çin’de yapılan çalışmalar var. Oradaki çalışmalarda aşı yaşının 2 yaşa kadar indiğini görüyoruz. Şayet bunlar da bilimsel olarak kanıtlanır, öteki bilim erkeklerinın tenkit süzgecinden geçer ve gerçek olduğu kabul edilirse, bu biçimde o denli anlaşılıyor ki kısa bir süre daha sonra aşı yaşının 2 yaşa kadar indiğini gorebileceğiz. Şayet aşı yaşı daha da aşağı iner ve toplumda yaygın bir duruma gelirse bu biçimde pandemi denetiminde değerli bir adım atılmış olacaktır” diye konuştu.
#Koronavirüs aşısı yaptırdınız mı?
— Haberler.com (@Haberler) September 17, 2021