Rus liderler, Ukrayna’daki çatışmalarda gerilimi azaltma olasılığını ilk kez gündeme getirmiyor, bu sefer geçen hafta sonu gerçekleşecek olan 36 saatlik bir ateşkes şeklinde.
Ancak, savaşın başlamasından neredeyse bir yıl sonra artık aşina olduğumuz bir modelde, Batılı ve Ukraynalı liderler, Rus kuvvetlerinin ikmal yapması için yer açmaya yönelik alaycı bir girişim olarak nitelendirerek teklifi büyük ölçüde reddettiler.
Analistler genellikle bu görüşü paylaşıyor ve bu tür tekliflerin, barış görüşmelerini ilerletebilecekleri veya sivillere yardım edebilecekleri zamanlardan ziyade, bir duraklamanın Rusya’nın savaş alanındaki konumuna en çok fayda sağlayacağı zaman gelme eğiliminde olduğunu söylüyorlar.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin bazı bölgelerde tek taraflı bir ara verme sözü verdiğinde bile, çatışmaların normal şekilde devam ettiği sahada buna dair çok az işaret vardı.
Bu teklif muhtemelen Rus halkına ve özellikle Kremlin’in desteğine bağlı olduğu Ortodoks kilisesi liderlerine yönelik bir propaganda eylemi olarak da düşünülmüştü. Kendisini Ukrayna’daki Ortodoks Hristiyanların koruyucusu olarak tanıtan Moskova, ateşkesin geçen hafta sonu Ortodoks Noel kutlamaları sırasında sivilleri korumayı amaçladığını söyledi.
Bay Putin, ateşkesleri veya barış görüşmelerini propaganda olarak veya kısa vadeli taktik avantajlar için bir kılıf olarak kullanma uygulamasını neredeyse hiç icat etmedi. Uluslar savaşa girdiğinden beri liderler, tıpkı müzakere masasındaki konumlarını güçlendirmek için askeri saldırılar emri verdikleri gibi, savaş alanındakileri tamamlamak için diplomatik çabaları da zamanladılar.
Bu, Moskova’nın hiçbir zaman ciddi bir şekilde diplomatik müzakerelere girme niyetinde olmadığı anlamına da gelmez. Rus liderlerin kesinlikle bildiği gibi, savaşların çoğu siyasi bir çözümle sonuçlanıyor, birkaç yıl önce Ukrayna’nın kendisi de dahil olmak üzere, bir önceki Rus saldırıları nedeniyle bunu kendileri yapmışlardı.
Yine de, nadiren kabul edilse de, Putin’in uzlaşmaya yönelik sözde desteği bu savaşın belirli bir boyutunu yansıtıyor: Batı’nın Ukrayna’ya verdiği desteği kırma umudu, oradaki emellerini dizginlemede önemli bir rol oynadı.
Ukraynalı liderler, Batı’nın mali ve askeri desteğini derinleştirme çabalarını, neredeyse savaş alanındaki herhangi bir cephe kadar önemli gördüler.
Bu destek, Ukrayna’nın ekonomik çöküşünü önledi, aksi takdirde cephaneleri bitecek olan Ukrayna kuvvetlerine ikmal sağladı ve hatta giderek daha gelişmiş Batı silahlarıyla donanmış olan bu güçlerin bir zamanlar hızlı olan Rus ilerlemelerini püskürtmesine yardımcı oldu.
Aynı zamanda, Batı’nın Rusya’ya yönelik ekonomik yaptırımları Rusya’nın savaşma kabiliyetini sınırlıyor ve Putin’in ülke içindeki konumunu zayıflatıyor.
Başka bir deyişle, Batı desteği, Putin’in beklediği hızlı Rus zaferinin maliyetli ve belirsiz bir angaryaya dönüşmesine yardımcı oldu.
Dolayısıyla bu desteği kırmanın yollarını arıyor. Bunlar, en azından kısmen, Batılı başkentler arasında ve bu ülkelerin savaş konusundaki iç siyasetleri arasında bölünmeler açmayı amaçlayan diplomasiye yönelik jestleri içeriyor.
Ukrayna Dışişleri Bakanı Dmytro Kuleba, Temmuz ayında Haberler’a yazdığı bir yazıda, “Avrupa ve Amerika’da duyulan ateşkes çağrıları tamamen yersiz” diye yazmıştı. Olumsuz ateşkes tekliflerini veya barış anlaşmalarını kabul etmenin zamanı değil” dedi.
Moskova, bazı Avrupalı liderlerin veya muhalefet partilerinin sonunda aynı fikirde olacağını umarak Ukraynalı liderleri barışın önündeki engeller olarak göstermeye çalıştı.
Ukraynalı liderler, bunun bazı Batılı hükümetlerin Ukrayna’nın savaş çabalarına verdiği desteği azaltmasıyla sonuçlanabileceğinden korkuyor ve Rus liderler umut ediyor. Ya da Moskova’nın saldırısını iki katına çıkarmak için kullanabileceği bir ateşkesi kabul etmesi için Kiev’e baskı yapmalarını sağlayın. Hatta, Rus güçlerinin Ukrayna’nın büyük bir bölümünü elinde tuttuğu göz önüne alındığında, barış görüşmeleri için baskı yapmak bile, Ukrayna güçlerinin işgalcileri geri püskürtmeye devam etmesindense muhtemelen Moskova’nın şartlarına daha uygun olacaktır.
Bu, özellikle savaşın ilk günlerinde yersiz bir beklenti değildi. Geçen Şubat işgaline giden yıllarda, Batılı başkentler Rusya ile ilgili konularda sık sık anlaşmazlığa düştüler.
Ve herhangi bir birleşik Batı askeri politikası, genel olarak NATO aracılığıyla ve herhangi bir ekonomik politika kısmen, Avrupa Birliği aracılığıyla organize edilir; bu, 30 kadar üye devlet arasında fikir birliği ile faaliyet göstermeye çalışan son derece bürokratik iki örgüttür.
Ancak şimdiye kadar, Batılı devletler savaşta Ukrayna’yı desteklemek konusunda genel olarak birleşmiş olarak görüldü ve bu desteği birçok analistin tahmin ettiğinden daha da ileri götürdüler.
Rus işgaline giden haftalarda, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron kendisini Moskova ile diğer batılı başkentler arasında arabulucu olarak tanıttı. Ama şimdi Ukrayna ordusunun en iddialı destekçilerinden biri olarak ortaya çıktı.
Geçen hafta Bay Macron, Fransa’nın Ukrayna ordusuna zırhlı savaş araçları tedarik edeceğini duyurdu. Bu, Ukrayna’ya Batı askeri desteğinin daha da artması ve Batılı liderlerin Rusya’nın bu tür doğrudan müdahalelere ilişkin uyarılarını görmezden gelmesinin bir başka örneğiydi.
Geçen hafta sonu ateşkesi ilan ettiği gün, Bay Putin’in Batı içinde bölünmeler açmadaki başarısızlığının altını çizmek istercesine, Washington ve Berlin de Ukrayna’ya zırhlı savaş araçları tedarik edeceklerini duyurdular.
Kuleba, Facebook’ta Ukrayna lideri Volodymyr Zelenskyy’ye atıfta bulunarak, “Cumhurbaşkanının diplomatik ekibi müttefikleri ikna etmeyi başardı: silah tabusunun devri bitti.”
Almanya’nın katılımı önemlidir. Dünya Savaşı’ndan bu yana liderleri Moskova’ya yönelik diplomasiyi vurguladılar ve kendilerini daha kısıtlayıcı bir Washington’a karşı bir denge unsuru olarak konumlandırdılar. Avrupa’nın en büyük ekonomisi ve Avrupa Birliği içinde önemli bir güç olarak, bu tür konularda genellikle hızı belirlemiştir. Ve Alman seçmenlerin, Avrupa’nın enerjisinin çoğunu sağlayan Rusya’yı tecrit etmenin getireceği ekonomik zorluklara özellikle karşı oldukları söyleniyor.
Bay Putin, görünüşe göre Alman liderliğinin Batı’nın Ukrayna’ya verdiği desteği yumuşatacağını ve hatta belki de bu koalisyonu, örneğin Rusya’nın barış görüşmeleri teklifleri nedeniyle böleceğini umarak, bu hassasiyetleri uzun süredir baskı altına almaya çalışıyor.
Bu, Putin’in Alman liderliğinin askeri müdahalesini Rus işgalinden bu yana ilk kez değil, bir zamanlar hayal bile edilemeyecek şekillerde artırmasının ne kadar az başarılı olduğunun bir işareti.
Almanya Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, “Putin barış istiyorsa” dedi. Geçen hafta Twitter’da yazdı Rusya’nın ateşkes önerisine yanıt olarak “askerlerini eve getirecek ve savaş bitecekti”.
Ancak, savaşın başlamasından neredeyse bir yıl sonra artık aşina olduğumuz bir modelde, Batılı ve Ukraynalı liderler, Rus kuvvetlerinin ikmal yapması için yer açmaya yönelik alaycı bir girişim olarak nitelendirerek teklifi büyük ölçüde reddettiler.
Analistler genellikle bu görüşü paylaşıyor ve bu tür tekliflerin, barış görüşmelerini ilerletebilecekleri veya sivillere yardım edebilecekleri zamanlardan ziyade, bir duraklamanın Rusya’nın savaş alanındaki konumuna en çok fayda sağlayacağı zaman gelme eğiliminde olduğunu söylüyorlar.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin bazı bölgelerde tek taraflı bir ara verme sözü verdiğinde bile, çatışmaların normal şekilde devam ettiği sahada buna dair çok az işaret vardı.
Bu teklif muhtemelen Rus halkına ve özellikle Kremlin’in desteğine bağlı olduğu Ortodoks kilisesi liderlerine yönelik bir propaganda eylemi olarak da düşünülmüştü. Kendisini Ukrayna’daki Ortodoks Hristiyanların koruyucusu olarak tanıtan Moskova, ateşkesin geçen hafta sonu Ortodoks Noel kutlamaları sırasında sivilleri korumayı amaçladığını söyledi.
Bay Putin, ateşkesleri veya barış görüşmelerini propaganda olarak veya kısa vadeli taktik avantajlar için bir kılıf olarak kullanma uygulamasını neredeyse hiç icat etmedi. Uluslar savaşa girdiğinden beri liderler, tıpkı müzakere masasındaki konumlarını güçlendirmek için askeri saldırılar emri verdikleri gibi, savaş alanındakileri tamamlamak için diplomatik çabaları da zamanladılar.
Bu, Moskova’nın hiçbir zaman ciddi bir şekilde diplomatik müzakerelere girme niyetinde olmadığı anlamına da gelmez. Rus liderlerin kesinlikle bildiği gibi, savaşların çoğu siyasi bir çözümle sonuçlanıyor, birkaç yıl önce Ukrayna’nın kendisi de dahil olmak üzere, bir önceki Rus saldırıları nedeniyle bunu kendileri yapmışlardı.
Yine de, nadiren kabul edilse de, Putin’in uzlaşmaya yönelik sözde desteği bu savaşın belirli bir boyutunu yansıtıyor: Batı’nın Ukrayna’ya verdiği desteği kırma umudu, oradaki emellerini dizginlemede önemli bir rol oynadı.
Ukraynalı liderler, Batı’nın mali ve askeri desteğini derinleştirme çabalarını, neredeyse savaş alanındaki herhangi bir cephe kadar önemli gördüler.
Bu destek, Ukrayna’nın ekonomik çöküşünü önledi, aksi takdirde cephaneleri bitecek olan Ukrayna kuvvetlerine ikmal sağladı ve hatta giderek daha gelişmiş Batı silahlarıyla donanmış olan bu güçlerin bir zamanlar hızlı olan Rus ilerlemelerini püskürtmesine yardımcı oldu.
Aynı zamanda, Batı’nın Rusya’ya yönelik ekonomik yaptırımları Rusya’nın savaşma kabiliyetini sınırlıyor ve Putin’in ülke içindeki konumunu zayıflatıyor.
Başka bir deyişle, Batı desteği, Putin’in beklediği hızlı Rus zaferinin maliyetli ve belirsiz bir angaryaya dönüşmesine yardımcı oldu.
Dolayısıyla bu desteği kırmanın yollarını arıyor. Bunlar, en azından kısmen, Batılı başkentler arasında ve bu ülkelerin savaş konusundaki iç siyasetleri arasında bölünmeler açmayı amaçlayan diplomasiye yönelik jestleri içeriyor.
Ukrayna Dışişleri Bakanı Dmytro Kuleba, Temmuz ayında Haberler’a yazdığı bir yazıda, “Avrupa ve Amerika’da duyulan ateşkes çağrıları tamamen yersiz” diye yazmıştı. Olumsuz ateşkes tekliflerini veya barış anlaşmalarını kabul etmenin zamanı değil” dedi.
Moskova, bazı Avrupalı liderlerin veya muhalefet partilerinin sonunda aynı fikirde olacağını umarak Ukraynalı liderleri barışın önündeki engeller olarak göstermeye çalıştı.
Ukraynalı liderler, bunun bazı Batılı hükümetlerin Ukrayna’nın savaş çabalarına verdiği desteği azaltmasıyla sonuçlanabileceğinden korkuyor ve Rus liderler umut ediyor. Ya da Moskova’nın saldırısını iki katına çıkarmak için kullanabileceği bir ateşkesi kabul etmesi için Kiev’e baskı yapmalarını sağlayın. Hatta, Rus güçlerinin Ukrayna’nın büyük bir bölümünü elinde tuttuğu göz önüne alındığında, barış görüşmeleri için baskı yapmak bile, Ukrayna güçlerinin işgalcileri geri püskürtmeye devam etmesindense muhtemelen Moskova’nın şartlarına daha uygun olacaktır.
Bu, özellikle savaşın ilk günlerinde yersiz bir beklenti değildi. Geçen Şubat işgaline giden yıllarda, Batılı başkentler Rusya ile ilgili konularda sık sık anlaşmazlığa düştüler.
Ve herhangi bir birleşik Batı askeri politikası, genel olarak NATO aracılığıyla ve herhangi bir ekonomik politika kısmen, Avrupa Birliği aracılığıyla organize edilir; bu, 30 kadar üye devlet arasında fikir birliği ile faaliyet göstermeye çalışan son derece bürokratik iki örgüttür.
Ancak şimdiye kadar, Batılı devletler savaşta Ukrayna’yı desteklemek konusunda genel olarak birleşmiş olarak görüldü ve bu desteği birçok analistin tahmin ettiğinden daha da ileri götürdüler.
Rus işgaline giden haftalarda, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron kendisini Moskova ile diğer batılı başkentler arasında arabulucu olarak tanıttı. Ama şimdi Ukrayna ordusunun en iddialı destekçilerinden biri olarak ortaya çıktı.
Geçen hafta Bay Macron, Fransa’nın Ukrayna ordusuna zırhlı savaş araçları tedarik edeceğini duyurdu. Bu, Ukrayna’ya Batı askeri desteğinin daha da artması ve Batılı liderlerin Rusya’nın bu tür doğrudan müdahalelere ilişkin uyarılarını görmezden gelmesinin bir başka örneğiydi.
Geçen hafta sonu ateşkesi ilan ettiği gün, Bay Putin’in Batı içinde bölünmeler açmadaki başarısızlığının altını çizmek istercesine, Washington ve Berlin de Ukrayna’ya zırhlı savaş araçları tedarik edeceklerini duyurdular.
Kuleba, Facebook’ta Ukrayna lideri Volodymyr Zelenskyy’ye atıfta bulunarak, “Cumhurbaşkanının diplomatik ekibi müttefikleri ikna etmeyi başardı: silah tabusunun devri bitti.”
Almanya’nın katılımı önemlidir. Dünya Savaşı’ndan bu yana liderleri Moskova’ya yönelik diplomasiyi vurguladılar ve kendilerini daha kısıtlayıcı bir Washington’a karşı bir denge unsuru olarak konumlandırdılar. Avrupa’nın en büyük ekonomisi ve Avrupa Birliği içinde önemli bir güç olarak, bu tür konularda genellikle hızı belirlemiştir. Ve Alman seçmenlerin, Avrupa’nın enerjisinin çoğunu sağlayan Rusya’yı tecrit etmenin getireceği ekonomik zorluklara özellikle karşı oldukları söyleniyor.
Bay Putin, görünüşe göre Alman liderliğinin Batı’nın Ukrayna’ya verdiği desteği yumuşatacağını ve hatta belki de bu koalisyonu, örneğin Rusya’nın barış görüşmeleri teklifleri nedeniyle böleceğini umarak, bu hassasiyetleri uzun süredir baskı altına almaya çalışıyor.
Bu, Putin’in Alman liderliğinin askeri müdahalesini Rus işgalinden bu yana ilk kez değil, bir zamanlar hayal bile edilemeyecek şekillerde artırmasının ne kadar az başarılı olduğunun bir işareti.
Almanya Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, “Putin barış istiyorsa” dedi. Geçen hafta Twitter’da yazdı Rusya’nın ateşkes önerisine yanıt olarak “askerlerini eve getirecek ve savaş bitecekti”.