Profesör Ford, partisinin geçen ayki konferansında Bay Sunak’ın “‘kırmızı duvara’ tutunma girişiminde bulunduğunu ve şu anda gördüğümüz şeyin biraz U dönüşü ve ‘mavi duvara’ odaklanma olduğunu” söyledi. “Ve sorun şu ki, her ikisine de sahip olamıyorlar.”
Sayın Sunak’ın kendisine popülist bir görünüm verme girişimi başka bir nedenden dolayı başarısızlıkla sonuçlandı.
Her ne kadar Bayan Braverman’ın görüşlerini büyük oranda paylaşsa da onu satmayı başaramadı. Profesör Ford, kamuoyundaki imajının “kozmopolit, teknokrat, Kaliforniya’yı seven, dünyayı dolaşan teknoloji kardeş tipi” olduğunu söyledi: “Bu tür bir uyanma karşıtı, göçmenlik karşıtı politika, böyle algılanan birinden gelmek çok rahatsız edici görünüyor. , büyük olasılıkla gerçek kişisel politikasına oldukça yakın olsa bile.
Muhafazakarlar için risklerden biri, hamlelerinin, bir zamanlar öfkeli sağcı Nigel Farage tarafından yönetilen Brexit Partisi’nin halefi olan Reform Birleşik Krallık’a daha fazla alan yaratması. Yeniden canlandırılmış bir Reform Britanya, Muhafazakarların oylarını alabilir ve İşçi Partisi’nin, Britanya’nın kazananın her şeyi aldığı seçim sisteminin “kırmızı duvarındaki” sandalyeleri geri kazanmasına olanak sağlayabilir.
Belki de en büyük soru, ılımlı Muhafazakarların, kendi değerlerinin çoğunu bünyesinde barındıran Bay Cameron’un dönüşünü politikalarının restorasyonu olarak görüp görmeyeceğidir. Bu seçmenlerin birçoğu Brexit’i Britanya’nın durgun ekonomisinin yanı sıra 2016’dan bu yana partilerine hakim olan popülizmin serbest bırakılmasından sorumlu tutuyor ve çoğu zaman onları ayrıcalıklı metropol seçkinlerinin üyeleri olarak karikatürize ediyor gibi görünüyor.
Tabii ki Bay Cameron, Brexit’e yol açan referandumu ilan etti. Ve Avrupa Birliği’nde kalma kampanyasını kaybettikten sonra istifa etti.
Profesör Ford, “Geleneksel partilerinin yedi yıl süren suiistimallerine katlandılar ve şimdi bu parti, partiyi geri kazanmak için tüm bu taciz selasını başlatan ve sonra kaçan adamı Lordlar Kamarası’na gönderiyor” dedi. “İşe yarayacağının garantisi yok.”
Sayın Sunak’ın kendisine popülist bir görünüm verme girişimi başka bir nedenden dolayı başarısızlıkla sonuçlandı.
Her ne kadar Bayan Braverman’ın görüşlerini büyük oranda paylaşsa da onu satmayı başaramadı. Profesör Ford, kamuoyundaki imajının “kozmopolit, teknokrat, Kaliforniya’yı seven, dünyayı dolaşan teknoloji kardeş tipi” olduğunu söyledi: “Bu tür bir uyanma karşıtı, göçmenlik karşıtı politika, böyle algılanan birinden gelmek çok rahatsız edici görünüyor. , büyük olasılıkla gerçek kişisel politikasına oldukça yakın olsa bile.
Muhafazakarlar için risklerden biri, hamlelerinin, bir zamanlar öfkeli sağcı Nigel Farage tarafından yönetilen Brexit Partisi’nin halefi olan Reform Birleşik Krallık’a daha fazla alan yaratması. Yeniden canlandırılmış bir Reform Britanya, Muhafazakarların oylarını alabilir ve İşçi Partisi’nin, Britanya’nın kazananın her şeyi aldığı seçim sisteminin “kırmızı duvarındaki” sandalyeleri geri kazanmasına olanak sağlayabilir.
Belki de en büyük soru, ılımlı Muhafazakarların, kendi değerlerinin çoğunu bünyesinde barındıran Bay Cameron’un dönüşünü politikalarının restorasyonu olarak görüp görmeyeceğidir. Bu seçmenlerin birçoğu Brexit’i Britanya’nın durgun ekonomisinin yanı sıra 2016’dan bu yana partilerine hakim olan popülizmin serbest bırakılmasından sorumlu tutuyor ve çoğu zaman onları ayrıcalıklı metropol seçkinlerinin üyeleri olarak karikatürize ediyor gibi görünüyor.
Tabii ki Bay Cameron, Brexit’e yol açan referandumu ilan etti. Ve Avrupa Birliği’nde kalma kampanyasını kaybettikten sonra istifa etti.
Profesör Ford, “Geleneksel partilerinin yedi yıl süren suiistimallerine katlandılar ve şimdi bu parti, partiyi geri kazanmak için tüm bu taciz selasını başlatan ve sonra kaçan adamı Lordlar Kamarası’na gönderiyor” dedi. “İşe yarayacağının garantisi yok.”