Sancaktepe‘de yol verme arbedesinde bir kişinin vefatına, bir kişinin de faydalanmasına niye olduğu nedeni öne sürülerek tutuklanan eski futbolcu Sezer Öztürk hakkında, 5 başka cürümden 17 yıl 10 aydan, 32 yıl 9 aya kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
SORUŞTURMA TAMAMLANDI
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Paşaköy Mahallesinde düğünden dönen iki araçla yoldaki öteki iki aracın şoförleri içinde yol verme sorunundan çıkan arbede sırasında bir kişinin vefatına, bir kişinin de faydalanmasına niye olduğu nedeni öne sürülerek eski futbolcu Sezer Öztürk’ün de ortalarında bulunduğu 3 sanık hakkında yürütülen soruşturmayı tamamladı.
“ADRES TANIMI İÇİN DURDU”
Soruşturma kararında hazırlanan iddianamede, 19 Eylül’de Nişantepe Mahallesinde bir düğünden ayrılan Halil İbrahim Scholten, Sezer Scholten, Haydar Genç, Duran Genç, Sezgin Yıldız, Metin Açık, Veli Özsercan ve Özkan Özsercan’ın peş peşe üç araç halinde mangal yakmak emeliyle Paşaköy Mahallesi tarafına gittikleri anlatıldı.
En önde Halil İbrahim Scholten’in kullandığı aracın bulunduğu aktarılan iddianamede, Taşköprü Caddesi üzerinde Suriye asıllı şahısların adres sormaları üzerine Halil İbrahim Scholten’in aracını durdurarak adres tanım etmeye başladığı, bunun üzerine takip eden öbür araçların da durduğu, bu sırada sanık Sezer Öztürk ile sanık Ömer Genç’in kullandığı araçların da bu yere geldikleri kaydedildi.
“5 DAKİKA BEKLE YOLU AÇACAĞIM”
İddianamede, Sezer Öztürk ile Ömer Genç’in araçlarında ailelerinin de bulunduğu, Halil İbrahim Scholten ve başkalarının araçlarının kapısının açık olması niçiniyle daralan yoldan geçemedikleri için yolun açmasını istedikleri bilgisi verildi.
Bunun üzerine Halil İbrahim Scholten’in diklenerek “5 dakika bekle yolu açacağım” halinde karşılık verdiği kaydedilen iddianamede, sanık Sezer Öztürk’ün yaklaşık beş-on dakika kadar beklemesine rağmen yolun açılmadığı, bunun üzerine yanına giderek yine “yolu açacak mısınız?” diye sorması üzerine Halil İbrahim Scholten’ın tartışma başlatmış olduğu açıklandı.
İddianamede Sezer Öztürk’ün, “Arabamda ailem var, yolu açın geçeyim, tartışmayalım” kelamlarına aldırış etmeyen Halil İbrahim Scholten’in, Öztürk’ün hızına yumruk attığı ve taraflar içinde arbede başladığı açıklandı.
Yaşanan arbedenin ve arbedenin akabinde Sezer Öztürk’ün ailelerini, kendisi ismine kiralanan yakınlardaki villaya bıraktığı aktarılan iddianamede, çabucak sonrasında araçla Halil İbrahim Scholten’ın bulunduğu yere gittikleri kaydedildi.
6 EL ATEŞ ETTİ
İddianamede, içerisinde sanık Sezer Öztürk ve yan koltuğunda Ömer Genç’in bulunduğu aracı goren Halil İbrahim Scholten’ın geri dönerek bir şantiye alanına yanlışsız kaçmaya başladığı, bu sırada Öztürk’ün araçtan inerek kaçmakta olan Halil İbrahim Scholten’ın gerisinden koştuğu ve gaye gözeterek 6 el ateş ettiği aktarıldı.
Sezer Öztürk tarafınca ateşlenen mermilerden birinin Halil İbrahim Scholten’ın sırt kısmına isabet ettiği anlatılan iddianamede, Sezer Öztürk’ün ateş etmesi daha sonrasında mahallelinin reaksiyon göstermesi üzerine yine araca bindiği, bu andan daha sonrasını olay yerinde bulunan bir şahidin telefon ile kayda almaya başladığı, bu sırada Öztürk’ün çekim yapan şahidin da bulunduğu topluluğa yanlışsız elinde bulunan silahı göstererek “bak gelmeyin, sizi vururum” biçiminde tehdit içeren kelamlar söylemiş olduği bilgisi verildi.
SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİ
Etraftakilerin haber vermesi üzerine olay yerine gelen acil servis gruplarının Halil İbrahim Scholten’ın ömrünü kaybettiğini belirlediği aktarılan iddianamede, soruşturma konusu olayda Sezer Öztürk’ün Halil İbrahim Scholten’ın öldüğü olay yerinde ateş etmediğini, havaya ve yere gerçek olmak üzere ateş eden kişinin Ömer Genç olduğunu ve Halil İbrahim Scholten’ın Ömer Genç’in ateş etmesi sonucunda öldüğünü söyleyerek suçlamayı kabul etmediği kaydedildi.
5 BAŞKA KABAHATTEN CEZASI İSTENDİ
Sezer Öztürk ve Ömer Genç’in aksiyonlarını, karşı tarafın kelamlı ve fizikî akınlarına maruz kaldıkları, eşlerinin ve çocuklarının yanında darba uğradıkları nedeni öne sürülerek “haksız tahrik” altında işledikleri savunulan iddianamede, Sezer Öztürk’ün hengame sırasında bijon anahtarını karşı tarafta bulunan kamyonete atarak camının kırılmasına ve araç ortasında bulunan Metin Açık’ın kulak göğsünün kopmasına niye olduğu açıklandı.
İddianamede bu kapsamda, sanık Sezer Öztürk’ün “iştirak halinde haksız tahrik altında taammüden öldürme”, “haksız tahrik altında silahla yüzde sabit ize niye olacak biçimde taammüden yaralama” “haksız tahrik altında mala ziyan verme”, “zincirleme biçimde silahla tehdit” ve “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut bulundurma” kabahatlerinden toplamda 17 yıl 10 aydan, 32 yıl 9 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
İddianamede öbür kuşkulu Ömer Genç’in, “iştirak halinde haksız tahrik altında taammüden öldürme”, “haksız tahrik altında silahla sıradan yaralama, “kasten yaralama”, bedende taammüden kemik kırığına niye olacak biçimde taammüden yaralama”, “genel güvenliğin taammüden tehlikeye sokulması” kabahatlerinden 15 yıl 9 aydan, 28 yıl 1 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Sanık Duran Genç hakkında ise olay sırasında Sezer Öztürk’ün başına sandalye fırlatarak, “silahla sıradan yaralama” hatasını işlediği aktarılan iddianamede, 8 aydan 2 yıla kadar mahpus cezası istendi.
İddianame, Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. Sanıkların yargılanmalarına ilerleyen günlerde başlanacak.
AA / Filiz Kınık Öz – Spor Haberleri
SORUŞTURMA TAMAMLANDI
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Paşaköy Mahallesinde düğünden dönen iki araçla yoldaki öteki iki aracın şoförleri içinde yol verme sorunundan çıkan arbede sırasında bir kişinin vefatına, bir kişinin de faydalanmasına niye olduğu nedeni öne sürülerek eski futbolcu Sezer Öztürk’ün de ortalarında bulunduğu 3 sanık hakkında yürütülen soruşturmayı tamamladı.
“ADRES TANIMI İÇİN DURDU”
Soruşturma kararında hazırlanan iddianamede, 19 Eylül’de Nişantepe Mahallesinde bir düğünden ayrılan Halil İbrahim Scholten, Sezer Scholten, Haydar Genç, Duran Genç, Sezgin Yıldız, Metin Açık, Veli Özsercan ve Özkan Özsercan’ın peş peşe üç araç halinde mangal yakmak emeliyle Paşaköy Mahallesi tarafına gittikleri anlatıldı.
En önde Halil İbrahim Scholten’in kullandığı aracın bulunduğu aktarılan iddianamede, Taşköprü Caddesi üzerinde Suriye asıllı şahısların adres sormaları üzerine Halil İbrahim Scholten’in aracını durdurarak adres tanım etmeye başladığı, bunun üzerine takip eden öbür araçların da durduğu, bu sırada sanık Sezer Öztürk ile sanık Ömer Genç’in kullandığı araçların da bu yere geldikleri kaydedildi.
“5 DAKİKA BEKLE YOLU AÇACAĞIM”
İddianamede, Sezer Öztürk ile Ömer Genç’in araçlarında ailelerinin de bulunduğu, Halil İbrahim Scholten ve başkalarının araçlarının kapısının açık olması niçiniyle daralan yoldan geçemedikleri için yolun açmasını istedikleri bilgisi verildi.
Bunun üzerine Halil İbrahim Scholten’in diklenerek “5 dakika bekle yolu açacağım” halinde karşılık verdiği kaydedilen iddianamede, sanık Sezer Öztürk’ün yaklaşık beş-on dakika kadar beklemesine rağmen yolun açılmadığı, bunun üzerine yanına giderek yine “yolu açacak mısınız?” diye sorması üzerine Halil İbrahim Scholten’ın tartışma başlatmış olduğu açıklandı.
İddianamede Sezer Öztürk’ün, “Arabamda ailem var, yolu açın geçeyim, tartışmayalım” kelamlarına aldırış etmeyen Halil İbrahim Scholten’in, Öztürk’ün hızına yumruk attığı ve taraflar içinde arbede başladığı açıklandı.
Yaşanan arbedenin ve arbedenin akabinde Sezer Öztürk’ün ailelerini, kendisi ismine kiralanan yakınlardaki villaya bıraktığı aktarılan iddianamede, çabucak sonrasında araçla Halil İbrahim Scholten’ın bulunduğu yere gittikleri kaydedildi.
6 EL ATEŞ ETTİ
İddianamede, içerisinde sanık Sezer Öztürk ve yan koltuğunda Ömer Genç’in bulunduğu aracı goren Halil İbrahim Scholten’ın geri dönerek bir şantiye alanına yanlışsız kaçmaya başladığı, bu sırada Öztürk’ün araçtan inerek kaçmakta olan Halil İbrahim Scholten’ın gerisinden koştuğu ve gaye gözeterek 6 el ateş ettiği aktarıldı.
Sezer Öztürk tarafınca ateşlenen mermilerden birinin Halil İbrahim Scholten’ın sırt kısmına isabet ettiği anlatılan iddianamede, Sezer Öztürk’ün ateş etmesi daha sonrasında mahallelinin reaksiyon göstermesi üzerine yine araca bindiği, bu andan daha sonrasını olay yerinde bulunan bir şahidin telefon ile kayda almaya başladığı, bu sırada Öztürk’ün çekim yapan şahidin da bulunduğu topluluğa yanlışsız elinde bulunan silahı göstererek “bak gelmeyin, sizi vururum” biçiminde tehdit içeren kelamlar söylemiş olduği bilgisi verildi.
SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİ
Etraftakilerin haber vermesi üzerine olay yerine gelen acil servis gruplarının Halil İbrahim Scholten’ın ömrünü kaybettiğini belirlediği aktarılan iddianamede, soruşturma konusu olayda Sezer Öztürk’ün Halil İbrahim Scholten’ın öldüğü olay yerinde ateş etmediğini, havaya ve yere gerçek olmak üzere ateş eden kişinin Ömer Genç olduğunu ve Halil İbrahim Scholten’ın Ömer Genç’in ateş etmesi sonucunda öldüğünü söyleyerek suçlamayı kabul etmediği kaydedildi.
5 BAŞKA KABAHATTEN CEZASI İSTENDİ
Sezer Öztürk ve Ömer Genç’in aksiyonlarını, karşı tarafın kelamlı ve fizikî akınlarına maruz kaldıkları, eşlerinin ve çocuklarının yanında darba uğradıkları nedeni öne sürülerek “haksız tahrik” altında işledikleri savunulan iddianamede, Sezer Öztürk’ün hengame sırasında bijon anahtarını karşı tarafta bulunan kamyonete atarak camının kırılmasına ve araç ortasında bulunan Metin Açık’ın kulak göğsünün kopmasına niye olduğu açıklandı.
İddianamede bu kapsamda, sanık Sezer Öztürk’ün “iştirak halinde haksız tahrik altında taammüden öldürme”, “haksız tahrik altında silahla yüzde sabit ize niye olacak biçimde taammüden yaralama” “haksız tahrik altında mala ziyan verme”, “zincirleme biçimde silahla tehdit” ve “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut bulundurma” kabahatlerinden toplamda 17 yıl 10 aydan, 32 yıl 9 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
İddianamede öbür kuşkulu Ömer Genç’in, “iştirak halinde haksız tahrik altında taammüden öldürme”, “haksız tahrik altında silahla sıradan yaralama, “kasten yaralama”, bedende taammüden kemik kırığına niye olacak biçimde taammüden yaralama”, “genel güvenliğin taammüden tehlikeye sokulması” kabahatlerinden 15 yıl 9 aydan, 28 yıl 1 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Sanık Duran Genç hakkında ise olay sırasında Sezer Öztürk’ün başına sandalye fırlatarak, “silahla sıradan yaralama” hatasını işlediği aktarılan iddianamede, 8 aydan 2 yıla kadar mahpus cezası istendi.
İddianame, Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. Sanıkların yargılanmalarına ilerleyen günlerde başlanacak.
AA / Filiz Kınık Öz – Spor Haberleri