Soruşturma süreci tesir altına alındı
İstanbul Kontratının bir gece yarısı Cumhurbaşkanının tek taraflı beyanıyla feshedilmesinin akabinde TBMM Lideri Mustafa Şentop’un “Bir cumhurbaşkanı ‘Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nden çekildim, Montrö’yü tanımıyorum, feshettim’ diyebilir mi” sorusuna “Yapabilir. Mümkün-muhtemel içinde fark var. Kâfi ölçü yoğurt bulursanız, Marmara Denizi’ni de karıştırırsanız ayran yapmak mümkündür” değerlendirmesini yapması ve Kanal İstanbul projesiyle Montrö Boğazlar Mukavelesinin bir daha tartışmaya açılması ve 30 Ocak 2020 tarihindeki 126 emekli diplomatın yaptığı açıklamanın gündeme getirilmesi üzerine 104 emekli amiral bir bildiri yayınladı.
Bildiri hakkında çeşitli spekülasyonlar yapıldı, hemen bildiri hakkında TCK.nun 316/1 hususuna göre “Devletin Güvenliğine ve Anayasal Nizama Karşı Hata İşlemek için Anlaşma” hatasından soruşturma açıldı, imzacı kimi amiraller hakkında gözaltı sonucu alındı. Amiraller hala gözaltında, umalım buradan bir tutuklama ve dava çıkmasın. Çünkü Yargıtay ve Danıştay Başkanlıkları birer karşı bildiri yayınladılar. Kurnazlık yapıp Yargıtay “Anayasal ve yasal hiç bir yetkiye dayanmayan ve milletin iradesini amaç alan hiç bir güç ve oluşumun” kabul edilemeyeceğine dikkat çekti. Danıştay ise “Hukuk ve demokrasiye alışılmamış teşebbüsleri çağrıştıran tabir ve üslup ile devlet organlarının egemenlik yetkisine müdahale edilmesinin demokrasiye ve hukuk devletine ziyan verdiğine, yakın geçmişte hukuka ve demokrasiye darbe vurmak isteyenlerin bugün yargı mercileri önünde hukuka uygun biçimde yargılandığına” işaret etti.
AÇIKLAMADA NE DARBE İMASI VAR NE DE EMEKLİ AMİRALLERİN DARBE GÜCÜ
Aslında, bir küme eski parlamenterin açıklamasında da yer verildiği üzere amirallerin bildirisi, büsbütün niyet açıklama hak ve özgürlüğü kapsamında ve tümüyle şiddetten arınmış bir lisan ile yazılmış, barışın ve Türkiye’nin menfaatlerinin korunmasına yönelik bir metin. Bu açıklamanın bir darbe iması içermediğini, hiç bir demokratik kuruluş ve anayasal sistemi maksat almadığını, ilkokulu beş yılda bitirmiş herkes anlayabilir. Anlayabilir diyorum, zira müesses nizamın birtakım koruyucuları anlayamamış belirli ki soruşturma açıldı, karşı ve “uyarıcı, yol gösterici” açıklamalar yapıldı. Amirallerin lojman ve müdafaa hakları ellerinden alındı.
Darbe teşebbüsü ya da iması konusunda söylenecek kelamlardan birisi, imzacı amirallerin beylik tabancalarından öteki silahlarının olmadığı, orduyla bir ilgilerinin kalmadığı, şu andaki TSK üst idaresiyle fikren başka düştükleridir. Öteki bir kelam ise siyasi iktidarın başı olan AKP Genel Lideri ve Cumhurbaşkanın, ordunun başkomutanı olduğunu ve Silahlı Kuvvetlere hakimiyetini altını çizerek belirtmesidir.
Kelamın kısası, açıklamada, ne darbe iması vardır ne de emekli amirallerin darbe gücü. Bu durum Türkiye’de yaşayan ve Türkiye’yi takip eden her orta zekalı insanın malumudur. Yapılmak istenilen bir mağduriyet algısı yaratılarak, artık yıpranan ve yönetemeyen iktidarın bir müddet daha yaşatılması, varlığını sürdürme çabasıdır.
BU AÇIKLAMALAR DEMOKRASİYE ZİYAN VERİR
Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve demokrasisi için asıl tehlikeli olan TBMM Liderinin kuvvetler ayrılığını, ötürüsıyla yasama organını yok sayması, değersizleştirmesi ve her şeyi Cumhurbaşkanının yetki alanına devretmesidir. Demokrasi ve hukuka ziyan veren, asıl TBMM Liderinin sözleridir.
Yargıtay ve Danıştay Başkanlıklarının açıklamalarına gelince, bu açıklamalar da en az TBMM Liderinin kelamları kadar tehlikeli, demokrasiye ziyan verici niteliktedir. Bir anayasa ihlalidir. TBMM, Yargıtay ve Danıştay liderli ağız birliği ederek, asılda kuvvetler ayrılığı diye bir prensibin ve uygulamasının kalmadığını, tüm yetkilerin Cumhurbaşkanına ilişkin olduğunu, kendilerinin de kurumsal bir varlıklarının, kıymetlerinin bulunmadığını, artık yasamanın da yargının da talimatlı, yürütmenin tesiri altında, yetki alanında olduğunu tüm dünyaya ilan etmişlerdir.
AKLA ZİYAN, DÜŞMANLAŞTIRICI, KIŞKIRTICI VE TAHRİK EDİCİ
Yargıtay Başkanlığının, Türkiye’nin barışını ve menfaatlerini müdafaayı hedefleyen, bunu işaret eden bir açıklamayı ve imzacılarını “anayasal ve yasal bir yetkiye dayanmayan ve milletin iradesini amaç alan” bir oluşum olarak nitelendirmesi ve açıkça soruşturma makamlarını etkileyecek biçimde hal alması, demokratik rejimlerde kabul edilebilir değildir, bilakis epey tehlikelidir.
Danıştay Başkanlığının açıklaması ise akıllara ziyan bir açıklamadır. Emekli amirallerin şiddet içermeyen bir lisan ile kaleme aldığını açıklamayı “devlet organlarının egemenlik yetkisine müdahale” olarak değerlendirmesi ve “Yakın geçmişte hukuka ve demokrasiye darbe vurmak isteyenlerin bugün yargı mercileri önünde hukuka uygun biçimde yargılandığına” işaret etmesi akla ziyan, düşmanlaştırıcı, kışkırtıcı ve tahrik edicidir.
Son kelam, yurttaşların, rayından çıkan bir iktidara, Ülkenin barışını ve menfaatlerini hatırlatması anayasal bir hak olup, hukuk dışı olarak nitelendirilmesi gerçek değildir. Unutmayalım, hak kavramı ve hukukun üstünlüğü unsuru “egemene” karşı geliştirilen bir şeydir.
Mustafa Karadağ
ALINTIDIR
İstanbul Kontratının bir gece yarısı Cumhurbaşkanının tek taraflı beyanıyla feshedilmesinin akabinde TBMM Lideri Mustafa Şentop’un “Bir cumhurbaşkanı ‘Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nden çekildim, Montrö’yü tanımıyorum, feshettim’ diyebilir mi” sorusuna “Yapabilir. Mümkün-muhtemel içinde fark var. Kâfi ölçü yoğurt bulursanız, Marmara Denizi’ni de karıştırırsanız ayran yapmak mümkündür” değerlendirmesini yapması ve Kanal İstanbul projesiyle Montrö Boğazlar Mukavelesinin bir daha tartışmaya açılması ve 30 Ocak 2020 tarihindeki 126 emekli diplomatın yaptığı açıklamanın gündeme getirilmesi üzerine 104 emekli amiral bir bildiri yayınladı.
Bildiri hakkında çeşitli spekülasyonlar yapıldı, hemen bildiri hakkında TCK.nun 316/1 hususuna göre “Devletin Güvenliğine ve Anayasal Nizama Karşı Hata İşlemek için Anlaşma” hatasından soruşturma açıldı, imzacı kimi amiraller hakkında gözaltı sonucu alındı. Amiraller hala gözaltında, umalım buradan bir tutuklama ve dava çıkmasın. Çünkü Yargıtay ve Danıştay Başkanlıkları birer karşı bildiri yayınladılar. Kurnazlık yapıp Yargıtay “Anayasal ve yasal hiç bir yetkiye dayanmayan ve milletin iradesini amaç alan hiç bir güç ve oluşumun” kabul edilemeyeceğine dikkat çekti. Danıştay ise “Hukuk ve demokrasiye alışılmamış teşebbüsleri çağrıştıran tabir ve üslup ile devlet organlarının egemenlik yetkisine müdahale edilmesinin demokrasiye ve hukuk devletine ziyan verdiğine, yakın geçmişte hukuka ve demokrasiye darbe vurmak isteyenlerin bugün yargı mercileri önünde hukuka uygun biçimde yargılandığına” işaret etti.
AÇIKLAMADA NE DARBE İMASI VAR NE DE EMEKLİ AMİRALLERİN DARBE GÜCÜ
Aslında, bir küme eski parlamenterin açıklamasında da yer verildiği üzere amirallerin bildirisi, büsbütün niyet açıklama hak ve özgürlüğü kapsamında ve tümüyle şiddetten arınmış bir lisan ile yazılmış, barışın ve Türkiye’nin menfaatlerinin korunmasına yönelik bir metin. Bu açıklamanın bir darbe iması içermediğini, hiç bir demokratik kuruluş ve anayasal sistemi maksat almadığını, ilkokulu beş yılda bitirmiş herkes anlayabilir. Anlayabilir diyorum, zira müesses nizamın birtakım koruyucuları anlayamamış belirli ki soruşturma açıldı, karşı ve “uyarıcı, yol gösterici” açıklamalar yapıldı. Amirallerin lojman ve müdafaa hakları ellerinden alındı.
Darbe teşebbüsü ya da iması konusunda söylenecek kelamlardan birisi, imzacı amirallerin beylik tabancalarından öteki silahlarının olmadığı, orduyla bir ilgilerinin kalmadığı, şu andaki TSK üst idaresiyle fikren başka düştükleridir. Öteki bir kelam ise siyasi iktidarın başı olan AKP Genel Lideri ve Cumhurbaşkanın, ordunun başkomutanı olduğunu ve Silahlı Kuvvetlere hakimiyetini altını çizerek belirtmesidir.
Kelamın kısası, açıklamada, ne darbe iması vardır ne de emekli amirallerin darbe gücü. Bu durum Türkiye’de yaşayan ve Türkiye’yi takip eden her orta zekalı insanın malumudur. Yapılmak istenilen bir mağduriyet algısı yaratılarak, artık yıpranan ve yönetemeyen iktidarın bir müddet daha yaşatılması, varlığını sürdürme çabasıdır.
BU AÇIKLAMALAR DEMOKRASİYE ZİYAN VERİR
Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve demokrasisi için asıl tehlikeli olan TBMM Liderinin kuvvetler ayrılığını, ötürüsıyla yasama organını yok sayması, değersizleştirmesi ve her şeyi Cumhurbaşkanının yetki alanına devretmesidir. Demokrasi ve hukuka ziyan veren, asıl TBMM Liderinin sözleridir.
Yargıtay ve Danıştay Başkanlıklarının açıklamalarına gelince, bu açıklamalar da en az TBMM Liderinin kelamları kadar tehlikeli, demokrasiye ziyan verici niteliktedir. Bir anayasa ihlalidir. TBMM, Yargıtay ve Danıştay liderli ağız birliği ederek, asılda kuvvetler ayrılığı diye bir prensibin ve uygulamasının kalmadığını, tüm yetkilerin Cumhurbaşkanına ilişkin olduğunu, kendilerinin de kurumsal bir varlıklarının, kıymetlerinin bulunmadığını, artık yasamanın da yargının da talimatlı, yürütmenin tesiri altında, yetki alanında olduğunu tüm dünyaya ilan etmişlerdir.
AKLA ZİYAN, DÜŞMANLAŞTIRICI, KIŞKIRTICI VE TAHRİK EDİCİ
Yargıtay Başkanlığının, Türkiye’nin barışını ve menfaatlerini müdafaayı hedefleyen, bunu işaret eden bir açıklamayı ve imzacılarını “anayasal ve yasal bir yetkiye dayanmayan ve milletin iradesini amaç alan” bir oluşum olarak nitelendirmesi ve açıkça soruşturma makamlarını etkileyecek biçimde hal alması, demokratik rejimlerde kabul edilebilir değildir, bilakis epey tehlikelidir.
Danıştay Başkanlığının açıklaması ise akıllara ziyan bir açıklamadır. Emekli amirallerin şiddet içermeyen bir lisan ile kaleme aldığını açıklamayı “devlet organlarının egemenlik yetkisine müdahale” olarak değerlendirmesi ve “Yakın geçmişte hukuka ve demokrasiye darbe vurmak isteyenlerin bugün yargı mercileri önünde hukuka uygun biçimde yargılandığına” işaret etmesi akla ziyan, düşmanlaştırıcı, kışkırtıcı ve tahrik edicidir.
Son kelam, yurttaşların, rayından çıkan bir iktidara, Ülkenin barışını ve menfaatlerini hatırlatması anayasal bir hak olup, hukuk dışı olarak nitelendirilmesi gerçek değildir. Unutmayalım, hak kavramı ve hukukun üstünlüğü unsuru “egemene” karşı geliştirilen bir şeydir.
Mustafa Karadağ
ALINTIDIR