Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, eski Fox News sunucusu Tucker Carlson'la yaptığı iki saatlik dolambaçlı röportajda tekrar tekrar bir mesaja değindi: Rusya, Kremlin'in şartlarına bağlı olsa da Ukrayna'da bir barış anlaşması müzakere etmek istiyor.
Bu mesajın, Ukrayna'ya yapılan yardıma verilen desteği baltalamak amacıyla Amerikan sağını ve Kongre'deki Cumhuriyetçileri hedef aldığı görülüyor. Eğer öyleyse, uzun zamandır beklenen röportajın ertesi günü karmaşanın içinde kaybolmuş görünüyordu.
Rus liderin Rurik hanedanından Altın Orda'ya kadar her şeyi kapsayan söylemsel tarihi eleştirileri, röportajdaki çevrimiçi yorumlara hakim oldu ve iletmek istediği mesajı gölgede bıraktı.
Cuma günü Rusya'da uzmanlar ve hatta Bay Putin'in bazı müttefikleri, Bay Carlson'un destekçileriyle olan temel ideolojik ortak noktalarını, yani LGBTQ haklarına ve diğer liberal sosyal davalara muhalefeti neden görmezden geldiği konusunda kafalarını karıştırdılar.
Rus devlet yayıncısı RT'nin başkanı Margarita Simonyan, Putin'in Rusya'yı “çocuklarını LGBT bireylerin bakımına göndermek istemeyen insanlar için güvenli bir sığınak” olarak pazarlamayı başaramadığından şikayet etti.
Bayan Simonyan, Bay Carlson'u doğru soruları sormamakla suçlayarak, “Rusya'nın şu anda dışarıdan bir ideoloji inşa edebileceği ve etmesi gereken tek şey bu” dedi. “Tıpkı SSCB'nin bir zamanlar sosyal eşitlik fikirleri üzerine inşa ettiği gibi.”
Bunun yerine, Bay Putin röportajın çoğunu şaşkına dönen Bay Carlson'a Doğu Avrupa'nın 1000 yıllık tarihi hakkında irredantist bir ders vererek geçirdi ve eski Fox News sunucusunu, kendisinin de itiraf ettiği gibi, “şok” bıraktı.
Sonuç olarak Rus liderin bir fırsatı kaçırdığı hissi oluştu.
St. Petersburg'daki Avrupa Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü olan Grigorii Golosov bir telefon görüşmesinde, “Çok fazla çabalamadığını varsayıyorum” dedi. “Eğer amacı gerçekten kendini açıklamaksa – ki öyle görünüyor – o zaman bu amaca ulaşması pek mümkün değil.”
Bay Golosov, Bay Golosov, Bay Putin'in ana taktik hedefinin Batı'yı savaşı sona erdirmek için olumlu bir anlaşmaya zorlamak olduğunu söyledi; bu, Rusya'nın halihazırda ele geçirilmiş olan Ukrayna toprakları üzerindeki kontrolünü pekiştirecek ve potansiyel olarak başkent Kiev'de daha Rusya dostu bir hükümete yol açacak bir anlaşmaydı. Ukrayna'nın.
Golosov, “Putin, Batı'yı bu durumdan doğal çıkış yolu olarak gördüğü yolu seçmeye zorlamak için bunun en iyi an olduğuna inanıyor” dedi. “Ve bu, çatışmanın Rusya'nın şartlarına göre nasıl sonlandırılacağı konusunda Ukrayna'nın katılımı olmadan Rusya ile doğrudan görüşmeler anlamına geliyor.”
Bu niyet, tarihsel eleştirilerde açıkça görülüyordu.
Bay Putin, Batı'nın artık Rusya'nın Ukrayna'daki savaş alanında “stratejik bir yenilgiye” maruz kalmayacağını nihayet anladığı bir dönemde, kendi şartlarına göre müzakereleri bir çıkış yolu olarak gösterdi.
Putin, “Bu asla olmayacak” dedi. “Bana öyle geliyor ki bu artık Batı'daki iktidar sahipleri için netleşti. Eğer öyleyse, farkına vardıktan sonra bundan sonra ne yapacaklarını düşünmeleri gerekir. Biz bu diyaloğa hazırız.”
Başka bir yerde şunu sordu: “Rusya ile bir anlaşmaya varmak daha iyi olmaz mı?”
Onun konuşması Ukrayna için özellikle zorlu bir zamana denk geliyor.
Kiev, mühimmat ve personel sıkıntısı, Washington'daki ek yardıma karşı ciddi bir direnç ve Rusya dostu eski başkan Donald J. Trump'ın Beyaz Saray'a geri dönme ihtimaliyle karşı karşıya. Geçen yıl bölgeyi geri almaya yönelik Batı destekli bir karşı saldırı başarısız oldu ve askeri liderlik kaotik bir yeniden yapılanmanın ortasında.
Sayın Putin, Ukrayna'ya verilen desteğin artırılmasına bir alternatif önerdi.
Siyasi partilerden Eurasia Group'un başkanı Cliff Kupchan, “Açıkça Cumhuriyetçi sağı seçti ve Ukrayna'ya yardıma karşı oy sayısını artırmaya ve bu ülkede kendi şartlarına göre müzakere yoluyla bir çözüme yönelik desteği geliştirmeye veya teşvik etmeye çalıştı” dedi. risk danışmanlık şirketi. Yine de bunun Bay Putin'in “en iyi performansı” olmadığını ekledi.
Yetkililerin, Rusya'nın füze saldırıları ülke çapındaki şehirleri vurduğu için son aylarda Putin'in müzakere isteği sinyaline son derece şüpheyle yaklaştığı Ukrayna'da, teklif anlamsız olduğu gerekçesiyle reddedildi.
Ukrayna hükümetine bağlı Stratejik İletişim Merkezi'nden yapılan açıklamada, “Carlson'ın Putin'le görüşmesi iki saatlik bir hayal ve uydurma maratonudur” denildi.
Ukraynalı yetkililer ve yorumcular, Putin'in tekliflerini uzlaşma isteği olarak değil, savaşın müzakereler yoluyla yakında sona erebileceğini öne sürerek kongrenin askeri yardıma verdiği desteği baltalama girişimi olarak gördüklerini söylediler.
Röportajda Putin, yardıma karşı çıkan Cumhuriyetçilere seslenerek olası bir anlaşma mesajını doğrudan “Trump'ın seçmen kitlesine” iletti.
Savaşın Rusya'ya taviz verilmesiyle sona erdirilebileceği argümanı “Trump'ın anlatısına tam olarak uyuyor.”
Bay Putin bu yılı, daha sonra yeniden toparlanıp Ukrayna'da daha büyük hedefler peşinde koşmasına olanak sağlayacak bir anlaşmaya varma zamanı olarak görebilir. Her ne kadar Rusya savaş alanında inisiyatifi ele geçirmiş olsa da hâlâ ciddi kısıtlamalarla ve yoğun şekilde güçlendirilmiş Ukrayna cepheleriyle karşı karşıyadır. Bu nedenle Rus ordusunun yakın gelecekte Ukrayna topraklarında ilerleyerek yeni büyük şehirleri ele geçirmesi pek olası görünmüyor.
Sayın Putin'in, Ukrayna'yı kendine ait kimliği olmayan sahte bir ülke olarak göstermeye yönelik tarihi eleştirilerinin içeriği, Rusya'nın uzlaşmaya istekli olduğuna işaret etmiyordu.
Ukrayna hükümeti, Putin'in hiçbir zaman maksimalist taleplerinden geri adım atmadığını belirterek, Ukrayna'nın “askerden arındırılması” ve “Nazilerden arındırılması” hedefini Batı'nın askeri yardımının durdurulması ve Kiev'de Rusya yanlısı bir hükümetin kurulması olarak yorumladı.
Eurasia Group'un başkanı Bay Kupchan, “Filmi daha önce tarihi ele alması ve Ukrayna'nın 1991 yılında egemen sınırları olan, uluslararası alanda tanınan bir ülke haline geldiği gerçeğinden tamamen kaçınması nedeniyle izlemiştik” dedi. “Ukrayna'nın kendisine ait olduğuna, kendisine ait olduğuna ve her zaman onun olacağına gerçekten inanıyor.”
Andrew E. Kramer, Milana Mazaeva ve Neil MacFarquhar bu rapora katkıda bulundular.
Bu mesajın, Ukrayna'ya yapılan yardıma verilen desteği baltalamak amacıyla Amerikan sağını ve Kongre'deki Cumhuriyetçileri hedef aldığı görülüyor. Eğer öyleyse, uzun zamandır beklenen röportajın ertesi günü karmaşanın içinde kaybolmuş görünüyordu.
Rus liderin Rurik hanedanından Altın Orda'ya kadar her şeyi kapsayan söylemsel tarihi eleştirileri, röportajdaki çevrimiçi yorumlara hakim oldu ve iletmek istediği mesajı gölgede bıraktı.
Cuma günü Rusya'da uzmanlar ve hatta Bay Putin'in bazı müttefikleri, Bay Carlson'un destekçileriyle olan temel ideolojik ortak noktalarını, yani LGBTQ haklarına ve diğer liberal sosyal davalara muhalefeti neden görmezden geldiği konusunda kafalarını karıştırdılar.
Rus devlet yayıncısı RT'nin başkanı Margarita Simonyan, Putin'in Rusya'yı “çocuklarını LGBT bireylerin bakımına göndermek istemeyen insanlar için güvenli bir sığınak” olarak pazarlamayı başaramadığından şikayet etti.
Bayan Simonyan, Bay Carlson'u doğru soruları sormamakla suçlayarak, “Rusya'nın şu anda dışarıdan bir ideoloji inşa edebileceği ve etmesi gereken tek şey bu” dedi. “Tıpkı SSCB'nin bir zamanlar sosyal eşitlik fikirleri üzerine inşa ettiği gibi.”
Bunun yerine, Bay Putin röportajın çoğunu şaşkına dönen Bay Carlson'a Doğu Avrupa'nın 1000 yıllık tarihi hakkında irredantist bir ders vererek geçirdi ve eski Fox News sunucusunu, kendisinin de itiraf ettiği gibi, “şok” bıraktı.
Sonuç olarak Rus liderin bir fırsatı kaçırdığı hissi oluştu.
St. Petersburg'daki Avrupa Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü olan Grigorii Golosov bir telefon görüşmesinde, “Çok fazla çabalamadığını varsayıyorum” dedi. “Eğer amacı gerçekten kendini açıklamaksa – ki öyle görünüyor – o zaman bu amaca ulaşması pek mümkün değil.”
Bay Golosov, Bay Golosov, Bay Putin'in ana taktik hedefinin Batı'yı savaşı sona erdirmek için olumlu bir anlaşmaya zorlamak olduğunu söyledi; bu, Rusya'nın halihazırda ele geçirilmiş olan Ukrayna toprakları üzerindeki kontrolünü pekiştirecek ve potansiyel olarak başkent Kiev'de daha Rusya dostu bir hükümete yol açacak bir anlaşmaydı. Ukrayna'nın.
Golosov, “Putin, Batı'yı bu durumdan doğal çıkış yolu olarak gördüğü yolu seçmeye zorlamak için bunun en iyi an olduğuna inanıyor” dedi. “Ve bu, çatışmanın Rusya'nın şartlarına göre nasıl sonlandırılacağı konusunda Ukrayna'nın katılımı olmadan Rusya ile doğrudan görüşmeler anlamına geliyor.”
Bu niyet, tarihsel eleştirilerde açıkça görülüyordu.
Bay Putin, Batı'nın artık Rusya'nın Ukrayna'daki savaş alanında “stratejik bir yenilgiye” maruz kalmayacağını nihayet anladığı bir dönemde, kendi şartlarına göre müzakereleri bir çıkış yolu olarak gösterdi.
Putin, “Bu asla olmayacak” dedi. “Bana öyle geliyor ki bu artık Batı'daki iktidar sahipleri için netleşti. Eğer öyleyse, farkına vardıktan sonra bundan sonra ne yapacaklarını düşünmeleri gerekir. Biz bu diyaloğa hazırız.”
Başka bir yerde şunu sordu: “Rusya ile bir anlaşmaya varmak daha iyi olmaz mı?”
Onun konuşması Ukrayna için özellikle zorlu bir zamana denk geliyor.
Kiev, mühimmat ve personel sıkıntısı, Washington'daki ek yardıma karşı ciddi bir direnç ve Rusya dostu eski başkan Donald J. Trump'ın Beyaz Saray'a geri dönme ihtimaliyle karşı karşıya. Geçen yıl bölgeyi geri almaya yönelik Batı destekli bir karşı saldırı başarısız oldu ve askeri liderlik kaotik bir yeniden yapılanmanın ortasında.
Sayın Putin, Ukrayna'ya verilen desteğin artırılmasına bir alternatif önerdi.
Siyasi partilerden Eurasia Group'un başkanı Cliff Kupchan, “Açıkça Cumhuriyetçi sağı seçti ve Ukrayna'ya yardıma karşı oy sayısını artırmaya ve bu ülkede kendi şartlarına göre müzakere yoluyla bir çözüme yönelik desteği geliştirmeye veya teşvik etmeye çalıştı” dedi. risk danışmanlık şirketi. Yine de bunun Bay Putin'in “en iyi performansı” olmadığını ekledi.
Yetkililerin, Rusya'nın füze saldırıları ülke çapındaki şehirleri vurduğu için son aylarda Putin'in müzakere isteği sinyaline son derece şüpheyle yaklaştığı Ukrayna'da, teklif anlamsız olduğu gerekçesiyle reddedildi.
Ukrayna hükümetine bağlı Stratejik İletişim Merkezi'nden yapılan açıklamada, “Carlson'ın Putin'le görüşmesi iki saatlik bir hayal ve uydurma maratonudur” denildi.
Ukraynalı yetkililer ve yorumcular, Putin'in tekliflerini uzlaşma isteği olarak değil, savaşın müzakereler yoluyla yakında sona erebileceğini öne sürerek kongrenin askeri yardıma verdiği desteği baltalama girişimi olarak gördüklerini söylediler.
Röportajda Putin, yardıma karşı çıkan Cumhuriyetçilere seslenerek olası bir anlaşma mesajını doğrudan “Trump'ın seçmen kitlesine” iletti.
Savaşın Rusya'ya taviz verilmesiyle sona erdirilebileceği argümanı “Trump'ın anlatısına tam olarak uyuyor.”
Bay Putin bu yılı, daha sonra yeniden toparlanıp Ukrayna'da daha büyük hedefler peşinde koşmasına olanak sağlayacak bir anlaşmaya varma zamanı olarak görebilir. Her ne kadar Rusya savaş alanında inisiyatifi ele geçirmiş olsa da hâlâ ciddi kısıtlamalarla ve yoğun şekilde güçlendirilmiş Ukrayna cepheleriyle karşı karşıyadır. Bu nedenle Rus ordusunun yakın gelecekte Ukrayna topraklarında ilerleyerek yeni büyük şehirleri ele geçirmesi pek olası görünmüyor.
Sayın Putin'in, Ukrayna'yı kendine ait kimliği olmayan sahte bir ülke olarak göstermeye yönelik tarihi eleştirilerinin içeriği, Rusya'nın uzlaşmaya istekli olduğuna işaret etmiyordu.
Ukrayna hükümeti, Putin'in hiçbir zaman maksimalist taleplerinden geri adım atmadığını belirterek, Ukrayna'nın “askerden arındırılması” ve “Nazilerden arındırılması” hedefini Batı'nın askeri yardımının durdurulması ve Kiev'de Rusya yanlısı bir hükümetin kurulması olarak yorumladı.
Eurasia Group'un başkanı Bay Kupchan, “Filmi daha önce tarihi ele alması ve Ukrayna'nın 1991 yılında egemen sınırları olan, uluslararası alanda tanınan bir ülke haline geldiği gerçeğinden tamamen kaçınması nedeniyle izlemiştik” dedi. “Ukrayna'nın kendisine ait olduğuna, kendisine ait olduğuna ve her zaman onun olacağına gerçekten inanıyor.”
Andrew E. Kramer, Milana Mazaeva ve Neil MacFarquhar bu rapora katkıda bulundular.