Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Pazartesi gecesi İsveç’in NATO üyelik hedefini durduran sürpriz U dönüşünün bir parçası olarak geri adım atmış görünüyor. belirsiz “canlanma” vaatleri ülkesinin Avrupa Birliği ile karmaşık ilişkileri.
Üst düzey bir AB yetkilisi, Pazartesi günü yapılan görüşmede, Erdoğan ve Avrupa Konseyi Başkanı Charles Michel’in göç ve mülteciler, ekonomik bağlar ve Türkler için AB’ye vizesiz seyahatin açılması perspektifine odaklanma konusunda anlaştıklarını söyledi. . İsminin açıklanmaması koşuluyla kısa süreli gazetecilere açıklamalarda bulunan yetkili, görüşmeyi daha olumlu bir havaya geçiş olarak nitelendirdi.
Türkiye, yirmi yıldır elinde tuttuğu bir statü olan Avrupa Birliği üyeliğine resmi olarak adaydır. Süreç 2018’de etkin bir şekilde donduruldu ve blok ile doğudaki komşusu arasında bir tür düşmanlık durumu pekiştirdi. İkisi derinden bağlantılı, ancak aralarındaki ilişki gergin.
AB ülkelerinin çoğu Türkiye’nin AB üyelik hedefinin öldüğünü düşünüyor ancak bunun Erdoğan’ı daha da yabancılaştıracağından ve enerji işbirliği ve göç gibi kilit politika alanlarındaki iyileştirmeleri zorlaştıracağından korktukları için bunu resmileştirmek için baskı yapmadılar. İşte Türkiye’nin AB üyelik tarihine ve mevcut durumuna bir bakış.
Türkiye’nin adaylığı neden donduruldu?
Türkiye, 1987’de o zamanlar daha küçük olan Avrupa Birliği’ne üyelik başvurusunda bulundu; 1999 yılında aday statüsü verilmiş ve 2005 yılında katılım müzakereleri başlamıştır. AB üyeliğiyle ilgili müzakereler genellikle uzundur ve ortalama olarak yaklaşık on yıl sürer. Türkiye örneğinde, resmi olarak 18 yıldır çalışıyorlar, ancak bu yılların beşinde fiilen askıya alınmış durumdalar.
Müzakereler, aday ülkenin genellikle sert revizyonlar yoluyla AB yasalarını ve standartlarını karşılamaya çalıştığı bölümler veya politika alanları şeklinde düzenlenir.
Katılım müzakereleri, Kopenhag siyasi kriterleri olarak bilinen bir dizi ilkeye dayanmaktadır, örneğin: B. özgür ve bağımsız mahkemeler tarafından güvence altına alınan insan haklarına, iyi işleyen demokrasiye ve kurumlara ve hukukun üstünlüğüne saygı. Bunlar derneğe üyeliğin temel taşları olarak kabul edilir.
AB, 2018 yılında Türkiye’nin insan hakları ve hukukun üstünlüğü alanlarında ilerleme kaydetmemesini gerekçe göstererek Türkiye ile katılım müzakerelerini askıya almıştı. Bu, Erdoğan’ın liderliğinin 2016’da binlerce memurun görevden alınmasına ve yüzlerce örgütün kapatılmasına neden olan başarısız bir darbe girişimine yanıt olarak daha da otoriter bir yol izlemesinin ardından geldi.
Peki, Türkiye’nin AB hedefi yeniden canlandırılabilir mi?
AB diplomatları, Türkiye’nin yakın zamanda AB’ye katılma ihtimalinin çok düşük olduğuna inanıyor ve ülkenin hukukun üstünlüğü ve insan haklarına saygı standartlarının son yıllarda kötüleştiğini söylüyorlar.
Diğer bir büyük sorun da Türkiye’nin her ikisi de AB üyesi olan komşuları Yunanistan ve Kıbrıs ile düşmanca ilişkileridir. Her iki ülkenin de NATO üyesi olmasına rağmen, Erdoğan’ın kendisi de dahil olmak üzere Türk yetkililer sık sık ortak sınırlarını sorguluyor ve Türkiye’nin daha fazla toprak hakkına sahip olduğunu söylüyor, bu da Yunanistan’ı öfkelendiriyor.
Türkiye, 1974’te işgal ettiği ve Türkçe konuşan bir azınlığı korumak için müdahale ettiğini iddia ettiği Kıbrıs adasının kuzey kesiminde de kontrolü ve birlikleri elinde tutuyor. Uluslararası toplum, buradaki yönetimini tanımıyor ve Türkiye, adanın güney üçte ikisini yöneten AB ve Birleşmiş Milletler üyesi Kıbrıs Cumhuriyeti’ni tanımıyor.
Dünyanın en zorlu donmuş ihtilaflarından biri olan Kıbrıs sorununu çözme çabaları, çok sayıda girişimden sonra durdu. AB’ye katılmak, hatta bu yönde gerçek bir ilerleme kaydetmek için Türkiye’nin muhtemelen Kıbrıs Cumhuriyeti’ni tanıması gerekecektir.
Ancak AB’nin artık doğuya doğru genişlemeyle ilgilenmediği de açık. Türkiye’nin üyeliği, büyük bir Müslüman ülkenin bloğa katılması ve dış sınırlarının Suriye, İran ve Irak’a kaydırılması anlamına gelecek.
Bundan sonra ne olabilir?
Uzmanlar, halen Türkiye’nin adaylığına odaklanan AB-Türkiye ilişkilerinin mevcut çerçevesinin yanlış beklentiler yarattığını ve her iki tarafı da hayal kırıklığına uğrattığını söylüyor. Blok ile komşusu arasında yeni bir tür özel ilişki yaratmanın daha iyi olacağını savunuyorlar.
Ancak AB ve Türkiye’nin mevcut çerçeveye bağlı kalmak için nedenleri var. Türkiye’yi göç ve diğer büyük siyasi zorluklarla mücadelede anahtar olarak gören AB diplomatları, sürecin hiçbir zaman tam katılımla sonuçlanmasa bile Ankara’yı Brüksel’e bağlayan ve müzakereler için yapı teklifleri sağlayan yararlı bir yol olabileceğine inanıyor.
Keşke konuşsalar!
Bundan sonra, Birlik ile Türkiye arasında, özellikle kamu iletişimiyle ilgili olarak, yenilenmiş bir ilişki beklenmektedir. Üst düzey AB yetkilisi, AB’nin ilişkinin geleceği hakkında bir rapor hazırlayacağını söyledi.
Yetkililer, bloğun Türkiye ile ilişkilerinin bazı yönlerinin ne kadar zor olduğuna dair bir yanılsama olmadığını, ancak yine de toplantının havayı daha olumlu bir yöne çevirmek için bir an gibi geldiğini söylediler.
AB-Türkiye ilişkilerinde rota değişikliği, Erdoğan’ın Türkiye’nin AB ile ilişkilerini geliştirdiğini söylemesine yardımcı olurken, AB’nin İsveç’in katılımını destekleyerek NATO birliğini desteklemesine izin verir ve Rusya’nın saldırganlığına karşı Ukrayna’yı destekleme kapsayıcı hedefini destekler.
Üst düzey bir AB yetkilisi, Pazartesi günü yapılan görüşmede, Erdoğan ve Avrupa Konseyi Başkanı Charles Michel’in göç ve mülteciler, ekonomik bağlar ve Türkler için AB’ye vizesiz seyahatin açılması perspektifine odaklanma konusunda anlaştıklarını söyledi. . İsminin açıklanmaması koşuluyla kısa süreli gazetecilere açıklamalarda bulunan yetkili, görüşmeyi daha olumlu bir havaya geçiş olarak nitelendirdi.
Türkiye, yirmi yıldır elinde tuttuğu bir statü olan Avrupa Birliği üyeliğine resmi olarak adaydır. Süreç 2018’de etkin bir şekilde donduruldu ve blok ile doğudaki komşusu arasında bir tür düşmanlık durumu pekiştirdi. İkisi derinden bağlantılı, ancak aralarındaki ilişki gergin.
AB ülkelerinin çoğu Türkiye’nin AB üyelik hedefinin öldüğünü düşünüyor ancak bunun Erdoğan’ı daha da yabancılaştıracağından ve enerji işbirliği ve göç gibi kilit politika alanlarındaki iyileştirmeleri zorlaştıracağından korktukları için bunu resmileştirmek için baskı yapmadılar. İşte Türkiye’nin AB üyelik tarihine ve mevcut durumuna bir bakış.
Türkiye’nin adaylığı neden donduruldu?
Türkiye, 1987’de o zamanlar daha küçük olan Avrupa Birliği’ne üyelik başvurusunda bulundu; 1999 yılında aday statüsü verilmiş ve 2005 yılında katılım müzakereleri başlamıştır. AB üyeliğiyle ilgili müzakereler genellikle uzundur ve ortalama olarak yaklaşık on yıl sürer. Türkiye örneğinde, resmi olarak 18 yıldır çalışıyorlar, ancak bu yılların beşinde fiilen askıya alınmış durumdalar.
Müzakereler, aday ülkenin genellikle sert revizyonlar yoluyla AB yasalarını ve standartlarını karşılamaya çalıştığı bölümler veya politika alanları şeklinde düzenlenir.
Katılım müzakereleri, Kopenhag siyasi kriterleri olarak bilinen bir dizi ilkeye dayanmaktadır, örneğin: B. özgür ve bağımsız mahkemeler tarafından güvence altına alınan insan haklarına, iyi işleyen demokrasiye ve kurumlara ve hukukun üstünlüğüne saygı. Bunlar derneğe üyeliğin temel taşları olarak kabul edilir.
AB, 2018 yılında Türkiye’nin insan hakları ve hukukun üstünlüğü alanlarında ilerleme kaydetmemesini gerekçe göstererek Türkiye ile katılım müzakerelerini askıya almıştı. Bu, Erdoğan’ın liderliğinin 2016’da binlerce memurun görevden alınmasına ve yüzlerce örgütün kapatılmasına neden olan başarısız bir darbe girişimine yanıt olarak daha da otoriter bir yol izlemesinin ardından geldi.
Peki, Türkiye’nin AB hedefi yeniden canlandırılabilir mi?
AB diplomatları, Türkiye’nin yakın zamanda AB’ye katılma ihtimalinin çok düşük olduğuna inanıyor ve ülkenin hukukun üstünlüğü ve insan haklarına saygı standartlarının son yıllarda kötüleştiğini söylüyorlar.
Diğer bir büyük sorun da Türkiye’nin her ikisi de AB üyesi olan komşuları Yunanistan ve Kıbrıs ile düşmanca ilişkileridir. Her iki ülkenin de NATO üyesi olmasına rağmen, Erdoğan’ın kendisi de dahil olmak üzere Türk yetkililer sık sık ortak sınırlarını sorguluyor ve Türkiye’nin daha fazla toprak hakkına sahip olduğunu söylüyor, bu da Yunanistan’ı öfkelendiriyor.
Türkiye, 1974’te işgal ettiği ve Türkçe konuşan bir azınlığı korumak için müdahale ettiğini iddia ettiği Kıbrıs adasının kuzey kesiminde de kontrolü ve birlikleri elinde tutuyor. Uluslararası toplum, buradaki yönetimini tanımıyor ve Türkiye, adanın güney üçte ikisini yöneten AB ve Birleşmiş Milletler üyesi Kıbrıs Cumhuriyeti’ni tanımıyor.
Dünyanın en zorlu donmuş ihtilaflarından biri olan Kıbrıs sorununu çözme çabaları, çok sayıda girişimden sonra durdu. AB’ye katılmak, hatta bu yönde gerçek bir ilerleme kaydetmek için Türkiye’nin muhtemelen Kıbrıs Cumhuriyeti’ni tanıması gerekecektir.
Ancak AB’nin artık doğuya doğru genişlemeyle ilgilenmediği de açık. Türkiye’nin üyeliği, büyük bir Müslüman ülkenin bloğa katılması ve dış sınırlarının Suriye, İran ve Irak’a kaydırılması anlamına gelecek.
Bundan sonra ne olabilir?
Uzmanlar, halen Türkiye’nin adaylığına odaklanan AB-Türkiye ilişkilerinin mevcut çerçevesinin yanlış beklentiler yarattığını ve her iki tarafı da hayal kırıklığına uğrattığını söylüyor. Blok ile komşusu arasında yeni bir tür özel ilişki yaratmanın daha iyi olacağını savunuyorlar.
Ancak AB ve Türkiye’nin mevcut çerçeveye bağlı kalmak için nedenleri var. Türkiye’yi göç ve diğer büyük siyasi zorluklarla mücadelede anahtar olarak gören AB diplomatları, sürecin hiçbir zaman tam katılımla sonuçlanmasa bile Ankara’yı Brüksel’e bağlayan ve müzakereler için yapı teklifleri sağlayan yararlı bir yol olabileceğine inanıyor.
Keşke konuşsalar!
Bundan sonra, Birlik ile Türkiye arasında, özellikle kamu iletişimiyle ilgili olarak, yenilenmiş bir ilişki beklenmektedir. Üst düzey AB yetkilisi, AB’nin ilişkinin geleceği hakkında bir rapor hazırlayacağını söyledi.
Yetkililer, bloğun Türkiye ile ilişkilerinin bazı yönlerinin ne kadar zor olduğuna dair bir yanılsama olmadığını, ancak yine de toplantının havayı daha olumlu bir yöne çevirmek için bir an gibi geldiğini söylediler.
AB-Türkiye ilişkilerinde rota değişikliği, Erdoğan’ın Türkiye’nin AB ile ilişkilerini geliştirdiğini söylemesine yardımcı olurken, AB’nin İsveç’in katılımını destekleyerek NATO birliğini desteklemesine izin verir ve Rusya’nın saldırganlığına karşı Ukrayna’yı destekleme kapsayıcı hedefini destekler.