Türkiye önündeki tehlikenin farkında mı
Global salgın daha sonrasında insanlığın yeni bir üretim ve paylaşım kültürüne olan muhtaçlığı bütün tartısıyla kendini hissettiriyor. Özelleştirilen sıhhat sistemlerinin, özel sigorta sistemlerinin ve özel hastanelerin global ölçekteki bir salgın karşısında gerekli refleksi süratlice üretemediğini gördük. Amerika’dan Avrupa’ya kadar insanları, toplumları çaresiz bırakan salgın görüntülerini görüyoruz. Liberalizmin insan ve toplum odaklı bir siyasal sistem, bir ekonomik sistem olmadığını bu salgınla birlikte teyit edildi. Bu vesileyle geçen süredeki ağır tahribata karşın Türkiye Cumhuriyetinin Atatürk öncülüğündeki iktisat politik tercihlerinin ve sıhhat sisteminin ne kadar isabetli siyasetlerle şekillendiğini tekrar gördük.
Global sistem bir daha şekilleniyor. Karanlık fabrikalarda üretim, yapay zeka uygulamaları, objelerin interneti, güç alanındaki keşifler, bağlantı ihtilali finans kapitali ve iktisat politik tertibi kökünden sarsıyor. Dijital para teknolojileriyle merkez bankalarının süreç ortasında devre dışı kalmasıyla devlet formasyonunun farklı bir boyuta taşınacağı görülüyor. Dinî anlatıların “transhumanizm” ve “inisiyatif kullanan yapay zeka karşısındaki” bu teknolojilere ve bilimsel altyapıya hakim genç kitleleri tatmin edici bir yorumsal açılımının olmaması kaosu derinleştiriyor.
YENİ YORUMLARA VE AÇIKLAMALARA/AÇILIMLARA GEREKSİNİM VAR
Dünyamız, kapitalist üretim kültürü karşısında tüketilen kaynakları yenileme suratı açısından geride kalıyor. Yıllık 12 milyar beşere yetecek besin üretilirken 2 milyar insan açlık çekiyor. Fiyat istikrarı açısından fazla üretim bu besinler ve eserler açlık ve yoksulluk çekenlere dağıtılmıyor. Hakikaten gereksinim fazlası bu kadar fazla üretim gerekli mi? Doğal rezerv alanlarını gelecek jenerasyonlara aktarabilmek için daha ihtimamlı davranmak gerekmez mi? Global seviyeyle biyopolitik ve ekopolitik hassaslık giderek güçleniyor. Bunun milletlerarası bir mutabakata dönüşmesi insanlık açısından ertelenemez, hayati aciliyete haizdir.
Kamu maliyesi siyasetleriyle daha eşitlikçi bir toplumsal sistem kurulamaz mı? Kapitalist üretim modelini taklit eden Çin Komünist partisi son ulusal kongresinde bunları tartıştı.
Su kaynaklarımızı, topraklarımızı, ormanlarımızı, klâsik tohumlarımızı ve tipleri titizlikle korumak acil bir insanlık ödevidir. Kissinger’in “petrolü denetim ederseniz ülkeleri; gıdayı denetim ederseniz, insanları yönetirsiniz” kelamı bu yeni periyodun stratejik amentüsüdür.
Öte yandan global kuraklık ve iklim değişikliği karşısında topraklarımıza uygun yeni bitki kompozisyonları ve cinsler geliştirmemiz gerekiyor. Bu teknolojiler bütün evreleriyle belirli tröst ve monopollerin elinde. Ülkemizde bütün Avrupa kıtasından daha fazla veteriner ve ziraat fakültesi var lakin yenilikçi teknolojileri aktarma ve uygulama düzeyi biyoteknoloji, moleküler biyoloji, ıslah çalışmaları açısından hayli gerideyiz. Hemen bilimsel araştırma enstitüleri batıdaki hüviyetine kavuşturulmalıdır. Mevcut üniversite modelimiz fazlaca arkaiktir.
Ülkemiz açısından da durum farklı değil. Kaynaklar ve evvelar bilimsel temellere uygun yanlışsız bir halde planlanırsa Türk milletinin hiç bir ferdinin besin muhtaçlığı, açlık ve mahrumluk çekmeyeceği bir ülkedir. Türkiye’nin denk bir bütçeye sahip olamaması, devasa bütçe açıkları vermesi yanlış tercih ve siyasetlerin, makus idarenin “bir avuç azınlığa hitap eden üretimsiz bir ekonomik anlayışın” kararıdur. Kültür Bilimleri Akademimiz Bilim Şurası bu manada ek vergi ve borçlanma olmaksızın yıllık 50 milyar dolarlık yatırımı önnazarann “Üretim İhtilali ve Ulusal Kalkınma Seferberliği İçin Kaynak Önerileri” programını Türk milletinin hizmetine katkı açısından CHP başkanı Sayın Kılıçdaroğlu’na sunduk. Bütün bilim topluluğu ve paydaşlarla tartışılmaya hazırdır. Afakî kelamlar ve temenniler olarak değil, kanıtlı ispatlı olarak denk bütçeden, istihdamdan, üretimden, komşularla ticaretten, İskenderun ve Hopa içinde en az 10 ileri teknoloji üreten, teknokentlerin liderlik ettiği nitelikli sanayi bölgesinden, Hazar, Karadeniz, Akdeniz sınırında 5 denizi birleştiren, Türk kültür havzasıyla ve komşularımızla güç diplomasisiyle petrol ve mal hizmet takası yaparak ödemeler istikrarını rahatlatan bir jeostratejik bakış, 2 trilyon dolarlık bir ekonomik alanı Türkiye eksenli olarak bütünleştiren bir projeden kelam açıyorum.
CHP XXI. yüzyılı kuşatarak Türkiye’yi çağdaş uygarlık düzebir daha taşımak istiyorsa -ki bugün için Türkiye için en acil ihtiyaçtır-, Türkiye’yi Atatürk’te ve cumhuriyet bedellerinde buluşturması lazımdır. Bunun için CHP’nin sağa açılmasına gerek yoktur. Atatürk ve Cumhuriyet bedelleri yüzde 65 oranıyla Türkiye’nin en geniş siyasal sosyolojisidir esasen. Türkiye’ye bu siyasal mutabakatı teklif etmesi, buna uygun bir vitrin oluşturması kafidir. CHP, bu seçmen sosyolojisini temsil eden bilim ve niyet insanları, politikler, kanaat liderleri, sivil toplum kuruluşlarıyla Türkiye’ye teklif ettiği “siyasi projeyi” ete kemiğe bürünmüş biçimde tartışmalıdır.
HİBRİT SAVAŞ SENARYOSU
Son orman yangınları bize Türkiye’nin siyasi ve kurumsal seviyede ne kadar savruk ve özensiz yönetildiğini gösterdi. Bir an için bu yangınların Türkiye’ye karşı hasım ülkelerin bir hibrit savaş senaryosu olabileceğini düşünelim. Kurmay kendi yetenek ve zaaflarına düşmanın gözüyle bakabilen insandır. 15 Temmuzda kuvvetli bir refleks veren Türkiye bu biçimde bir akın artı direkt konvansiyonel hücuma maruz kalırsa yetenekleri görülmek istenmiş olabilir. Türkiye’nin stratejik aklı, askeri savunma planlarını yapan çevreler, Ulusal Güvenlik Şurası bu cins asimetrik savaş ve tehditlere karşı vakit geçirmeden kuvvetli tertip ve hazırlıklar yapmalıdır. Seferberlik Tetkik Şurası, Bülent Arınç palavralarıyla lağvedilen özel Kuvvetlerin eski sivil ögeleri bir disiplin içerisinde bir daha örgütlenmelidir. Bu örgütler, icap ettiğinde bütün partilerin üyesi olduğu Meclis Ulusal Savunma Kurulunun örtülü oturumlarında denetlenmelidir. Bütün önemli devletler bu biçimde işlerler. Görüldü ki iklim değişikleri, yangınlar, doğal afetler artık bir sivil devlet kurumunun tek başına kotaracağı işler değildir.10 yıldır söylüyorum mümkün Marmara sarsıntısı dahil Türkiye’nin “yüksek hazırlı düzeyli bir afet kolordusu” muhtaçlığı vardır. Bugün bunu güncelliyorum. TSK bir ordu düzeyindeki gücü yeni tehdit durumuna göre bütün yurt sathında “afet ve insani yardım, salgın vb” ve ilgi alanımıza dönük olarak örgütlemelidir. Yapay zeka, lojistik, dijital haritalar, arama kurtarma, her türlü ekipmana ve eğitime sahip bir birlik olmalıdır. Hakeza orman yangınları askeri harekat niteliğinde bir senaryoyla çalışılmalıdır. Bu ünitenin teşkilat, gereç ve takımı, yönetmeliği askeri asıllara uygun hazırlanmalıdır. Son orman yangınlarını oluş biçimleri ve yayılımlarını da dikkate alarak haritalandırdığımızda bu yangının tesadüfü asayiş olaylarıyla açıklanamayacağını görürüz. Hibrit savaş XXI. yüzyılın gerçeğidir. Su kaynaklarımız, ormanlar, üretim tesisleri barajlar siber ataklara uğratılabilir. Savunma konsepti artık bu paradigmaya nazaran şekillenmelidir. FETÖ+ PKK, sair örgütleri, göç ögelerini kullanma yeteneğine haiz Türkiye’yle stratejik menfaatleri çatışan ülkelerin atılımlarına hazırlıklı olmalıyız. Ülkenin ortasında denetimsiz biçimde dolaşan milyonlarca göçmen içerisinde organize çekirdek terör, sabotaj ve istihbarat oluşumların yerleştirilmesi ihtimali göz arkası edilmemelidir.
7.5 şiddetindeki bir İstanbul sarsıntısını bugün mevcut hiç bir kurum ve yeteneğimiz göğüsleyemez. İtfaiye, polis, iş makinesi operatörleri de sonuçta insan ve aileleri var. bu biçimde bir durumda birinci evvelari kendileri ve yakınları olur. O yüzden afet ordusu inançlı alanlarda üslenip mümkün afete müdahaleye hazır beklemelidir. Sevk ve uyum için yapay zeka takviyeli yeni yazılımlar hazırlanmalıdır. İstanbul’un tahliye ve lojistiği katiyetle denizden planlanmalıdır ve denize çıkışı olan geniş lojistik yollar açılmalıdır. Deniz Kuvvetlerimiz ve denizcilik uzmanlarımız bu hareket planının kesinlikle ortasında olmalıdır. Bu işin latifesi yok, bütün partiler bu bahiste mutabakat sağlamalı, çünkü öteki Türkiye yok. bu biçimde bir afet “Allah korusun” “Türkiye’yi öngörülemez bir kaosa sürükler”. Önlem almakta hayli geciktik! İstanbul’un tümü rastgele bir kamusal yardım almadan “veya asgarî seviyede bir katkıyla güzel bir planlama ile cüzi vatandaş katkılarıyla dönüştürülebilir”, “Dinleyecek ve duyacak kulaklar var ise” bu hesapları yapacak mühendislik birikimi Türkiye’de mevcuttur.
Partilerimiz, belediyelerimiz, devlet kurumları Türkiye’nin ağır meseleleri ve gereksinimlerine yanıt verecek nitelikli, liyakatli takımları bir daha bünyelerine dahil etmeleri gerekir. Mevcut kapasiteler maalesef yetersizdir. Bir grup elbise, bir büyük telefon, harcı alem kelamlar artık “siyaset yapmak ve devlet yönetmek için” kâfi değildir. Yıkıcı, negatif yalnızca eleştiren değil, tahlili ortaya koyan, kurucu ve inşa edici bir yeni siyasal lisana muhtaçlık vardır.
Temayüz etmiş bir başarısı, yapıtı, projesi, teorisi, fikri olmayan kitle beşerinin tahripkârlığını fakat bu türlü onarmak mümkündür.
Prof. Dr. Kemal Üçüncü
ALINTIDIR
Global salgın daha sonrasında insanlığın yeni bir üretim ve paylaşım kültürüne olan muhtaçlığı bütün tartısıyla kendini hissettiriyor. Özelleştirilen sıhhat sistemlerinin, özel sigorta sistemlerinin ve özel hastanelerin global ölçekteki bir salgın karşısında gerekli refleksi süratlice üretemediğini gördük. Amerika’dan Avrupa’ya kadar insanları, toplumları çaresiz bırakan salgın görüntülerini görüyoruz. Liberalizmin insan ve toplum odaklı bir siyasal sistem, bir ekonomik sistem olmadığını bu salgınla birlikte teyit edildi. Bu vesileyle geçen süredeki ağır tahribata karşın Türkiye Cumhuriyetinin Atatürk öncülüğündeki iktisat politik tercihlerinin ve sıhhat sisteminin ne kadar isabetli siyasetlerle şekillendiğini tekrar gördük.
Global sistem bir daha şekilleniyor. Karanlık fabrikalarda üretim, yapay zeka uygulamaları, objelerin interneti, güç alanındaki keşifler, bağlantı ihtilali finans kapitali ve iktisat politik tertibi kökünden sarsıyor. Dijital para teknolojileriyle merkez bankalarının süreç ortasında devre dışı kalmasıyla devlet formasyonunun farklı bir boyuta taşınacağı görülüyor. Dinî anlatıların “transhumanizm” ve “inisiyatif kullanan yapay zeka karşısındaki” bu teknolojilere ve bilimsel altyapıya hakim genç kitleleri tatmin edici bir yorumsal açılımının olmaması kaosu derinleştiriyor.
YENİ YORUMLARA VE AÇIKLAMALARA/AÇILIMLARA GEREKSİNİM VAR
Dünyamız, kapitalist üretim kültürü karşısında tüketilen kaynakları yenileme suratı açısından geride kalıyor. Yıllık 12 milyar beşere yetecek besin üretilirken 2 milyar insan açlık çekiyor. Fiyat istikrarı açısından fazla üretim bu besinler ve eserler açlık ve yoksulluk çekenlere dağıtılmıyor. Hakikaten gereksinim fazlası bu kadar fazla üretim gerekli mi? Doğal rezerv alanlarını gelecek jenerasyonlara aktarabilmek için daha ihtimamlı davranmak gerekmez mi? Global seviyeyle biyopolitik ve ekopolitik hassaslık giderek güçleniyor. Bunun milletlerarası bir mutabakata dönüşmesi insanlık açısından ertelenemez, hayati aciliyete haizdir.
Kamu maliyesi siyasetleriyle daha eşitlikçi bir toplumsal sistem kurulamaz mı? Kapitalist üretim modelini taklit eden Çin Komünist partisi son ulusal kongresinde bunları tartıştı.
Su kaynaklarımızı, topraklarımızı, ormanlarımızı, klâsik tohumlarımızı ve tipleri titizlikle korumak acil bir insanlık ödevidir. Kissinger’in “petrolü denetim ederseniz ülkeleri; gıdayı denetim ederseniz, insanları yönetirsiniz” kelamı bu yeni periyodun stratejik amentüsüdür.
Öte yandan global kuraklık ve iklim değişikliği karşısında topraklarımıza uygun yeni bitki kompozisyonları ve cinsler geliştirmemiz gerekiyor. Bu teknolojiler bütün evreleriyle belirli tröst ve monopollerin elinde. Ülkemizde bütün Avrupa kıtasından daha fazla veteriner ve ziraat fakültesi var lakin yenilikçi teknolojileri aktarma ve uygulama düzeyi biyoteknoloji, moleküler biyoloji, ıslah çalışmaları açısından hayli gerideyiz. Hemen bilimsel araştırma enstitüleri batıdaki hüviyetine kavuşturulmalıdır. Mevcut üniversite modelimiz fazlaca arkaiktir.
Ülkemiz açısından da durum farklı değil. Kaynaklar ve evvelar bilimsel temellere uygun yanlışsız bir halde planlanırsa Türk milletinin hiç bir ferdinin besin muhtaçlığı, açlık ve mahrumluk çekmeyeceği bir ülkedir. Türkiye’nin denk bir bütçeye sahip olamaması, devasa bütçe açıkları vermesi yanlış tercih ve siyasetlerin, makus idarenin “bir avuç azınlığa hitap eden üretimsiz bir ekonomik anlayışın” kararıdur. Kültür Bilimleri Akademimiz Bilim Şurası bu manada ek vergi ve borçlanma olmaksızın yıllık 50 milyar dolarlık yatırımı önnazarann “Üretim İhtilali ve Ulusal Kalkınma Seferberliği İçin Kaynak Önerileri” programını Türk milletinin hizmetine katkı açısından CHP başkanı Sayın Kılıçdaroğlu’na sunduk. Bütün bilim topluluğu ve paydaşlarla tartışılmaya hazırdır. Afakî kelamlar ve temenniler olarak değil, kanıtlı ispatlı olarak denk bütçeden, istihdamdan, üretimden, komşularla ticaretten, İskenderun ve Hopa içinde en az 10 ileri teknoloji üreten, teknokentlerin liderlik ettiği nitelikli sanayi bölgesinden, Hazar, Karadeniz, Akdeniz sınırında 5 denizi birleştiren, Türk kültür havzasıyla ve komşularımızla güç diplomasisiyle petrol ve mal hizmet takası yaparak ödemeler istikrarını rahatlatan bir jeostratejik bakış, 2 trilyon dolarlık bir ekonomik alanı Türkiye eksenli olarak bütünleştiren bir projeden kelam açıyorum.
CHP XXI. yüzyılı kuşatarak Türkiye’yi çağdaş uygarlık düzebir daha taşımak istiyorsa -ki bugün için Türkiye için en acil ihtiyaçtır-, Türkiye’yi Atatürk’te ve cumhuriyet bedellerinde buluşturması lazımdır. Bunun için CHP’nin sağa açılmasına gerek yoktur. Atatürk ve Cumhuriyet bedelleri yüzde 65 oranıyla Türkiye’nin en geniş siyasal sosyolojisidir esasen. Türkiye’ye bu siyasal mutabakatı teklif etmesi, buna uygun bir vitrin oluşturması kafidir. CHP, bu seçmen sosyolojisini temsil eden bilim ve niyet insanları, politikler, kanaat liderleri, sivil toplum kuruluşlarıyla Türkiye’ye teklif ettiği “siyasi projeyi” ete kemiğe bürünmüş biçimde tartışmalıdır.
HİBRİT SAVAŞ SENARYOSU
Son orman yangınları bize Türkiye’nin siyasi ve kurumsal seviyede ne kadar savruk ve özensiz yönetildiğini gösterdi. Bir an için bu yangınların Türkiye’ye karşı hasım ülkelerin bir hibrit savaş senaryosu olabileceğini düşünelim. Kurmay kendi yetenek ve zaaflarına düşmanın gözüyle bakabilen insandır. 15 Temmuzda kuvvetli bir refleks veren Türkiye bu biçimde bir akın artı direkt konvansiyonel hücuma maruz kalırsa yetenekleri görülmek istenmiş olabilir. Türkiye’nin stratejik aklı, askeri savunma planlarını yapan çevreler, Ulusal Güvenlik Şurası bu cins asimetrik savaş ve tehditlere karşı vakit geçirmeden kuvvetli tertip ve hazırlıklar yapmalıdır. Seferberlik Tetkik Şurası, Bülent Arınç palavralarıyla lağvedilen özel Kuvvetlerin eski sivil ögeleri bir disiplin içerisinde bir daha örgütlenmelidir. Bu örgütler, icap ettiğinde bütün partilerin üyesi olduğu Meclis Ulusal Savunma Kurulunun örtülü oturumlarında denetlenmelidir. Bütün önemli devletler bu biçimde işlerler. Görüldü ki iklim değişikleri, yangınlar, doğal afetler artık bir sivil devlet kurumunun tek başına kotaracağı işler değildir.10 yıldır söylüyorum mümkün Marmara sarsıntısı dahil Türkiye’nin “yüksek hazırlı düzeyli bir afet kolordusu” muhtaçlığı vardır. Bugün bunu güncelliyorum. TSK bir ordu düzeyindeki gücü yeni tehdit durumuna göre bütün yurt sathında “afet ve insani yardım, salgın vb” ve ilgi alanımıza dönük olarak örgütlemelidir. Yapay zeka, lojistik, dijital haritalar, arama kurtarma, her türlü ekipmana ve eğitime sahip bir birlik olmalıdır. Hakeza orman yangınları askeri harekat niteliğinde bir senaryoyla çalışılmalıdır. Bu ünitenin teşkilat, gereç ve takımı, yönetmeliği askeri asıllara uygun hazırlanmalıdır. Son orman yangınlarını oluş biçimleri ve yayılımlarını da dikkate alarak haritalandırdığımızda bu yangının tesadüfü asayiş olaylarıyla açıklanamayacağını görürüz. Hibrit savaş XXI. yüzyılın gerçeğidir. Su kaynaklarımız, ormanlar, üretim tesisleri barajlar siber ataklara uğratılabilir. Savunma konsepti artık bu paradigmaya nazaran şekillenmelidir. FETÖ+ PKK, sair örgütleri, göç ögelerini kullanma yeteneğine haiz Türkiye’yle stratejik menfaatleri çatışan ülkelerin atılımlarına hazırlıklı olmalıyız. Ülkenin ortasında denetimsiz biçimde dolaşan milyonlarca göçmen içerisinde organize çekirdek terör, sabotaj ve istihbarat oluşumların yerleştirilmesi ihtimali göz arkası edilmemelidir.
7.5 şiddetindeki bir İstanbul sarsıntısını bugün mevcut hiç bir kurum ve yeteneğimiz göğüsleyemez. İtfaiye, polis, iş makinesi operatörleri de sonuçta insan ve aileleri var. bu biçimde bir durumda birinci evvelari kendileri ve yakınları olur. O yüzden afet ordusu inançlı alanlarda üslenip mümkün afete müdahaleye hazır beklemelidir. Sevk ve uyum için yapay zeka takviyeli yeni yazılımlar hazırlanmalıdır. İstanbul’un tahliye ve lojistiği katiyetle denizden planlanmalıdır ve denize çıkışı olan geniş lojistik yollar açılmalıdır. Deniz Kuvvetlerimiz ve denizcilik uzmanlarımız bu hareket planının kesinlikle ortasında olmalıdır. Bu işin latifesi yok, bütün partiler bu bahiste mutabakat sağlamalı, çünkü öteki Türkiye yok. bu biçimde bir afet “Allah korusun” “Türkiye’yi öngörülemez bir kaosa sürükler”. Önlem almakta hayli geciktik! İstanbul’un tümü rastgele bir kamusal yardım almadan “veya asgarî seviyede bir katkıyla güzel bir planlama ile cüzi vatandaş katkılarıyla dönüştürülebilir”, “Dinleyecek ve duyacak kulaklar var ise” bu hesapları yapacak mühendislik birikimi Türkiye’de mevcuttur.
Partilerimiz, belediyelerimiz, devlet kurumları Türkiye’nin ağır meseleleri ve gereksinimlerine yanıt verecek nitelikli, liyakatli takımları bir daha bünyelerine dahil etmeleri gerekir. Mevcut kapasiteler maalesef yetersizdir. Bir grup elbise, bir büyük telefon, harcı alem kelamlar artık “siyaset yapmak ve devlet yönetmek için” kâfi değildir. Yıkıcı, negatif yalnızca eleştiren değil, tahlili ortaya koyan, kurucu ve inşa edici bir yeni siyasal lisana muhtaçlık vardır.
Temayüz etmiş bir başarısı, yapıtı, projesi, teorisi, fikri olmayan kitle beşerinin tahripkârlığını fakat bu türlü onarmak mümkündür.
Prof. Dr. Kemal Üçüncü
ALINTIDIR