‘Vakaların daha fazla artmamasının temel sebebi aşı’
SIHHAT Bakanlığı Bilim Heyeti üyesi Prof. Dr. Mustafa Necmi İlhan, “Vakalar 20 bini geçmiş olsa da daha da süratli yükselmemesinin temel sebebi aşı” dedi.
Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanı, Halk Sıhhati Anabilim Kolu Lideri, Bilim Şurası üyesi Prof. Dr. İlhan, koronavirüs sürecinde geçen yıl ile bu yıl ortasına fark olduğunu söylemiş oldu. Prof. Dr. İlhan, “Koronavirüs sürecine baktığımızda 1,5 yıla yaklaşıyoruz. Hadiseler 20 bini geçmiş olsa da daha da süratli yükselmemesinin temel niçininin aşı olduğuna inanıyorum. Şayet elimizde 2 doz aşısı olan yüzde 40’lık nüfusumuz olmasaydı ya da bir doz aşısı olup antikoru oluşmaya başlayan nüfusumuz olmasaydı bu hadiseler hayli daha üste gidebilirdi. Mevzuya bir de bu biçimde bakmak gerekiyor” dedi.
‘YANLIŞ ALGI VAR’Prof. Dr. İlhan, salgın ile gayrette değişen bir şeyin kelam konusu olmadığını kaydederek, “Aşılamanın yaşı değişiyor lakin salgın ile gayrette değişen bir şey kelam konusu değil. Hala korunma halleri hepimizin bildiği üzere kalabalığa girmeme, pak hava ile ortamların havalandırılması, kapalı alanlarda maske takılması formunda. Şöyle bir yanlış algı da olabiliyor; ‘hocam ben çift doz aşılıyım, artık maske takmayabilirim, kapalı alanlara girebilirim.’ Hayır; risk her vakit kelam konusu. Aşı bireyleri ağır hasta olmaktan koruyor, hastalığa yakalanırsalar ayakta geçirmelerini sağlıyor. Çevreyi de enfekte etme ihtimalleri daha az oluyor” diye konuştu.AŞI AYKIRILIĞI
Prof. Dr. İlhan, aşıya yönelik bilgi kirliliğine ait, “Salgının bulaşma halleri değişmediğine bakılırsa, bunlardan da açıkçası sıkılsak da uymak durumunda olduğumuza nazaran, hem de elimizde geçen seneye göre baktığımızda aşı üzere bir güç olduğuna nazaran bunu kullanmamız gerekiyor. Güz devrine 1 ay kadar vaktimiz var. Bir an önce vatandaşlarımızın tereddütleri var ise, tedavi görüyorlarsa doktorlarına danışırsalar yahut Sıhhat Bakanlığı‘nın müşavere çizgilerine başvurursalar niye aşı olmaları gerektiğini oradan nazaranceklerdir. Maalesef bilgi kirliliği aşıda muhakkak bir düzeye gelince daha da artıyor. Lakin bilgi kirliği ile ilgili yorum yapanların bilimsel delillerini sormak gerekiyor. Türkiye’de alınan her kararda bilimsel yayınlar, bilim insanlarının görüşleri kelam konusu oluyor. Lakin aşı zıtlığı yapanların sundukları malzemelerin ne kadar bilimsel ve delile dayalı olduğunu yeterli gözden geçirmek gerekiyor” tabirini kullandı.
Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Şaduman Unutmaz
SIHHAT Bakanlığı Bilim Heyeti üyesi Prof. Dr. Mustafa Necmi İlhan, “Vakalar 20 bini geçmiş olsa da daha da süratli yükselmemesinin temel sebebi aşı” dedi.
Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanı, Halk Sıhhati Anabilim Kolu Lideri, Bilim Şurası üyesi Prof. Dr. İlhan, koronavirüs sürecinde geçen yıl ile bu yıl ortasına fark olduğunu söylemiş oldu. Prof. Dr. İlhan, “Koronavirüs sürecine baktığımızda 1,5 yıla yaklaşıyoruz. Hadiseler 20 bini geçmiş olsa da daha da süratli yükselmemesinin temel niçininin aşı olduğuna inanıyorum. Şayet elimizde 2 doz aşısı olan yüzde 40’lık nüfusumuz olmasaydı ya da bir doz aşısı olup antikoru oluşmaya başlayan nüfusumuz olmasaydı bu hadiseler hayli daha üste gidebilirdi. Mevzuya bir de bu biçimde bakmak gerekiyor” dedi.
‘YANLIŞ ALGI VAR’Prof. Dr. İlhan, salgın ile gayrette değişen bir şeyin kelam konusu olmadığını kaydederek, “Aşılamanın yaşı değişiyor lakin salgın ile gayrette değişen bir şey kelam konusu değil. Hala korunma halleri hepimizin bildiği üzere kalabalığa girmeme, pak hava ile ortamların havalandırılması, kapalı alanlarda maske takılması formunda. Şöyle bir yanlış algı da olabiliyor; ‘hocam ben çift doz aşılıyım, artık maske takmayabilirim, kapalı alanlara girebilirim.’ Hayır; risk her vakit kelam konusu. Aşı bireyleri ağır hasta olmaktan koruyor, hastalığa yakalanırsalar ayakta geçirmelerini sağlıyor. Çevreyi de enfekte etme ihtimalleri daha az oluyor” diye konuştu.AŞI AYKIRILIĞI
Prof. Dr. İlhan, aşıya yönelik bilgi kirliliğine ait, “Salgının bulaşma halleri değişmediğine bakılırsa, bunlardan da açıkçası sıkılsak da uymak durumunda olduğumuza nazaran, hem de elimizde geçen seneye göre baktığımızda aşı üzere bir güç olduğuna nazaran bunu kullanmamız gerekiyor. Güz devrine 1 ay kadar vaktimiz var. Bir an önce vatandaşlarımızın tereddütleri var ise, tedavi görüyorlarsa doktorlarına danışırsalar yahut Sıhhat Bakanlığı‘nın müşavere çizgilerine başvurursalar niye aşı olmaları gerektiğini oradan nazaranceklerdir. Maalesef bilgi kirliliği aşıda muhakkak bir düzeye gelince daha da artıyor. Lakin bilgi kirliği ile ilgili yorum yapanların bilimsel delillerini sormak gerekiyor. Türkiye’de alınan her kararda bilimsel yayınlar, bilim insanlarının görüşleri kelam konusu oluyor. Lakin aşı zıtlığı yapanların sundukları malzemelerin ne kadar bilimsel ve delile dayalı olduğunu yeterli gözden geçirmek gerekiyor” tabirini kullandı.
Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Şaduman Unutmaz