Cumartesi günü bir Vatikan ceza mahkemesi, bir zamanlar kilisenin en güçlü Vatikan yetkililerinden biri olan Kardinal Giovanni Angelo Becciu’yu mali suçlardan dolayı kilisenin en yüksek düzeylerinde beş buçuk yıl hapis cezasına çarptırdı.
Mahkumiyet, yıllar önce Papa Francis’in özel kalemi olarak görev yapan bir yetkili için ciddi bir gözden düşme anlamına geliyordu. Bazıları için bu, Francis’in papalığına gölge düşürürken, diğerleri için kilisenin mali durumunu düzene koyma konusundaki kararlılığını gösterdi.
Ancak yıllar süren ve Francis’in kendisi de dahil olmak üzere birçok üst düzey kilise yetkilisi ve aktörün yer aldığı duruşma, çoğu kişi için Vatikan’ın adalet sistemi, yetkililerinin yetkinliği ve papanın suçu yönetme tarzı hakkında aynı derecede birçok soruyu gündeme getirdi. Kardinal Becciu’nun bunu gerçekten taahhüt ettiği.
Francis, Vatikan yasasını değiştirerek Kardinal Becciu’nun kardinal arkadaşlarının oluşturduğu bir mahkemede yargılanması yerine Vatikan ceza mahkemesinde yargılanan ilk kardinal olmasına izin verdi. Bilim adamları tarihsel emsaller bulmakta zorlandılar, ancak bazı raporlara göre en sonuncusu 16. yüzyıla kadar uzanıyor.
Aylar sonra savcılar resmen ona karşı suç duyurusunda bulundu.
Diğer dokuz sanığın da dahil olduğu davadaki çeşitli suçlamalar arasında dolandırıcılık, zimmete para geçirme, görevi kötüye kullanma, kara para aklama ve gasp yer alıyordu ve büyük ölçüde Vatikan’ın milyonlarca avro kaybettiği Londra’daki bir emlak anlaşmasına odaklanıyordu.
Kardinal Becciu zimmete para geçirme ve dolandırıcılıktan suçlu bulundu ve diğer birçok suçlamadan da beraat etti. Hapis cezasının yanı sıra kamu görevlerinden de men edildi.
Kararın açıklanmasının ardından avukatı Fabio Viglione, müvekkilinin masumiyetini savunduğunu söyledi “kesinlikle iyi karşılanacaktır”. Yazılı mahkeme kararının birkaç ay içinde verilmesi bekleniyor.
Avukat, Kardinal Becciu’nun temyiz duruşması yapılmadan hapse girmeyeceğini söyledi.
Dokuz sanıktan biri tüm suçlamalardan beraat etti; Diğerlerinin her biri bazı davalarda hüküm giydi, bazılarında ise beraat etti.
Grupta eski Vatikan çalışanları, Londra merkezli finansörler, mali danışmanlar ve hatta Mali’deki cihatçı militanlar tarafından kaçırılan Kolombiyalı bir rahibenin fidyesinin ödenmesine yardım etmek için tutulan bir istihbarat uzmanı bile vardı; Vatikan’ın daha önce kamuoyuna açıklamadığı bir vaka . 2017 yılında kaçırılan rahibe, 2021 yılında serbest bırakıldı.
Karar, duruşmanın karmaşıklığı nedeniyle “kesinlikle olağandışı” olduğunu daha önce kabul eden baş yargıç Giuseppe Pignatone tarafından okundu.
Davanın merkezinde, Vatikan’ın en üst düzey idari kurumu olan Dışişleri Bakanlığı tarafından yürütülen, 350 milyon euro veya yaklaşık 382 milyon dolar değerindeki Londra emlak anlaşması vardı. Vatikan savcıları, anlaşmanın kilise fonlarını boşa harcadığını ve aracıları zenginleştirerek Vatikan’ı aldattığını söyledi. Kardinal Becciu, Londra’daki mülkü satın alan bir fona yatırım yaptığında Dışişleri Bakanlığı’nda 2 numaraydı. Anlaşma Sekreterlikteki halefi tarafından tamamlandı.
Kardinal Becciu, Francis’in kendisini Eylül 2020’de Vatikan Azizler Dairesi başkanlığı görevinden aniden kovması ve kardinal olarak bazı ayrıcalıklarını elinden alması nedeniyle masum olduğunu söyledi. Kardinal Becciu o dönemde Papa’nın kendisini yolsuzluk iddiaları nedeniyle görevden aldığını söylemişti.
Tarihçi ve Vatikan uzmanı Alberto Melloni, “Duruşma gölge bırakacak” dedi. Francis, bir kardinalin sıradan insanlar tarafından yargılanmasına izin vererek “kilisenin onurunu büyük ölçüde lekeleyen” bir emsal teşkil ettiğini söyledi ve birçok kardinalin hâlâ papanın kararını anlamadığını ekledi. “Cezanın ciddiyeti, papanın bundan sonra ne yapacağını bilmesini zorlaştıracak” diye ekledi.
Papa Francis, görev süresinin başında Kardinal Becciu’yu destekledi ve bu da onu kilisenin mali yönetimine ilişkin iç savaşlarında merkezi bir figür haline getirdi. Francis’in Vatikan’ın maliyesini daha şeffaf hale getirme çabaları üst düzey yetkililer arasında zehirli tartışmalara yol açtı.
Francis’in duruşmaya giden aylardaki eylemleri, dünyanın en küçük şehir devletlerinden birinin mutlak hükümdarı olarak gücünün altını çizdi. Savunma avukatları, Francis’in davaya bakan yargıçların yanı sıra savcıları da atadığını ve soruşturma sırasında savcılarının yararına dört yasayı gizlice değiştirdiğini iddia etti.
L’ Osservatore Romano’nun eski editörü Giovanni Maria Vian, “Papa, yasama, yargı ve yürütme yetkilerini kendi bünyesinde topluyor ve dahası, bu süreçte Papa kuralları değiştirdi; demokratik ülkelerde neredeyse hiç bilinmeyen bir hüküm” dedi. Vatikan gazetesi.
Katolik haber sitesi Crux’un editörü John Allen şunları söyledi: “Bu, iki anlatının hikayesine benziyor.” Müttefikler ve destekçiler, duruşmayı “büyük reformcu Francis’in, yeni bir Katolik kültürünü tanıtmak için Vatikan’a gelmesiyle ilgili” olarak tasvir ettiler. Hesap verebilirlik ve şeffaflık” derken, “bu, diktatör-papa anlatısıyla yarışıyor, yani öyle olduğu.” Francis’in keyfi ve bazı açılardan neredeyse sınırsız otoriteyi sadece gelenek değil, aynı zamanda bir tür özel amaçlı olarak kullanması hakkında Temel olarak insan hakları.”
Bazıları, Roma Katolik Kilisesi’nin uluslararası niteliği göz önüne alındığında, yalnızca İtalyan hakim ve savcılardan oluşan bir mahkemenin meşruiyetini sorguladı.
Duruşma aynı zamanda Francis’in papalığıyla ilgili yeni bir tartışmanın da fitilini ateşledi. Destekçileri bunu, yılların geleneğini altüst etmek ve Vatikan’ın yakın arkadaşlarını sorumlu tutmaya yönelik algılanan cezasızlık kültürünün üstesinden gelmek anlamına gelse bile, radikal bir değişim yaratma isteğinin bir işareti olarak gördüler. Onu eleştirenler bunu otokratik hükümet tarzının bir başka işareti olarak gördü.
Duruşma boyunca savunma avukatları, Francis tarafından değiştirilen dört yasanın Vatikan adalet sisteminin bağımsızlığını ve sanıkların adil yargılanıp yargılanamayacağını sorguladığını yüksek sesle savundu.
Savcı Alessandro Diddi, geçen haftaki duruşmada verdiği red cevabında, bu tür suçlamaların “uluslararası sapkınlık düzeyinde” olduğunu söyleyerek karşı çıktı.
85 duruşma boyunca duruşma, tarihçi ve Milan gazetesi Corriere della Sera’da köşe yazarı olan Ernesto Galli della Loggia’nın, Vatikan’daki iç çatışma, skandal ve ihmalin “kasvetli bir panoraması” olarak adlandırdığı durumu da gün ışığına çıkardı. davada “Vatikan Devleti’nin çeşitli kurumları arasındaki şiddetli zıtlıklardan” bahsediliyor. 2020’de Papa Francis, Dışişleri Bakanlığı’nın mali yetkilerini elinden aldı.
Kardinal Becciu, Sardinya’daki piskoposluk bölgesinde ailesi tarafından yönetilen bir hayır kurumuna para göndermek ve Mali’deki rahibeyle ilgili Londra anlaşmasına karışmak nedeniyle iki kez zimmete para geçirmekten suçlu bulundu. Savcılar, paranın uzman tarafından lüks mal satın almak için kullanıldığını söyledi. Mahkeme, rahibenin fidyesi hakkındaki sorunun “doğru olmadığını” söyledi.
Editör Bay Allen, uzun vadede davanın mahkûmiyetlerle değil, “Francis hakkında büyük bir tartışmayı” tetiklemesiyle hatırlanacağını söyledi.
Mahkumiyet, yıllar önce Papa Francis’in özel kalemi olarak görev yapan bir yetkili için ciddi bir gözden düşme anlamına geliyordu. Bazıları için bu, Francis’in papalığına gölge düşürürken, diğerleri için kilisenin mali durumunu düzene koyma konusundaki kararlılığını gösterdi.
Ancak yıllar süren ve Francis’in kendisi de dahil olmak üzere birçok üst düzey kilise yetkilisi ve aktörün yer aldığı duruşma, çoğu kişi için Vatikan’ın adalet sistemi, yetkililerinin yetkinliği ve papanın suçu yönetme tarzı hakkında aynı derecede birçok soruyu gündeme getirdi. Kardinal Becciu’nun bunu gerçekten taahhüt ettiği.
Francis, Vatikan yasasını değiştirerek Kardinal Becciu’nun kardinal arkadaşlarının oluşturduğu bir mahkemede yargılanması yerine Vatikan ceza mahkemesinde yargılanan ilk kardinal olmasına izin verdi. Bilim adamları tarihsel emsaller bulmakta zorlandılar, ancak bazı raporlara göre en sonuncusu 16. yüzyıla kadar uzanıyor.
Aylar sonra savcılar resmen ona karşı suç duyurusunda bulundu.
Diğer dokuz sanığın da dahil olduğu davadaki çeşitli suçlamalar arasında dolandırıcılık, zimmete para geçirme, görevi kötüye kullanma, kara para aklama ve gasp yer alıyordu ve büyük ölçüde Vatikan’ın milyonlarca avro kaybettiği Londra’daki bir emlak anlaşmasına odaklanıyordu.
Kardinal Becciu zimmete para geçirme ve dolandırıcılıktan suçlu bulundu ve diğer birçok suçlamadan da beraat etti. Hapis cezasının yanı sıra kamu görevlerinden de men edildi.
Kararın açıklanmasının ardından avukatı Fabio Viglione, müvekkilinin masumiyetini savunduğunu söyledi “kesinlikle iyi karşılanacaktır”. Yazılı mahkeme kararının birkaç ay içinde verilmesi bekleniyor.
Avukat, Kardinal Becciu’nun temyiz duruşması yapılmadan hapse girmeyeceğini söyledi.
Dokuz sanıktan biri tüm suçlamalardan beraat etti; Diğerlerinin her biri bazı davalarda hüküm giydi, bazılarında ise beraat etti.
Grupta eski Vatikan çalışanları, Londra merkezli finansörler, mali danışmanlar ve hatta Mali’deki cihatçı militanlar tarafından kaçırılan Kolombiyalı bir rahibenin fidyesinin ödenmesine yardım etmek için tutulan bir istihbarat uzmanı bile vardı; Vatikan’ın daha önce kamuoyuna açıklamadığı bir vaka . 2017 yılında kaçırılan rahibe, 2021 yılında serbest bırakıldı.
Karar, duruşmanın karmaşıklığı nedeniyle “kesinlikle olağandışı” olduğunu daha önce kabul eden baş yargıç Giuseppe Pignatone tarafından okundu.
Davanın merkezinde, Vatikan’ın en üst düzey idari kurumu olan Dışişleri Bakanlığı tarafından yürütülen, 350 milyon euro veya yaklaşık 382 milyon dolar değerindeki Londra emlak anlaşması vardı. Vatikan savcıları, anlaşmanın kilise fonlarını boşa harcadığını ve aracıları zenginleştirerek Vatikan’ı aldattığını söyledi. Kardinal Becciu, Londra’daki mülkü satın alan bir fona yatırım yaptığında Dışişleri Bakanlığı’nda 2 numaraydı. Anlaşma Sekreterlikteki halefi tarafından tamamlandı.
Kardinal Becciu, Francis’in kendisini Eylül 2020’de Vatikan Azizler Dairesi başkanlığı görevinden aniden kovması ve kardinal olarak bazı ayrıcalıklarını elinden alması nedeniyle masum olduğunu söyledi. Kardinal Becciu o dönemde Papa’nın kendisini yolsuzluk iddiaları nedeniyle görevden aldığını söylemişti.
Tarihçi ve Vatikan uzmanı Alberto Melloni, “Duruşma gölge bırakacak” dedi. Francis, bir kardinalin sıradan insanlar tarafından yargılanmasına izin vererek “kilisenin onurunu büyük ölçüde lekeleyen” bir emsal teşkil ettiğini söyledi ve birçok kardinalin hâlâ papanın kararını anlamadığını ekledi. “Cezanın ciddiyeti, papanın bundan sonra ne yapacağını bilmesini zorlaştıracak” diye ekledi.
Papa Francis, görev süresinin başında Kardinal Becciu’yu destekledi ve bu da onu kilisenin mali yönetimine ilişkin iç savaşlarında merkezi bir figür haline getirdi. Francis’in Vatikan’ın maliyesini daha şeffaf hale getirme çabaları üst düzey yetkililer arasında zehirli tartışmalara yol açtı.
Francis’in duruşmaya giden aylardaki eylemleri, dünyanın en küçük şehir devletlerinden birinin mutlak hükümdarı olarak gücünün altını çizdi. Savunma avukatları, Francis’in davaya bakan yargıçların yanı sıra savcıları da atadığını ve soruşturma sırasında savcılarının yararına dört yasayı gizlice değiştirdiğini iddia etti.
L’ Osservatore Romano’nun eski editörü Giovanni Maria Vian, “Papa, yasama, yargı ve yürütme yetkilerini kendi bünyesinde topluyor ve dahası, bu süreçte Papa kuralları değiştirdi; demokratik ülkelerde neredeyse hiç bilinmeyen bir hüküm” dedi. Vatikan gazetesi.
Katolik haber sitesi Crux’un editörü John Allen şunları söyledi: “Bu, iki anlatının hikayesine benziyor.” Müttefikler ve destekçiler, duruşmayı “büyük reformcu Francis’in, yeni bir Katolik kültürünü tanıtmak için Vatikan’a gelmesiyle ilgili” olarak tasvir ettiler. Hesap verebilirlik ve şeffaflık” derken, “bu, diktatör-papa anlatısıyla yarışıyor, yani öyle olduğu.” Francis’in keyfi ve bazı açılardan neredeyse sınırsız otoriteyi sadece gelenek değil, aynı zamanda bir tür özel amaçlı olarak kullanması hakkında Temel olarak insan hakları.”
Bazıları, Roma Katolik Kilisesi’nin uluslararası niteliği göz önüne alındığında, yalnızca İtalyan hakim ve savcılardan oluşan bir mahkemenin meşruiyetini sorguladı.
Duruşma aynı zamanda Francis’in papalığıyla ilgili yeni bir tartışmanın da fitilini ateşledi. Destekçileri bunu, yılların geleneğini altüst etmek ve Vatikan’ın yakın arkadaşlarını sorumlu tutmaya yönelik algılanan cezasızlık kültürünün üstesinden gelmek anlamına gelse bile, radikal bir değişim yaratma isteğinin bir işareti olarak gördüler. Onu eleştirenler bunu otokratik hükümet tarzının bir başka işareti olarak gördü.
Duruşma boyunca savunma avukatları, Francis tarafından değiştirilen dört yasanın Vatikan adalet sisteminin bağımsızlığını ve sanıkların adil yargılanıp yargılanamayacağını sorguladığını yüksek sesle savundu.
Savcı Alessandro Diddi, geçen haftaki duruşmada verdiği red cevabında, bu tür suçlamaların “uluslararası sapkınlık düzeyinde” olduğunu söyleyerek karşı çıktı.
85 duruşma boyunca duruşma, tarihçi ve Milan gazetesi Corriere della Sera’da köşe yazarı olan Ernesto Galli della Loggia’nın, Vatikan’daki iç çatışma, skandal ve ihmalin “kasvetli bir panoraması” olarak adlandırdığı durumu da gün ışığına çıkardı. davada “Vatikan Devleti’nin çeşitli kurumları arasındaki şiddetli zıtlıklardan” bahsediliyor. 2020’de Papa Francis, Dışişleri Bakanlığı’nın mali yetkilerini elinden aldı.
Kardinal Becciu, Sardinya’daki piskoposluk bölgesinde ailesi tarafından yönetilen bir hayır kurumuna para göndermek ve Mali’deki rahibeyle ilgili Londra anlaşmasına karışmak nedeniyle iki kez zimmete para geçirmekten suçlu bulundu. Savcılar, paranın uzman tarafından lüks mal satın almak için kullanıldığını söyledi. Mahkeme, rahibenin fidyesi hakkındaki sorunun “doğru olmadığını” söyledi.
Editör Bay Allen, uzun vadede davanın mahkûmiyetlerle değil, “Francis hakkında büyük bir tartışmayı” tetiklemesiyle hatırlanacağını söyledi.