Yeni Ebrar Karakurt tartışması: Medyanın rolü
Tokyo Olimpiyatları’nda A Ulusal Bayan Voleybol Ekibi’yle başarılı bir performans sergileyen Ebrar Karakurt, kız arkadaşıyla fotoğrafını paylaşarak aşkını ilan etti.
Karakurt’un paylaşımı toplumsal medyada gündem oldu.
Karakurt’ta reaksiyon gösterenlerin yanı sıra destekleyenler de oldu.
Tartışmaların odağı haline gelen Ebrar Karakurt kız arkadaşıyla olan fotoğrafını toplumsal medya hesabından silmek zorunda kaldı.
Bahisle ilgili bir yazı kaleme alan Faruk Bildirici, “Ebrar Karakurt hesabından sildiğine nazaran medya da o fotoğrafı ona ziyan vermemek için kaldırmalı” sözlerini kullandı.
Bildirici şunları yazdı:
Ebrar Karakurt, kız arkadaşıyla çekilmiş fotoğrafını toplumsal medyadan kaldırdı lakin dün baktım, 300’den çok internet sitesinde hâlâ duruyor o fotoğraf. Hatta Ebrar Karakurt’un toplumsal medya hesabından daha fazla beşere ulaşabilecek mecralarda yayında.
Bence bu, üzerinde durmayı, tartışmayı hak eden bir durum. Fotoğrafın sahibi, evvel kendisi koymuş olsa da kamusal alanda her insanın bakılırsabileceği halde durması fikrinden vazgeçse de fotoğraf yayımlanmaya devam edilebilir mi?
Düşünün, Ebrar Karakurt, o fotoğrafın toplumsal medya hesabında durmasından kendisi ve kız arkadaşı için endişelenmese oradan kaldırmazdı. İkisini de homofobik, cinsiyetçi taarruzlara maksat haline getirdiğinden tasa duymuş olsa gerek ki, oradan silmiş. özetlemek gerekirsesı, kendisine ve arkadaşına daha fazla ziyan vermesini istememiş…
Kaldı ki, o fotoğrafın yayımlanmasından daha sonra kız arkadaşının ismi, geçmişi yazılmaya, didiklenmeye başlandı; o aslında ünlü bir kişi de değil. Onun hakları ve “şahsi bilgilerinin korunması” da gözetilmeli.
Gazeteciliğin en kıymetli prensiplerinden biri de pak insanlara ziyan vermemektir. Onun kaldırdığı fotoğrafı yayımlamayı sürdürerek medya, Ebrar Karakurt’u bu çeşit hücumların maksadı haline getirmeye devam ediyor.
Türkiye’de “Unutulma hakkı” ile ilgili yasal bir düzenleme yok; Sulh Ceza Hâkimlikleri, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararlarına bile dayanmadan “unutulma hakkı” sebebi öne sürülerek ölçüsüz erişim engelleme kararları veriyor.
Anayasa Mahkemesi, “Unutulma hakkı” için “yayının içeriği, yayında kaldığı müddet, yeniliğini yitirmesi, tarihi bir data olmaması, kamu faydasına katkısı, habere mevzu kişinin siyasetçi yahut ünlü olup olmadığı, haber yahut makalenin konusu, haberin olgusal gerçekler ya da kıymet yargısı içerip içermediği, halkın ilgili bilgiye yönelik ilgisi” üzere kriterlere bakıyor.
Avrupa Parlamentosu’nun 2016’da kabul ettiği “Genel Bilgi Muhafaza Tüzüğü”nün “Unutulma hakkı” ile ilgili unsurunda “veri sahibinin sürece faaliyetinin dayandığı isteğini geri çekmesi ve sürece faaliyetiyle ilgili öteki bir yasal münasebet bulunmaması”, “şahsi bilgilerin gecikmeye mahal verilmeksizin silinmesini talep etme hakkı bulunan haller”den biri olarak sayılıyor.
Ebrar Karakurt’un fotoğrafı kaldırması tam da bu biçimde bir durum. O fotoğrafı hesabına koyarak “işlenmesi için istek vermiş” fakat daha sonra kaldırarak “rızasını geri çekmiş” oluyor! Ebrar Karakurt, bir teşebbüste bulunmasa da medyanın “unutulma hakkı”nı gözeterek, o fotoğrafları bizatihi yayından kaldırması hakikat olmaz mı?
Biliyorum, Ebrar Karakurt ve arkadaşı başvurmadı fakat ben bu biçimde bir insani davranışta bulunmak gerektiğine inanıyorum. Ziyan vermemek için…
Nihayetinde Adalet Bakanlığı’nın bile Anayasa Mahkemesi’ne gönderdiği hukuksal bir metne “eşcinselliğin İslam’a nazaran haram olduğunu” yazabildiği, LGBT bireylerin “Onur Yürüyüşü”nün yasaklandığı bir ülkedeyiz.
Odatv.com
ALINTIDIR
Tokyo Olimpiyatları’nda A Ulusal Bayan Voleybol Ekibi’yle başarılı bir performans sergileyen Ebrar Karakurt, kız arkadaşıyla fotoğrafını paylaşarak aşkını ilan etti.
Karakurt’un paylaşımı toplumsal medyada gündem oldu.
Karakurt’ta reaksiyon gösterenlerin yanı sıra destekleyenler de oldu.
Tartışmaların odağı haline gelen Ebrar Karakurt kız arkadaşıyla olan fotoğrafını toplumsal medya hesabından silmek zorunda kaldı.
Bahisle ilgili bir yazı kaleme alan Faruk Bildirici, “Ebrar Karakurt hesabından sildiğine nazaran medya da o fotoğrafı ona ziyan vermemek için kaldırmalı” sözlerini kullandı.
Bildirici şunları yazdı:
Ebrar Karakurt, kız arkadaşıyla çekilmiş fotoğrafını toplumsal medyadan kaldırdı lakin dün baktım, 300’den çok internet sitesinde hâlâ duruyor o fotoğraf. Hatta Ebrar Karakurt’un toplumsal medya hesabından daha fazla beşere ulaşabilecek mecralarda yayında.
Bence bu, üzerinde durmayı, tartışmayı hak eden bir durum. Fotoğrafın sahibi, evvel kendisi koymuş olsa da kamusal alanda her insanın bakılırsabileceği halde durması fikrinden vazgeçse de fotoğraf yayımlanmaya devam edilebilir mi?
Düşünün, Ebrar Karakurt, o fotoğrafın toplumsal medya hesabında durmasından kendisi ve kız arkadaşı için endişelenmese oradan kaldırmazdı. İkisini de homofobik, cinsiyetçi taarruzlara maksat haline getirdiğinden tasa duymuş olsa gerek ki, oradan silmiş. özetlemek gerekirsesı, kendisine ve arkadaşına daha fazla ziyan vermesini istememiş…
Kaldı ki, o fotoğrafın yayımlanmasından daha sonra kız arkadaşının ismi, geçmişi yazılmaya, didiklenmeye başlandı; o aslında ünlü bir kişi de değil. Onun hakları ve “şahsi bilgilerinin korunması” da gözetilmeli.
Gazeteciliğin en kıymetli prensiplerinden biri de pak insanlara ziyan vermemektir. Onun kaldırdığı fotoğrafı yayımlamayı sürdürerek medya, Ebrar Karakurt’u bu çeşit hücumların maksadı haline getirmeye devam ediyor.
Türkiye’de “Unutulma hakkı” ile ilgili yasal bir düzenleme yok; Sulh Ceza Hâkimlikleri, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararlarına bile dayanmadan “unutulma hakkı” sebebi öne sürülerek ölçüsüz erişim engelleme kararları veriyor.
Anayasa Mahkemesi, “Unutulma hakkı” için “yayının içeriği, yayında kaldığı müddet, yeniliğini yitirmesi, tarihi bir data olmaması, kamu faydasına katkısı, habere mevzu kişinin siyasetçi yahut ünlü olup olmadığı, haber yahut makalenin konusu, haberin olgusal gerçekler ya da kıymet yargısı içerip içermediği, halkın ilgili bilgiye yönelik ilgisi” üzere kriterlere bakıyor.
Avrupa Parlamentosu’nun 2016’da kabul ettiği “Genel Bilgi Muhafaza Tüzüğü”nün “Unutulma hakkı” ile ilgili unsurunda “veri sahibinin sürece faaliyetinin dayandığı isteğini geri çekmesi ve sürece faaliyetiyle ilgili öteki bir yasal münasebet bulunmaması”, “şahsi bilgilerin gecikmeye mahal verilmeksizin silinmesini talep etme hakkı bulunan haller”den biri olarak sayılıyor.
Ebrar Karakurt’un fotoğrafı kaldırması tam da bu biçimde bir durum. O fotoğrafı hesabına koyarak “işlenmesi için istek vermiş” fakat daha sonra kaldırarak “rızasını geri çekmiş” oluyor! Ebrar Karakurt, bir teşebbüste bulunmasa da medyanın “unutulma hakkı”nı gözeterek, o fotoğrafları bizatihi yayından kaldırması hakikat olmaz mı?
Biliyorum, Ebrar Karakurt ve arkadaşı başvurmadı fakat ben bu biçimde bir insani davranışta bulunmak gerektiğine inanıyorum. Ziyan vermemek için…
Nihayetinde Adalet Bakanlığı’nın bile Anayasa Mahkemesi’ne gönderdiği hukuksal bir metne “eşcinselliğin İslam’a nazaran haram olduğunu” yazabildiği, LGBT bireylerin “Onur Yürüyüşü”nün yasaklandığı bir ülkedeyiz.
Odatv.com
ALINTIDIR