Ukrayna Parlamentosu, Salı günü, Hükümetin Rusya'da kullanılmayan Bulgaristan'dan en az 600 milyon dolar olan iki nükleer reaktör satın almasını sağlayan tartışmalı bir yasama şablonunu geçti. şiddetle eleştirildi.
Ukrayna hükümeti, iki reaktörü Batı Ukrayna'daki Khmelnytsky'deki çekirdek enerji santraline kurmayı planlıyor ve tutucu bir sakatçık tutucuyu güçlendirmeye yardımcı olacaklarını iddia ediyor. Bulgaristan, on yıldan fazla bir süre önce Rusya'nın devlet nükleer devi rosatomundan satın aldı, ancak asla faaliyete geçmediler.
Enerji uzmanları ve yolsuzlukla mücadele aktivistleri, reaktörlerin kurulumunun yıllar alacağını ve fonların silah alımı için veya Ukrayna'nın enerji anlaşılabilirliğini güçlendirmek için acil çözümler için daha iyi olduğunu söylüyor, ör. B. ülke çapında küçük gaz türbinlerinin kurulmasına harcanacaktır.
Ayrıca, enerji semini tarihindeki yolsuzluk davaları ve satın alma işlemini izleyen devlet nükleer şirketi Ukrayna'nın enerjiikomu nedeniyle projenin kara para aklama için bir cephe olarak hizmet edebileceğine dair endişeler de var. Son birkaç ay içinde, birkaç üst düzey yetkili ve çalışan rüşvet için tutuklandı ve suçlandı.
Son birkaç ay içinde, reaktörlerin satın alınması, sınırlı finansal kaynaklar atamak ve sabit yolsuzlukla mücadele etmek için diplomatik ve politik çevrelere büyük önem vermiştir.
Bir telefon görüşmesinde Parlamento Enerji Komitesinde oturan bir muhalefet yasa koyucu Inna Sovsun, “Bu bir test olacak” dedi. Satın almaya karşı oy kullanan 39 yasa koyucudan biriydi, 261'i oy verdi.
Bayan Sovsun, Ukrayna Parlamentosu'nun proje ilerlemeden önce reaktörlerin kurulumunu onaylayan bir yasa benimsemeye devam etmesi gerektiğini tespit etti. Başkan, Kiev'in yabancı destekçilerinin Başkan Trump'ın seçimlerinin bizi sorguladığı bir zamanda nasıl algılayacağından endişe ettiğini söyledi.
“EnerjiTom ile ilgili çeşitli yolsuzluk sistemleriyle, bu kararın Ukrayna'nın yolsuzlukla savaşmaya çalışan ülke olarak itibarına zarar verebileceğini düşünüyorum.” Dedi.
Başkan Volodymyr Zelensky'nin yakında yasa yasasını imzalaması bekleniyor. Salı günü, projeyi destekledi ve kış gücü başarısızlıklarını ve elektrik fiyatlarını düşük olacağını söyledi. Eleştirmenleri “kendi ceplerini veya müşterilerinin daha pahalı enerji kaynaklarından parayla doldurmak isteyen insanlar olarak yayınladı.
Termal ve hidroelektrik santrallerinin çoğu Rus saldırıları nedeniyle yok edildiğinden veya ciddi şekilde hasar gördüğünden, Ukrayna, ülkenin akışının yarısından fazlasını sağlamak için üç operasyonel nükleer enerji santraline güveniyor.
Rusya, ağa bağlanan önemli işi yok ederek elektrik iletme yeteneklerini satmaya çalışsalar da, nükleer santrallere doğrudan saldırmayı başaramadı. Savaşın başında Rusya, altı reaktör Zaporizhzhia tesisi olan Ukrayna'daki en büyük nükleer santral fethedildi ve artık ağı tedarik etmedi.
Ukrayna'daki Enerji Bakanı Alman Galushchenko, ülkenin nükleer enerjisinin genişlemesinin uzun vadeli enerji güvenliği sağlamak için tek sürdürülebilir çözüm olduğunu savundu. Bulgaristan'dan yenilerini inşa etmek yerine Bulgaristan'dan iki reaktörün satın alınmasının en hızlı ve en uygun maliyetli seçenek olduğunu vurguladı.
Energyatom ayrıca Sovyet dönemine giren Ukrayna'nın nükleer santrallerinin, Sovyet teknolojisi ile inşa edilen ve sadece Bulgaristan gibi eski Sovyet blok ülkelerinden gelebilecek reaktörler üzerine inşa edildiğini savundu. Bununla birlikte, nükleer şirket aynı zamanda Khmelytskyi çalışmasında Western Technologies ile iki reaktör daha inşa etmeyi planlıyor.
Projenin eleştirel eleştirmenleri, reaktörlerin kurulmasının yıllar alacağını, Kiev'in enerji ağını boşa harcamak için çok az zamanı olduğunu söylüyor. Fonların, grevlerden veya geleneksel bir üretim kapasitesinin geliştirilmesinden zarar gören maddeleri ve ısı santrallerini onarmak için daha iyi kullanılacağını iddia ediyorlar.
Avrupa Birliği satın alma için ödeme yapmayı reddettikten sonra hükümetin projeyi nasıl finanse edeceği de belirsizdir. Hükümet nakit paraya bağlı ve vergileri zaten artırdı. Buna ek olarak, Bulgaristan ile yapılan anlaşma, onlara elektrik sağlamak için uranyum değil, sadece bitkileri teslim edecekti.
Bir savaş bölgesine daha fazla nükleer reaktör yerleştirmek doğal olarak riski artıracaktır. Savaş, önün yakınında bulunan ve topçu ve küçük silah ateşi ile tekrar tekrar karşılanan Zaporizhzhia fabrikasında potansiyel bir nükleer felaket hakkında alarmları zaten tetikledi.
Ukrayna hükümeti, iki reaktörü Batı Ukrayna'daki Khmelnytsky'deki çekirdek enerji santraline kurmayı planlıyor ve tutucu bir sakatçık tutucuyu güçlendirmeye yardımcı olacaklarını iddia ediyor. Bulgaristan, on yıldan fazla bir süre önce Rusya'nın devlet nükleer devi rosatomundan satın aldı, ancak asla faaliyete geçmediler.
Enerji uzmanları ve yolsuzlukla mücadele aktivistleri, reaktörlerin kurulumunun yıllar alacağını ve fonların silah alımı için veya Ukrayna'nın enerji anlaşılabilirliğini güçlendirmek için acil çözümler için daha iyi olduğunu söylüyor, ör. B. ülke çapında küçük gaz türbinlerinin kurulmasına harcanacaktır.
Ayrıca, enerji semini tarihindeki yolsuzluk davaları ve satın alma işlemini izleyen devlet nükleer şirketi Ukrayna'nın enerjiikomu nedeniyle projenin kara para aklama için bir cephe olarak hizmet edebileceğine dair endişeler de var. Son birkaç ay içinde, birkaç üst düzey yetkili ve çalışan rüşvet için tutuklandı ve suçlandı.
Son birkaç ay içinde, reaktörlerin satın alınması, sınırlı finansal kaynaklar atamak ve sabit yolsuzlukla mücadele etmek için diplomatik ve politik çevrelere büyük önem vermiştir.
Bir telefon görüşmesinde Parlamento Enerji Komitesinde oturan bir muhalefet yasa koyucu Inna Sovsun, “Bu bir test olacak” dedi. Satın almaya karşı oy kullanan 39 yasa koyucudan biriydi, 261'i oy verdi.
Bayan Sovsun, Ukrayna Parlamentosu'nun proje ilerlemeden önce reaktörlerin kurulumunu onaylayan bir yasa benimsemeye devam etmesi gerektiğini tespit etti. Başkan, Kiev'in yabancı destekçilerinin Başkan Trump'ın seçimlerinin bizi sorguladığı bir zamanda nasıl algılayacağından endişe ettiğini söyledi.
“EnerjiTom ile ilgili çeşitli yolsuzluk sistemleriyle, bu kararın Ukrayna'nın yolsuzlukla savaşmaya çalışan ülke olarak itibarına zarar verebileceğini düşünüyorum.” Dedi.
Başkan Volodymyr Zelensky'nin yakında yasa yasasını imzalaması bekleniyor. Salı günü, projeyi destekledi ve kış gücü başarısızlıklarını ve elektrik fiyatlarını düşük olacağını söyledi. Eleştirmenleri “kendi ceplerini veya müşterilerinin daha pahalı enerji kaynaklarından parayla doldurmak isteyen insanlar olarak yayınladı.
Termal ve hidroelektrik santrallerinin çoğu Rus saldırıları nedeniyle yok edildiğinden veya ciddi şekilde hasar gördüğünden, Ukrayna, ülkenin akışının yarısından fazlasını sağlamak için üç operasyonel nükleer enerji santraline güveniyor.
Rusya, ağa bağlanan önemli işi yok ederek elektrik iletme yeteneklerini satmaya çalışsalar da, nükleer santrallere doğrudan saldırmayı başaramadı. Savaşın başında Rusya, altı reaktör Zaporizhzhia tesisi olan Ukrayna'daki en büyük nükleer santral fethedildi ve artık ağı tedarik etmedi.
Ukrayna'daki Enerji Bakanı Alman Galushchenko, ülkenin nükleer enerjisinin genişlemesinin uzun vadeli enerji güvenliği sağlamak için tek sürdürülebilir çözüm olduğunu savundu. Bulgaristan'dan yenilerini inşa etmek yerine Bulgaristan'dan iki reaktörün satın alınmasının en hızlı ve en uygun maliyetli seçenek olduğunu vurguladı.
Energyatom ayrıca Sovyet dönemine giren Ukrayna'nın nükleer santrallerinin, Sovyet teknolojisi ile inşa edilen ve sadece Bulgaristan gibi eski Sovyet blok ülkelerinden gelebilecek reaktörler üzerine inşa edildiğini savundu. Bununla birlikte, nükleer şirket aynı zamanda Khmelytskyi çalışmasında Western Technologies ile iki reaktör daha inşa etmeyi planlıyor.
Projenin eleştirel eleştirmenleri, reaktörlerin kurulmasının yıllar alacağını, Kiev'in enerji ağını boşa harcamak için çok az zamanı olduğunu söylüyor. Fonların, grevlerden veya geleneksel bir üretim kapasitesinin geliştirilmesinden zarar gören maddeleri ve ısı santrallerini onarmak için daha iyi kullanılacağını iddia ediyorlar.
Avrupa Birliği satın alma için ödeme yapmayı reddettikten sonra hükümetin projeyi nasıl finanse edeceği de belirsizdir. Hükümet nakit paraya bağlı ve vergileri zaten artırdı. Buna ek olarak, Bulgaristan ile yapılan anlaşma, onlara elektrik sağlamak için uranyum değil, sadece bitkileri teslim edecekti.
Bir savaş bölgesine daha fazla nükleer reaktör yerleştirmek doğal olarak riski artıracaktır. Savaş, önün yakınında bulunan ve topçu ve küçük silah ateşi ile tekrar tekrar karşılanan Zaporizhzhia fabrikasında potansiyel bir nükleer felaket hakkında alarmları zaten tetikledi.
