Almanya Salı günü İsrail'e silah satışının Gazze soykırımını teşvik ettiği iddialarına karşı kendisini savundu ve Uluslararası Adalet Divanı önünde 7 Ekim'den bu yana teslim edilen ekipmanların çoğunun öldürücü olmadığını ve aynı zamanda bu silahların aynı zamanda İsrail'e yönelik en büyük saldırılardan biri olduğunu savundu. Filistinlilere insani yardım bağışçısı.
Lahey'deki BM mahkemesindeki davada, İsrail'e verdiği destek, ülkenin Holokost'a ödediği kefaretin dokunulmaz bir parçası olarak görülen Almanya ile iddiaları mahkemeye taşıyan ve uzun süredir Filistin davasının destekçisi olan Nikaragua karşı karşıya geliyor. .
İsrail'in Gazze'de Hamas'la yaptığı savaşa ilişkin tartışma, liderlerinin İsrail'e desteği bir “devlet nedeni”, ulusal bir varoluş nedeni olarak nitelendirdiği ve insanların tarihsel olarak bu desteği alenen sorgulamaktan kaçındığı Almanya'da susturuldu. Ancak Gazze'de artan ölü sayısı ve insani kriz, bazı Alman yetkililerin bu sarsılmaz desteğin fazla ileri gidip gitmediğini sorgulamasına yol açtı.
Almanya'nın avukatları Salı günü yaptığı açıklamada, Nikaragua'nın öne sürdüğü iddiaların “gerçek veya hukuki dayanağı olmadığını” ve davaya dahil olmayan İsrail'in askeri davranışına ilişkin bir değerlendirmeye dayandığını söyledi. Alman Dışişleri Bakanlığı yetkilisi ve davanın baş avukatı Tania von Uslar-Gleichen, 15 yargıçtan oluşan heyete Nikaragua'nın “bu davayı en zayıf delillere dayanarak aceleyle yargılamaya getirdiğini” söyledi.
Pazartesi günü Nikaragua, Almanya'nın İsrail'e askeri ve mali yardım sağlayarak Gazze'deki Filistinlilere yönelik soykırımı teşvik ettiğini savundu ve Alman hükümetine desteğini sona erdirmesi için acil önlemler alınması çağrısında bulundu. Mahkemenin acil durum önlemleri alınıp alınmayacağına birkaç hafta içinde karar vermesi bekleniyor.
Bazı Alman haber medyası, Almanya'nın, otoriter Devlet Başkanı Daniel Ortega'yı eleştirenleri hapse attığı veya sürgüne gönderdiği ve Birleşmiş Milletler raporunda insanlığa karşı suçlarla suçlandığı Nikaragua'dan gelen iddialara yanıt vermek zorunda kalmasının saçma olduğunu söyledi.
Frankfurter Allgemeine Zeitung'daki bir görüş makalesinde, “Ortega, artık insan haklarına saygı konusunda uluslararası kampanya yapmak istiyor gibi görünüyor” diyor.
Almanya, İsrail'in ABD'den sonra ikinci büyük silah tedarikçisi konumunda. Ekonomi Bakanlığı'na göre Berlin, 2023'te İsrail'e 326,5 milyon avro veya yaklaşık 353,7 milyon ABD doları değerinde silah ihracatını onayladı. Bu, geçen yıl onaylanan miktarın yaklaşık on katı.
Lahey'deki dava, Berlin'de Almanya'nın İsrail'e verdiği koşulsuz desteğin diğer önemli uluslararası ilişkilere zarar verdiği yönünde artan endişelerle örtüşüyor; özellikle de savaşta ölen sivillerin sayısına yönelik öfke dünya çapında artarken.
Bonn Üniversitesi'nden uluslararası hukuk profesörü Stefan Talmon, davanın bazı Almanlara, sağlık yetkililerinin Gazze Şeridi'nde 33.000'den fazla Filistinliyi öldürdüğünü söylediği İsrail saldırısından duydukları rahatsızlığı dile getirmeleri için nadir bir fırsat sunduğunu söyledi.
Davanın “Filistinlilerin durumunu sıradan Almanların odağına daha fazla getirdiğini” söyledi.
Berlin'deki Alman Marshall Fonu'nun kıdemli üyesi Sudha David-Whilp şunları söyledi: “Yahudi karşıtlığına nasıl sürüklenmeyeceğimiz konusunda her zaman endişeler var, ancak bu tartışmayı hiçbir şekilde yapamayacağımız bir atmosfer de olmamalı.” .” “
Almanya ve müttefiklerinin “İsrail gibi diğer demokrasileri savunma ihtiyacını gördüklerini ancak aynı zamanda onların değerlerine saygı duyulmasını da sağlamak istediklerini” söyledi.
Analistler, Alman hükümetinin İsrail'e karşı tutumunu zaten yavaş yavaş sertleştirdiğini söylüyor; bunun nedeni ise dava nedeniyle değil, esas olarak İsrail'in savaşı yürütme biçimine ana müttefiki ABD'den gelen artan eleştiriler nedeniyle.
Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock geçtiğimiz günlerde Almanya'nın İsrail'e bir heyet göndererek insanlara savaşta bile uluslararası insancıl hukuka uyma zorunluluğunu hatırlatacağını söyledi.
Liderlerinin geçmişte işlediği suçlar nedeniyle ülkenin soykırıma karşı koruma konusunda özel bir görevi olduğu konusunda uzun süredir ısrar ettiği bir ülke için mahkemeye çıkarılmak ve soykırıma suç ortaklığı yapmakla suçlanmak özellikle sarsıcı.
Salı günü sona eren Lahey'deki duruşmalar, normalde uluslar arasındaki anlaşmazlıklar için düşük profilli bir mekan olan BM mahkemesinin bu yıl üçüncü kez, ulusların İsrail'e ve Filistinlileri desteklemeye baskı yapması için bir forum haline geldiği üçüncü kez oldu.
Mahkeme, Şubat ayında Güney Afrika'dan İsrail'in Gazze'de soykırım yaptığı yönündeki iddiaları dinlemiş ve İsrail hükümetine bu tür vahşetleri önlemek için önlem alması çağrısında bulunmuştu. Mahkeme, İsrail'in kesin olarak reddettiği bir iddia olan soykırımın gerçekten gerçekleşip gerçekleşmediğine karar vermedi, ancak İsrail'in bunu önlemek için önlem alması talimatını verdi.
Başka bir davada mahkeme, BM Genel Kurulu'nun bir yıldan fazla bir süre önce yaptığı talebe dayanarak İsrail'in Batı Şeria'yı işgalinin yasallığına ilişkin tartışmaları dinledi.
Hukuk uzmanları, Nikaragua'nın açtığı davada uluslararası mahkemenin yargı yetkisine sahip olup olmadığından şüphe ediyor. Almanya'nın avukatları Salı günü durumun böyle olmadığını ve davanın reddedilmesi gerektiğini savundu.
Almanya'nın İsrail ile Filistinlilerin çıkarlarını dengelemeye çalıştığını da söyleyen yetkililer, Berlin'in Birleşmiş Milletler ve Gazze'ye insani yardım sağlayan diğer kuruluşlara en büyük tek bağışçılardan biri olduğunu gösteren rakamlar sundu.
Bayan von Uslar-Gleichen, “Almanya her zaman Filistin halkının haklarının güçlü bir destekçisi olmuştur” dedi. “İsrail'in güvenliğinin yanı sıra bu, Almanya'nın genel olarak Orta Doğu çatışmasına ve özel olarak da bu çatışmanın mevcut tırmanışına karşı tepkisini belirleyen ikinci ilkedir.”
Almanya'nın avukatı Christian Tams, Nikaragua'nın, Berlin'in 7 Ekim Hamas saldırısından bu yana İsrail'e silah satışlarını artırdığı yönündeki iddialarına karşı çıktı. Almanya'nın o tarihten bu yana askeri teçhizata yönelik dört ihracat lisansını onayladığını, bunlardan üçünün savaşa uygun olmayan eğitim ve test malzemelerine yönelik lisansları olduğunu savundu. Dördüncü lisans 3.000 adet taşınabilir tanksavar silahı içindi.
Lahey'deki BM mahkemesindeki davada, İsrail'e verdiği destek, ülkenin Holokost'a ödediği kefaretin dokunulmaz bir parçası olarak görülen Almanya ile iddiaları mahkemeye taşıyan ve uzun süredir Filistin davasının destekçisi olan Nikaragua karşı karşıya geliyor. .
İsrail'in Gazze'de Hamas'la yaptığı savaşa ilişkin tartışma, liderlerinin İsrail'e desteği bir “devlet nedeni”, ulusal bir varoluş nedeni olarak nitelendirdiği ve insanların tarihsel olarak bu desteği alenen sorgulamaktan kaçındığı Almanya'da susturuldu. Ancak Gazze'de artan ölü sayısı ve insani kriz, bazı Alman yetkililerin bu sarsılmaz desteğin fazla ileri gidip gitmediğini sorgulamasına yol açtı.
Almanya'nın avukatları Salı günü yaptığı açıklamada, Nikaragua'nın öne sürdüğü iddiaların “gerçek veya hukuki dayanağı olmadığını” ve davaya dahil olmayan İsrail'in askeri davranışına ilişkin bir değerlendirmeye dayandığını söyledi. Alman Dışişleri Bakanlığı yetkilisi ve davanın baş avukatı Tania von Uslar-Gleichen, 15 yargıçtan oluşan heyete Nikaragua'nın “bu davayı en zayıf delillere dayanarak aceleyle yargılamaya getirdiğini” söyledi.
Pazartesi günü Nikaragua, Almanya'nın İsrail'e askeri ve mali yardım sağlayarak Gazze'deki Filistinlilere yönelik soykırımı teşvik ettiğini savundu ve Alman hükümetine desteğini sona erdirmesi için acil önlemler alınması çağrısında bulundu. Mahkemenin acil durum önlemleri alınıp alınmayacağına birkaç hafta içinde karar vermesi bekleniyor.
Bazı Alman haber medyası, Almanya'nın, otoriter Devlet Başkanı Daniel Ortega'yı eleştirenleri hapse attığı veya sürgüne gönderdiği ve Birleşmiş Milletler raporunda insanlığa karşı suçlarla suçlandığı Nikaragua'dan gelen iddialara yanıt vermek zorunda kalmasının saçma olduğunu söyledi.
Frankfurter Allgemeine Zeitung'daki bir görüş makalesinde, “Ortega, artık insan haklarına saygı konusunda uluslararası kampanya yapmak istiyor gibi görünüyor” diyor.
Almanya, İsrail'in ABD'den sonra ikinci büyük silah tedarikçisi konumunda. Ekonomi Bakanlığı'na göre Berlin, 2023'te İsrail'e 326,5 milyon avro veya yaklaşık 353,7 milyon ABD doları değerinde silah ihracatını onayladı. Bu, geçen yıl onaylanan miktarın yaklaşık on katı.
Lahey'deki dava, Berlin'de Almanya'nın İsrail'e verdiği koşulsuz desteğin diğer önemli uluslararası ilişkilere zarar verdiği yönünde artan endişelerle örtüşüyor; özellikle de savaşta ölen sivillerin sayısına yönelik öfke dünya çapında artarken.
Bonn Üniversitesi'nden uluslararası hukuk profesörü Stefan Talmon, davanın bazı Almanlara, sağlık yetkililerinin Gazze Şeridi'nde 33.000'den fazla Filistinliyi öldürdüğünü söylediği İsrail saldırısından duydukları rahatsızlığı dile getirmeleri için nadir bir fırsat sunduğunu söyledi.
Davanın “Filistinlilerin durumunu sıradan Almanların odağına daha fazla getirdiğini” söyledi.
Berlin'deki Alman Marshall Fonu'nun kıdemli üyesi Sudha David-Whilp şunları söyledi: “Yahudi karşıtlığına nasıl sürüklenmeyeceğimiz konusunda her zaman endişeler var, ancak bu tartışmayı hiçbir şekilde yapamayacağımız bir atmosfer de olmamalı.” .” “
Almanya ve müttefiklerinin “İsrail gibi diğer demokrasileri savunma ihtiyacını gördüklerini ancak aynı zamanda onların değerlerine saygı duyulmasını da sağlamak istediklerini” söyledi.
Analistler, Alman hükümetinin İsrail'e karşı tutumunu zaten yavaş yavaş sertleştirdiğini söylüyor; bunun nedeni ise dava nedeniyle değil, esas olarak İsrail'in savaşı yürütme biçimine ana müttefiki ABD'den gelen artan eleştiriler nedeniyle.
Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock geçtiğimiz günlerde Almanya'nın İsrail'e bir heyet göndererek insanlara savaşta bile uluslararası insancıl hukuka uyma zorunluluğunu hatırlatacağını söyledi.
Liderlerinin geçmişte işlediği suçlar nedeniyle ülkenin soykırıma karşı koruma konusunda özel bir görevi olduğu konusunda uzun süredir ısrar ettiği bir ülke için mahkemeye çıkarılmak ve soykırıma suç ortaklığı yapmakla suçlanmak özellikle sarsıcı.
Salı günü sona eren Lahey'deki duruşmalar, normalde uluslar arasındaki anlaşmazlıklar için düşük profilli bir mekan olan BM mahkemesinin bu yıl üçüncü kez, ulusların İsrail'e ve Filistinlileri desteklemeye baskı yapması için bir forum haline geldiği üçüncü kez oldu.
Mahkeme, Şubat ayında Güney Afrika'dan İsrail'in Gazze'de soykırım yaptığı yönündeki iddiaları dinlemiş ve İsrail hükümetine bu tür vahşetleri önlemek için önlem alması çağrısında bulunmuştu. Mahkeme, İsrail'in kesin olarak reddettiği bir iddia olan soykırımın gerçekten gerçekleşip gerçekleşmediğine karar vermedi, ancak İsrail'in bunu önlemek için önlem alması talimatını verdi.
Başka bir davada mahkeme, BM Genel Kurulu'nun bir yıldan fazla bir süre önce yaptığı talebe dayanarak İsrail'in Batı Şeria'yı işgalinin yasallığına ilişkin tartışmaları dinledi.
Hukuk uzmanları, Nikaragua'nın açtığı davada uluslararası mahkemenin yargı yetkisine sahip olup olmadığından şüphe ediyor. Almanya'nın avukatları Salı günü durumun böyle olmadığını ve davanın reddedilmesi gerektiğini savundu.
Almanya'nın İsrail ile Filistinlilerin çıkarlarını dengelemeye çalıştığını da söyleyen yetkililer, Berlin'in Birleşmiş Milletler ve Gazze'ye insani yardım sağlayan diğer kuruluşlara en büyük tek bağışçılardan biri olduğunu gösteren rakamlar sundu.
Bayan von Uslar-Gleichen, “Almanya her zaman Filistin halkının haklarının güçlü bir destekçisi olmuştur” dedi. “İsrail'in güvenliğinin yanı sıra bu, Almanya'nın genel olarak Orta Doğu çatışmasına ve özel olarak da bu çatışmanın mevcut tırmanışına karşı tepkisini belirleyen ikinci ilkedir.”
Almanya'nın avukatı Christian Tams, Nikaragua'nın, Berlin'in 7 Ekim Hamas saldırısından bu yana İsrail'e silah satışlarını artırdığı yönündeki iddialarına karşı çıktı. Almanya'nın o tarihten bu yana askeri teçhizata yönelik dört ihracat lisansını onayladığını, bunlardan üçünün savaşa uygun olmayan eğitim ve test malzemelerine yönelik lisansları olduğunu savundu. Dördüncü lisans 3.000 adet taşınabilir tanksavar silahı içindi.