Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) “futbolda şike” soruşturmasında kumpas kurduğu sebebi öne sürülerek 88 sanığın yargılandığı davanın bugünkü duruşmasında sonucun açıklanması bekleniyor.
İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 2016’dan bu yana devam eden 88 sanıklı davada sona gelindi.
Dava açıldığından beri Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları karşısındaki duruşma salonlarının bulunduğu binada gerçekleşen yargılamada, sanık savunmaları ve müdahiller ile Fenerbahçe Spor Kulübü’nün avukatlarının beyanları alındı.
Cumhuriyet savcısı tarafınca 13 Nisan’daki duruşmada mahkemeye sunulan temele ait mütalaanın akabinde, sanıkların isim sıralarına nazaran makul bir takvimde beyanları alındı. Sıralı duruşmalarda sanıkların ve avukatların, mütalaaya karşı savunmalarının tamamlanmasının akabinde 2 Haziran’da da müdahiller ve avukatlara kelam verildi.
Orta sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, karar vermek üzere duruşmayı bugün 11.00’e erteledi. Bugün Silivri’deki duruşma salonunda görülecek davada, 88 sanıkla ilgili sonucun açıklanması bekleniyor.
ELEBAŞININ 35 YILDAN 85 YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYOR
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, “bir numaralı” sanık FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in 35 yıldan 85 yıla kadar, kapatılan Vakit Gazetesi Genel Yayın Müdürü Ekrem Dumanlı’nın 35 yıldan 78 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
Eski Samanyolu Yayın Kümesi Lideri Hidayet Karaca hakkında 35 yıldan 80 yıla kadar mahpus cezası öngörülen iddianamede, eski milletvekili İlhan İşbilen ve iş adamı Muammer İhsan Kalkavan’ın 35 yıldan 85 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması isteniyor.
İddianamede, periyodun İstanbul Emniyet Müdür Yardımcısı Keyifli Ekizoğlu, İstanbul Organize Hatalar ile Gayret Şube Müdürü Nazmi Ardıç, kapatılan Fatih Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Şerif Ali Tekalan, Prof. Dr. Suat Yıldırım, avukat Orhan Faziletli, eski emniyet müdürü Ali Fuat Yılmazer ve avukat Cemalettin Keyifli ile öbür 95 sanık hakkında da çeşitli müddetlerle mahpus cezaları talep ediliyor.
AYRILAN BEŞ SANIĞIN BELGESİNDE KARAR
Davanın açıldığı İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, 3 Temmuz 2020 tarihindeki duruşmada, firari sanıklar ile haklarında sırf “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlaması bulunan birtakım sanıkların belgesini ayırmış, bu biçimdece sanık sayısı 88’ye düşmüştü.
Evrakı ayrılan 5 sanık tarafından görülen davanın 30 Aralık 2020 tarihindeki duruşmasında karar açıklanmıştı. Haklarında yalnızca “örgüt üyeliği” kabahati bulunduğu sebebi öne sürülerek belgeleri ayrılan 5 sanıktan Nazif Aktaş, “FETÖ’ye yardım etme” hatasından 3 yıl 9 ay, Orhan Faziletli ise birebir kabahatten 3 yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı. Sanık Erdemli’nin faal pişmanlık kararları sebebi öne sürülerek cezasını 1 yıl 10 ay 15 güne indiren heyet, bu kişinin cezasını açıklanması kararını de geri bırakmıştı.
Heyet, öteki sanıklar Ali Fuat Yılmazer, Mehmet Baransu ve Ali Çelik hakkında, “FETÖ’ye üye olmak” cürmünden açılan davayı ise yinelenmiş olması niçiniyle reddetmişti.
HİDAYET KARACA’NIN 2 BİN 445 YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYOR
Mahkemenin 13 Nisan’daki duruşmasında okunan 142 sayfalık mütalaada ise, sanıklardan kapatılan Samanyolu Yayın Kümesi Lideri Hidayet Karaca’nın 76 defa “haberleşmenin kapalılığını ihlale azmettirme” cürmünden 152 yıldan 456 yıla, 76 sefer “kişiler içindeki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınmasına azmettirme” cürmünden 152 yıldan 380 yıla, 166 kere “resmi dokümanda sahteciliğe azmettirme” hatasından 498 yıldan bin 245 yıla, 91 defa “iftiraya azmettirme” cürmünden 91 yıldan 364 yıla kadar olmak üzere toplamda 893 yıldan 2 bin 445 yıla kadar mahpusu isteniyor.
Sanıklardan FETÖ sanığı eski emniyet müdürü Nazmi Ardıç’ın 74 defa “haberleşmenin kapalılığını ihlal” hatasından 148 yıldan 444 yıla, 74 defa “kişiler içindeki konuşmaların kamu vazifelisi tarafınca dinlenmesi ve kayda alınması” cürmünden 222 yıldan 555 yıla, 147 kere “gorevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi düzmece olarak düzenlemek” kabahatinden 661 yıldan bin 764 yıla, 87 sefer “iftira” cürmünden 78 yıldan 348 yıla kadar olmak üzere toplamda bin 109 yıldan 3 bin 111 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenen mütalaada, sanık İbrahim Emre’nin de FETÖ kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmak” ile 7 kere “kişiler içindeki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması” ve 20 kere “iftira” kabahatlerinden 48,5 yıldan 147 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması öngörülüyor.
ŞİKE SORUŞTURMASINI BAŞLATAN POLİSİN 391 YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYOR
Mütalaada, sanık Ahmet Kalender’in de 76 kere “haberleşmenin kapalılığını ihlal”, 76 kere “kişiler içindeki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması”, 155 defa “gorevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi geçersiz olarak düzenlemek” ve 92 defa “iftira” hatalarından bin 169 yıldan 3 bin 254 yıla kadar mahpusu talep edilirken, hazırladığı tutanakla “futbolda şike” soruşturma sürecini başlatmış olduğu tez edilen polis memuru Lokman Yanık’ın “silahlı terör örgütüne üye olmak” ile 91 sefer “iftira” ve resmi dokümanda sahtecilik” cürümlerinden 103 yıldan 391 yılda kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
Yunanistan’a kaçmaya çalışırken Edirne hududunda yakalanan sanık Ramazan Haktan Helvacı’nın da 60 kere “haberleşmenin kapalılığını ihlal”, 60 kere “kişiler içindeki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması”, 118 sefer “gorevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi uydurma olarak düzenlemek” ve 72 sefer “iftira” kabahatlerinden 903 yıldan 2 bin 514 yıla kadar mahpusu talep edilen mütalaada, eski milletvekili İlhan İşbilen hakkında, daha evvel diğer bir mahkemede “örgüt üyeliği” hatasından ceza verildiği sebebi öne sürülerek bu hata tarafından davanın reddi, öbür cürümlerden beraati, gazeteci sanık Ekrem Açıkel’in de tüm kabahatlerden beraati isteniyor.
Mütalaada başka sanıkların kimilerinin misal kabahatlerden cezalandırılması, kimilerinin da beraati talep ediliyor.
İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 2016’dan bu yana devam eden 88 sanıklı davada sona gelindi.
Dava açıldığından beri Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları karşısındaki duruşma salonlarının bulunduğu binada gerçekleşen yargılamada, sanık savunmaları ve müdahiller ile Fenerbahçe Spor Kulübü’nün avukatlarının beyanları alındı.
Cumhuriyet savcısı tarafınca 13 Nisan’daki duruşmada mahkemeye sunulan temele ait mütalaanın akabinde, sanıkların isim sıralarına nazaran makul bir takvimde beyanları alındı. Sıralı duruşmalarda sanıkların ve avukatların, mütalaaya karşı savunmalarının tamamlanmasının akabinde 2 Haziran’da da müdahiller ve avukatlara kelam verildi.
Orta sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, karar vermek üzere duruşmayı bugün 11.00’e erteledi. Bugün Silivri’deki duruşma salonunda görülecek davada, 88 sanıkla ilgili sonucun açıklanması bekleniyor.
ELEBAŞININ 35 YILDAN 85 YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYOR
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, “bir numaralı” sanık FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in 35 yıldan 85 yıla kadar, kapatılan Vakit Gazetesi Genel Yayın Müdürü Ekrem Dumanlı’nın 35 yıldan 78 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
Eski Samanyolu Yayın Kümesi Lideri Hidayet Karaca hakkında 35 yıldan 80 yıla kadar mahpus cezası öngörülen iddianamede, eski milletvekili İlhan İşbilen ve iş adamı Muammer İhsan Kalkavan’ın 35 yıldan 85 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması isteniyor.
İddianamede, periyodun İstanbul Emniyet Müdür Yardımcısı Keyifli Ekizoğlu, İstanbul Organize Hatalar ile Gayret Şube Müdürü Nazmi Ardıç, kapatılan Fatih Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Şerif Ali Tekalan, Prof. Dr. Suat Yıldırım, avukat Orhan Faziletli, eski emniyet müdürü Ali Fuat Yılmazer ve avukat Cemalettin Keyifli ile öbür 95 sanık hakkında da çeşitli müddetlerle mahpus cezaları talep ediliyor.
AYRILAN BEŞ SANIĞIN BELGESİNDE KARAR
Davanın açıldığı İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, 3 Temmuz 2020 tarihindeki duruşmada, firari sanıklar ile haklarında sırf “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlaması bulunan birtakım sanıkların belgesini ayırmış, bu biçimdece sanık sayısı 88’ye düşmüştü.
Evrakı ayrılan 5 sanık tarafından görülen davanın 30 Aralık 2020 tarihindeki duruşmasında karar açıklanmıştı. Haklarında yalnızca “örgüt üyeliği” kabahati bulunduğu sebebi öne sürülerek belgeleri ayrılan 5 sanıktan Nazif Aktaş, “FETÖ’ye yardım etme” hatasından 3 yıl 9 ay, Orhan Faziletli ise birebir kabahatten 3 yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı. Sanık Erdemli’nin faal pişmanlık kararları sebebi öne sürülerek cezasını 1 yıl 10 ay 15 güne indiren heyet, bu kişinin cezasını açıklanması kararını de geri bırakmıştı.
Heyet, öteki sanıklar Ali Fuat Yılmazer, Mehmet Baransu ve Ali Çelik hakkında, “FETÖ’ye üye olmak” cürmünden açılan davayı ise yinelenmiş olması niçiniyle reddetmişti.
HİDAYET KARACA’NIN 2 BİN 445 YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYOR
Mahkemenin 13 Nisan’daki duruşmasında okunan 142 sayfalık mütalaada ise, sanıklardan kapatılan Samanyolu Yayın Kümesi Lideri Hidayet Karaca’nın 76 defa “haberleşmenin kapalılığını ihlale azmettirme” cürmünden 152 yıldan 456 yıla, 76 sefer “kişiler içindeki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınmasına azmettirme” cürmünden 152 yıldan 380 yıla, 166 kere “resmi dokümanda sahteciliğe azmettirme” hatasından 498 yıldan bin 245 yıla, 91 defa “iftiraya azmettirme” cürmünden 91 yıldan 364 yıla kadar olmak üzere toplamda 893 yıldan 2 bin 445 yıla kadar mahpusu isteniyor.
Sanıklardan FETÖ sanığı eski emniyet müdürü Nazmi Ardıç’ın 74 defa “haberleşmenin kapalılığını ihlal” hatasından 148 yıldan 444 yıla, 74 defa “kişiler içindeki konuşmaların kamu vazifelisi tarafınca dinlenmesi ve kayda alınması” cürmünden 222 yıldan 555 yıla, 147 kere “gorevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi düzmece olarak düzenlemek” kabahatinden 661 yıldan bin 764 yıla, 87 sefer “iftira” cürmünden 78 yıldan 348 yıla kadar olmak üzere toplamda bin 109 yıldan 3 bin 111 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenen mütalaada, sanık İbrahim Emre’nin de FETÖ kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmak” ile 7 kere “kişiler içindeki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması” ve 20 kere “iftira” kabahatlerinden 48,5 yıldan 147 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması öngörülüyor.
ŞİKE SORUŞTURMASINI BAŞLATAN POLİSİN 391 YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYOR
Mütalaada, sanık Ahmet Kalender’in de 76 kere “haberleşmenin kapalılığını ihlal”, 76 kere “kişiler içindeki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması”, 155 defa “gorevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi geçersiz olarak düzenlemek” ve 92 defa “iftira” hatalarından bin 169 yıldan 3 bin 254 yıla kadar mahpusu talep edilirken, hazırladığı tutanakla “futbolda şike” soruşturma sürecini başlatmış olduğu tez edilen polis memuru Lokman Yanık’ın “silahlı terör örgütüne üye olmak” ile 91 sefer “iftira” ve resmi dokümanda sahtecilik” cürümlerinden 103 yıldan 391 yılda kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
Yunanistan’a kaçmaya çalışırken Edirne hududunda yakalanan sanık Ramazan Haktan Helvacı’nın da 60 kere “haberleşmenin kapalılığını ihlal”, 60 kere “kişiler içindeki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması”, 118 sefer “gorevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi uydurma olarak düzenlemek” ve 72 sefer “iftira” kabahatlerinden 903 yıldan 2 bin 514 yıla kadar mahpusu talep edilen mütalaada, eski milletvekili İlhan İşbilen hakkında, daha evvel diğer bir mahkemede “örgüt üyeliği” hatasından ceza verildiği sebebi öne sürülerek bu hata tarafından davanın reddi, öbür cürümlerden beraati, gazeteci sanık Ekrem Açıkel’in de tüm kabahatlerden beraati isteniyor.
Mütalaada başka sanıkların kimilerinin misal kabahatlerden cezalandırılması, kimilerinin da beraati talep ediliyor.