İtalya yüksek mahkemesinin, Temmuz 2019’da Roma’da kaotik bir akşam ve küçük bir uyuşturucu ticareti fiyaskosunun ardından bir İtalyan polis memurunun öldürülmesiyle ilgili olarak suçlu bulunan ve sonunda uluslararası dikkatleri üzerine çeken iki Amerikalının temyiz başvurusunu Çarşamba günü karar vermesi bekleniyor.
Her ikisi de Kaliforniya’dan olan Amerikalılar, 23 yaşındaki Finnegan Elder ve 22 yaşındaki Gabriel Natale Hjorth, subay Tuğgeneral Yardımcısı öldürüldüğü sırada gençti. İtalyan askeri polisi Carabinieri’den Mario Cerciello Rega.
Sanıklar 2021’de İtalya’nın en ağır cezası olan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı, ancak cezaları 2022’de temyizde düşürüldü. Kısa bir münakaşa sırasında memuru bıçaklayan Bay Elder, 24 yıl hapis cezasına çarptırılırken, ölüme yol açan olayları planladığına inanılan Bay Natale Hjorth, 22 yıl hapis cezasını çekiyor.
Davayı Çarşamba günü dinleyecek olan Yargıtay, esasa veya suçluluk veya masumiyet kararına göre değil, usule ilişkin sorular ve yasaların doğru uygulanması hakkında karar verecek. Ya mahkûmiyet kararlarını onaylayacak ya da yasal normların doğru bir şekilde uygulanmadığını tespit ederse davayı yeniden yargılama için havale edecektir. Mahkeme cezaları da bozabilir, ancak bu otomatik olarak sanığın özgürce yürüyebileceği anlamına gelmez.
Cinayet ve dava, kısmen yeni evli memur da dahil olmak üzere olaya karışanların genç yaşları nedeniyle İtalya ve Amerika Birleşik Devletleri’nde medyada geniş yer buldu.
Birbirlerini California, Marin County’deki liseden tanıyan iki Amerikalı, Roma’da buluşmaya karar verdiklerinde yaz tatilindeydiler.
25 Temmuz 2019 gece yarısından hemen önce, bir kokain satın alma girişimi ters gittikten sonra, Bay Elder ve Bay Natale Hjorth, anlaşmayı yapan bir adamdan cep telefonu ve ev anahtarları içeren bir sırt çantasını çaldı.
Adam hırsızlığı bildirdi ve iki sivil Carabinieri memuru – Tuğgeneral Yardımcısı Cerciello Rega ve ortağı Memur Andrea Varriale – çantayı adamın cep telefonunu kullanan Amerikalılardan almasına yardım etmek için gönderildi. geri dönüş. Bay Elder ve Bay Natale Hjorth’un kaldığı otele çok da uzak olmayan bir buluşma noktası seçildi.
Carabinieri ve Amerikalıların yolları kesiştiğinde – 30 saniyeden az süren bir karşılaşma – davanın can alıcı noktasıydı.
Bay Elder ve Bay Natale Hjorth, uyuşturucu satıcısının suç ortağı olduğuna inandıkları polis memurları tarafından saldırıya uğradıktan sonra nefsi müdafaa için hareket ettiklerini ifade ettiler. Sanık, memurların kendilerini Carabinieri üyesi olarak tanımlamadıklarını söyledi.
Tanık kürsüsünde Memur Varriale, kendisinin ve ortağının yaklaşırken kendilerini açıkça tanıtan rozetlerini sergilediklerini ifade etti. Savcılar, sanıkların tutuklanmaktan kaçınmak için polis memurlarına saldırdığını savundu.
Mahkûmiyet kararına yol açan hukuki gerekçe, Temyiz Mahkemesi’nde de itiraza açık ve her iki hukuk ekibi de Çarşamba günü incelenecek olan ayrıntılı özetler sundu.
Bay Elder’ın savunma avukatlarından biri olan Roberto Capra, mahkemeden, Memur Varriale’nin ifadesi ve bir tanık olarak güvenilirliği ile ilgili olarak alt mahkemenin kararı ile bir alt temyiz mahkemesinin kararı arasındaki tutarsızlıkları incelemesinin istendiğini söyledi.
Capra, “Alt mahkeme, memurların rozetlerini gösterdiğini söylediğinde Varriale’ye inandı, temyiz mahkemesi ise hiçbir kanıt olmadığını söyleyerek bu iddiayı çürüttü” dedi.
Ve Temyiz Mahkemesi, Memur Varriale’nin kendisinin ve ortağının Amerikalılara jandarma olduklarını sözlü olarak söyledikleri şeklindeki anlatımına güvenmesine rağmen, Bay Capra, münakaşanın dinamiklerinin gözden geçirilmesi gerektiğini ekledi. Memurların rozet gösterip göstermemesi “her şeyi değiştirir” dedi.
Bay Capra, hukuk ekibinin müvekkilinin cezasının uzunluğuna da itiraz edeceğini söyledi; bu ceza, kurbanın bir kolluk görevlisi olması nedeniyle özellikle ağırdı.
Natale Hjorth’un avukatları, müvekkillerini de aynı derecede suçlu bulurlarsa mahkemenin gerekçesine itiraz edeceklerini söylediler. Bay Natale Hjorth’un Bay Yaşlı’nın silahlı olduğunu bildiğine dair hiçbir kanıt olmadığını ve Memur Varriale’nin de dahil olduğu cinayet davasındaki ifadeler, Bay Natale Hjorth’un çatışmaya girmek için kendisinin değil, çatışmadan kaçmaya çalıştığını öne sürdüler.
“Natale’nin zarar vermek istediğini nasıl söylersin?” Natale Hjorth’un avukatı Fabio Alonzi, dedi. “Mahkemenin gerekçesi mantıksız ve çelişkilidir.”
“Cümle bu çelişkilerle dolu” diye ekledi.
Her ikisi de Kaliforniya’dan olan Amerikalılar, 23 yaşındaki Finnegan Elder ve 22 yaşındaki Gabriel Natale Hjorth, subay Tuğgeneral Yardımcısı öldürüldüğü sırada gençti. İtalyan askeri polisi Carabinieri’den Mario Cerciello Rega.
Sanıklar 2021’de İtalya’nın en ağır cezası olan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı, ancak cezaları 2022’de temyizde düşürüldü. Kısa bir münakaşa sırasında memuru bıçaklayan Bay Elder, 24 yıl hapis cezasına çarptırılırken, ölüme yol açan olayları planladığına inanılan Bay Natale Hjorth, 22 yıl hapis cezasını çekiyor.
Davayı Çarşamba günü dinleyecek olan Yargıtay, esasa veya suçluluk veya masumiyet kararına göre değil, usule ilişkin sorular ve yasaların doğru uygulanması hakkında karar verecek. Ya mahkûmiyet kararlarını onaylayacak ya da yasal normların doğru bir şekilde uygulanmadığını tespit ederse davayı yeniden yargılama için havale edecektir. Mahkeme cezaları da bozabilir, ancak bu otomatik olarak sanığın özgürce yürüyebileceği anlamına gelmez.
Cinayet ve dava, kısmen yeni evli memur da dahil olmak üzere olaya karışanların genç yaşları nedeniyle İtalya ve Amerika Birleşik Devletleri’nde medyada geniş yer buldu.
Birbirlerini California, Marin County’deki liseden tanıyan iki Amerikalı, Roma’da buluşmaya karar verdiklerinde yaz tatilindeydiler.
25 Temmuz 2019 gece yarısından hemen önce, bir kokain satın alma girişimi ters gittikten sonra, Bay Elder ve Bay Natale Hjorth, anlaşmayı yapan bir adamdan cep telefonu ve ev anahtarları içeren bir sırt çantasını çaldı.
Adam hırsızlığı bildirdi ve iki sivil Carabinieri memuru – Tuğgeneral Yardımcısı Cerciello Rega ve ortağı Memur Andrea Varriale – çantayı adamın cep telefonunu kullanan Amerikalılardan almasına yardım etmek için gönderildi. geri dönüş. Bay Elder ve Bay Natale Hjorth’un kaldığı otele çok da uzak olmayan bir buluşma noktası seçildi.
Carabinieri ve Amerikalıların yolları kesiştiğinde – 30 saniyeden az süren bir karşılaşma – davanın can alıcı noktasıydı.
Bay Elder ve Bay Natale Hjorth, uyuşturucu satıcısının suç ortağı olduğuna inandıkları polis memurları tarafından saldırıya uğradıktan sonra nefsi müdafaa için hareket ettiklerini ifade ettiler. Sanık, memurların kendilerini Carabinieri üyesi olarak tanımlamadıklarını söyledi.
Tanık kürsüsünde Memur Varriale, kendisinin ve ortağının yaklaşırken kendilerini açıkça tanıtan rozetlerini sergilediklerini ifade etti. Savcılar, sanıkların tutuklanmaktan kaçınmak için polis memurlarına saldırdığını savundu.
Mahkûmiyet kararına yol açan hukuki gerekçe, Temyiz Mahkemesi’nde de itiraza açık ve her iki hukuk ekibi de Çarşamba günü incelenecek olan ayrıntılı özetler sundu.
Bay Elder’ın savunma avukatlarından biri olan Roberto Capra, mahkemeden, Memur Varriale’nin ifadesi ve bir tanık olarak güvenilirliği ile ilgili olarak alt mahkemenin kararı ile bir alt temyiz mahkemesinin kararı arasındaki tutarsızlıkları incelemesinin istendiğini söyledi.
Capra, “Alt mahkeme, memurların rozetlerini gösterdiğini söylediğinde Varriale’ye inandı, temyiz mahkemesi ise hiçbir kanıt olmadığını söyleyerek bu iddiayı çürüttü” dedi.
Ve Temyiz Mahkemesi, Memur Varriale’nin kendisinin ve ortağının Amerikalılara jandarma olduklarını sözlü olarak söyledikleri şeklindeki anlatımına güvenmesine rağmen, Bay Capra, münakaşanın dinamiklerinin gözden geçirilmesi gerektiğini ekledi. Memurların rozet gösterip göstermemesi “her şeyi değiştirir” dedi.
Bay Capra, hukuk ekibinin müvekkilinin cezasının uzunluğuna da itiraz edeceğini söyledi; bu ceza, kurbanın bir kolluk görevlisi olması nedeniyle özellikle ağırdı.
Natale Hjorth’un avukatları, müvekkillerini de aynı derecede suçlu bulurlarsa mahkemenin gerekçesine itiraz edeceklerini söylediler. Bay Natale Hjorth’un Bay Yaşlı’nın silahlı olduğunu bildiğine dair hiçbir kanıt olmadığını ve Memur Varriale’nin de dahil olduğu cinayet davasındaki ifadeler, Bay Natale Hjorth’un çatışmaya girmek için kendisinin değil, çatışmadan kaçmaya çalıştığını öne sürdüler.
“Natale’nin zarar vermek istediğini nasıl söylersin?” Natale Hjorth’un avukatı Fabio Alonzi, dedi. “Mahkemenin gerekçesi mantıksız ve çelişkilidir.”
“Cümle bu çelişkilerle dolu” diye ekledi.