Goblin köpekbalıkları, korkunç, çıkıntılı çeneleri Alien film serisindeki korkunç yaratıklara ilham kaynağı olan derin deniz balıklarıdır. Bu yakalanması zor köpekbalıkları hakkında çok az şey biliniyor ve görülmeleri son derece nadir. Dünyanın dört bir yanındaki derin kıyı sularında yaşadıkları biliniyor, ancak Akdeniz’de hiç bulunmadılar.
Ancak son zamanlarda, bir grup bilim adamı, bir Yunan sahilinde kıyıya vuran bir goblin köpekbalığı keşfettiğini bildirdi. Buluntuyu geçen yıl Mediterranean Marine Science dergisinde duyurması, birbiriyle yarışan bilimsel anlatılar, bir geri çekilme ve tüm yaygaranın çocuklar için bir plastik örtüyle ilgili olabileceği ihtimaliyle neredeyse goblin köpekbalığının kendisi kadar tuhaf bir dizi olaya yol açtı. oyuncaklara gitti.
Orijinal bilimsel makaleye göre, Akdeniz cin köpekbalığı Ağustos 2020’de Giannis Papadakis adlı bir adam tarafından keşfedildi. Gazete, Bay Papadakis’in örneği bulduktan sonra onu bazı kayaların üzerine yerleştirip fotoğrafını çektiğini söyledi. Görüntü, Akdeniz’de bulunan diğer türlerin kayıtlarıyla birlikte iki yıl sonra yayınlayan bir grup yerel bilim insanının eline geçti.
Makale, resmi bir bilimsel eğitimi olmayan kişilerin profesyonel bilim insanlarına araştırmalarında yardımcı olduğu bir Yurttaş Bilimi başarısı gibi görünüyordu. Ancak dünyanın dört bir yanındaki köpekbalığı uzmanlarının bir Facebook grubunda goblin köpekbalığının gerçekliği hakkındaki şüphelerini dile getirmeye başlaması çok uzun sürmedi.
Sharks of the World’ün yazarı David Ebert, “Doğru görünmüyordu” dedi.” doktor Ebert, Yunanistan’da bulunan köpekbalığıyla ilgili birkaç şeyin sıra dışı olduğunu söyledi. “O çok küçük ve solungaçları gerçekten açıkmış gibi görünmüyor” dedi. “Hiç doğal görünmüyor.”
doktor Ebert ve diğerleri de şüpheciydi çünkü köpekbalığı hakkında doğrudan bir çalışma yapılmamıştı. Gazete, yalnızca Bay Papadakis’in bir fotoğrafına ve kısa açıklamasına dayanıyordu.
Kasım ayında, bir grup köpekbalığı araştırmacısı, Yunanistan’da bulunan goblin köpekbalığının gerçek bir hayvan olup olmadığını sorgulayan bir yorum makalesi yayınladı. Orijinal makaledeki goblin köpekbalığının “doğal bir örnek olduğuna dair şüphelerimiz var” diye yazdılar. Numunenin diş eksikliğinin, aşırı yuvarlak yüzgeçlerin ve az sayıda solungaç yarığının bir goblin köpekbalığının özelliği olmadığını savundular.
Kısa süre sonra sosyal medyada şüphelerin artmasına neden olan bir fotoğraf daha paylaşıldı. Bir İtalyan oyuncak şirketi olan DeAgostini tarafından satılan plastik bir goblin köpekbalığı oyuncağıydı ve Yunanistan’da bulunan goblin köpekbalığına esrarengiz bir benzerlik taşıyordu.
Oyuncakçı DeAgostini’ye yorum için ulaşılamadı.
Bağımsız bir köpekbalığı araştırmacısı ve Yunan goblin köpekbalığının gerçekliğinden şüphe uyandıran makalenin yazarı Jürgen Pollerspöck, bu oyuncağın “yayınlanan görüntüdeki örneğe yakın bir benzerlik gösterdiğini” söyledi.
Bu ayın başlarında, orijinal makalenin yazarları, Bay Pollerspöck ve meslektaşları tarafından dile getirilen endişelere yanıt olarak orijinal iddialarını takip etti ve savundu. Ayrıca boyut tahminlerini yaklaşık 30 inçten yaklaşık yedi inç’e değiştirdiler ve söz konusu goblin köpekbalığının bir embriyo olabileceğini öne sürdüler.
Herr Pollerspöck, “Bu büyüklükteki embriyolar yaşayamaz,” diye yanıtladı.
Sonra bu hafta, orijinal makalenin yazarları ve eleştiriye verdikleri yanıt, bulguyla ilgili çok fazla belirsizlik olduğunu kabul ederek onu geri çekti. E-posta yoluyla ulaşılan makalenin yazarlarından biri, başka soruları yanıtlamayı reddetti.
Böylece, birçok köpekbalığı avcısı köpeğin bilgisayar ekranlarına göz kırptığı yaklaşık bir yıl süren bir destan sona erdi.
Herr Pollerspöck, goblin köpek balıklarının Akdeniz’in derinliklerinde pusuya yatmış olmasının mümkün olduğunu söyledi. Ama hiçbirinin bulunamadığını söyledi.
Bu görüntüdeki köpekbalığı ister gerçek bir balık, ister sadece bir plastik kirliliği parçası olsun, eleştirmenler görüntünün bilimsel bir dergide yayınlanmasının bilimsel hakem değerlendirme sürecinin kusurlarına dikkat çektiğini söylüyor.
Pollerspöck, “Bence sorun ve sorumluluk derginin yayıncısına ve hakemlere aittir” dedi.
Gazete eleştirmenlerinin görmesi gereken tek uyarı işaretinin köpekbalığının olağandışı görünümü olmadığını söyledi. Makaledeki iddianın, vatandaş bir bilim insanı tarafından sağlanan bir görüntüye dayandığı daha yakından incelenmeyi gerektiriyordu.
Mediterranean Marine Science’ın editörü, yorum talebine yanıt vermedi.
Yunan goblin köpekbalığıyla ilgili artık geri çekilen makaleyi yayınlayan araştırmacıların bir oyuncağın resmini yayınladıklarını kabul edip etmemesine bakılmaksızın, Dr. Ebert, akran değerlendirmesi ve okyanuslardaki plastik kirliliği ile ilgili sorunlar göz önüne alındığında, böyle bir şey tekrar olursa şaşırmazdı.
“Her şey mümkün,” dedi.
Ancak son zamanlarda, bir grup bilim adamı, bir Yunan sahilinde kıyıya vuran bir goblin köpekbalığı keşfettiğini bildirdi. Buluntuyu geçen yıl Mediterranean Marine Science dergisinde duyurması, birbiriyle yarışan bilimsel anlatılar, bir geri çekilme ve tüm yaygaranın çocuklar için bir plastik örtüyle ilgili olabileceği ihtimaliyle neredeyse goblin köpekbalığının kendisi kadar tuhaf bir dizi olaya yol açtı. oyuncaklara gitti.
Orijinal bilimsel makaleye göre, Akdeniz cin köpekbalığı Ağustos 2020’de Giannis Papadakis adlı bir adam tarafından keşfedildi. Gazete, Bay Papadakis’in örneği bulduktan sonra onu bazı kayaların üzerine yerleştirip fotoğrafını çektiğini söyledi. Görüntü, Akdeniz’de bulunan diğer türlerin kayıtlarıyla birlikte iki yıl sonra yayınlayan bir grup yerel bilim insanının eline geçti.
Makale, resmi bir bilimsel eğitimi olmayan kişilerin profesyonel bilim insanlarına araştırmalarında yardımcı olduğu bir Yurttaş Bilimi başarısı gibi görünüyordu. Ancak dünyanın dört bir yanındaki köpekbalığı uzmanlarının bir Facebook grubunda goblin köpekbalığının gerçekliği hakkındaki şüphelerini dile getirmeye başlaması çok uzun sürmedi.
Sharks of the World’ün yazarı David Ebert, “Doğru görünmüyordu” dedi.” doktor Ebert, Yunanistan’da bulunan köpekbalığıyla ilgili birkaç şeyin sıra dışı olduğunu söyledi. “O çok küçük ve solungaçları gerçekten açıkmış gibi görünmüyor” dedi. “Hiç doğal görünmüyor.”
doktor Ebert ve diğerleri de şüpheciydi çünkü köpekbalığı hakkında doğrudan bir çalışma yapılmamıştı. Gazete, yalnızca Bay Papadakis’in bir fotoğrafına ve kısa açıklamasına dayanıyordu.
Kasım ayında, bir grup köpekbalığı araştırmacısı, Yunanistan’da bulunan goblin köpekbalığının gerçek bir hayvan olup olmadığını sorgulayan bir yorum makalesi yayınladı. Orijinal makaledeki goblin köpekbalığının “doğal bir örnek olduğuna dair şüphelerimiz var” diye yazdılar. Numunenin diş eksikliğinin, aşırı yuvarlak yüzgeçlerin ve az sayıda solungaç yarığının bir goblin köpekbalığının özelliği olmadığını savundular.
Kısa süre sonra sosyal medyada şüphelerin artmasına neden olan bir fotoğraf daha paylaşıldı. Bir İtalyan oyuncak şirketi olan DeAgostini tarafından satılan plastik bir goblin köpekbalığı oyuncağıydı ve Yunanistan’da bulunan goblin köpekbalığına esrarengiz bir benzerlik taşıyordu.
Oyuncakçı DeAgostini’ye yorum için ulaşılamadı.
Bağımsız bir köpekbalığı araştırmacısı ve Yunan goblin köpekbalığının gerçekliğinden şüphe uyandıran makalenin yazarı Jürgen Pollerspöck, bu oyuncağın “yayınlanan görüntüdeki örneğe yakın bir benzerlik gösterdiğini” söyledi.
Bu ayın başlarında, orijinal makalenin yazarları, Bay Pollerspöck ve meslektaşları tarafından dile getirilen endişelere yanıt olarak orijinal iddialarını takip etti ve savundu. Ayrıca boyut tahminlerini yaklaşık 30 inçten yaklaşık yedi inç’e değiştirdiler ve söz konusu goblin köpekbalığının bir embriyo olabileceğini öne sürdüler.
Herr Pollerspöck, “Bu büyüklükteki embriyolar yaşayamaz,” diye yanıtladı.
Sonra bu hafta, orijinal makalenin yazarları ve eleştiriye verdikleri yanıt, bulguyla ilgili çok fazla belirsizlik olduğunu kabul ederek onu geri çekti. E-posta yoluyla ulaşılan makalenin yazarlarından biri, başka soruları yanıtlamayı reddetti.
Böylece, birçok köpekbalığı avcısı köpeğin bilgisayar ekranlarına göz kırptığı yaklaşık bir yıl süren bir destan sona erdi.
Herr Pollerspöck, goblin köpek balıklarının Akdeniz’in derinliklerinde pusuya yatmış olmasının mümkün olduğunu söyledi. Ama hiçbirinin bulunamadığını söyledi.
Bu görüntüdeki köpekbalığı ister gerçek bir balık, ister sadece bir plastik kirliliği parçası olsun, eleştirmenler görüntünün bilimsel bir dergide yayınlanmasının bilimsel hakem değerlendirme sürecinin kusurlarına dikkat çektiğini söylüyor.
Pollerspöck, “Bence sorun ve sorumluluk derginin yayıncısına ve hakemlere aittir” dedi.
Gazete eleştirmenlerinin görmesi gereken tek uyarı işaretinin köpekbalığının olağandışı görünümü olmadığını söyledi. Makaledeki iddianın, vatandaş bir bilim insanı tarafından sağlanan bir görüntüye dayandığı daha yakından incelenmeyi gerektiriyordu.
Mediterranean Marine Science’ın editörü, yorum talebine yanıt vermedi.
Yunan goblin köpekbalığıyla ilgili artık geri çekilen makaleyi yayınlayan araştırmacıların bir oyuncağın resmini yayınladıklarını kabul edip etmemesine bakılmaksızın, Dr. Ebert, akran değerlendirmesi ve okyanuslardaki plastik kirliliği ile ilgili sorunlar göz önüne alındığında, böyle bir şey tekrar olursa şaşırmazdı.
“Her şey mümkün,” dedi.