Buckingham Sarayı Pazartesi günü Kral III. Charles'ı ilan ettiğinde. Kanser teşhisi konmuş ve tedavi için halka açık katılımlarını bırakacak olan bu durum tahmin edilebileceği gibi bir soru fırtınasını tetikledi.
Ne tür kanser? Ne kadar gelişmiş? Hangi tedavi şekli? Ne kadar ara verecekti? Ve bir hasta potansiyel olarak varoluşsal bir sağlık tehdidine maruz kaldığında, çoğu zaman dile getirilmeyen temel soru: Hayatta kalacaklar mı?
Çelişkili bir şekilde saray, kralın sağlığı hakkında Kraliçe II. Elizabeth veya önceki İngiliz hükümdarlarından daha fazla bilgi vererek bu heyecanı körükledi. Bunun, “spekülasyonları önlemek için ve dünya çapındaki tüm kanser hastalarının kamuoyu tarafından anlaşılmasını teşvik etmesi umuduyla teşhisini paylaşmak isteyen” Charles'ın bizzat emriyle yapıldığı söylendi.
Kral ne kadar iyi niyetli olursa olsun, sarayın bazı gerçekleri açıklayıp bazılarını açıklamaması (perdenin yarı açılmasının tıbbi eşdeğeri) yanıtladığından çok daha fazla soruyu gündeme getirdi.
Britanya artık kendisini acı verici bir durumun ortasında buluyor: 75 yaşındaki kralının hayati tehlikesi olan bir hastalıktan muzdarip olduğunun farkında ama bunun ne anlama geldiğini tam olarak bilmiyor. Onun yaşındaki kanserden kurtulanların sıklıkla yaptığı gibi, tedaviyle daha uzun yıllar yaşayabilir mi? Yoksa İngilizler başka bir hükümdarın ölümüne mi hazırlanmalı?
Sisli bir arazide tabela arayışı, Başbakan Rishi Sunak'ın Salı sabahı yaptığı açıklamalarda açıkça görülüyordu. BBC Radio 5 Live'a konuşan Bay Sunak, Charles'la ilgili haberi duyduğunda “şok ve üzgün” olduğunu söyledi. Ama sonra şunu ekledi: “Neyse ki erken yakalandı.”
Bu cesaret verici sözler İngiliz haber medyasında manşetlere taşındı. Ancak muhabirler, Bay Sunak'ın değerlendirmesini neye dayandırdığı konusunda Downing Caddesi 10 numaradaki sözcüyü sıkıştırdıklarında, Charles'ın sağlık ekibinin “hızlı müdahalesini” öven sarayın orijinal açıklamasına yönlendirildiler.
Bu dört paragraflık belge, ifşa etme ve etmeme arasında bir çekişmeydi. Kralın “iyi huylu prostat büyümesi” tedavisi sonrasında keşfedilen “bir tür kansere” yakalandığı söylendi. Ancak açıklamada bunun hangi tür olduğu belirtilmedi. Saray yetkilileri gazetecilere bunun prostat kanseri olmadığını, çünkü prostat ameliyatı sırasında tespit edilen en yaygın kanser türü olduğunu açıkladı.
Bu ihtimal göz ardı edildiğinden kanser uzmanları başka teoriler öne sürdüler. King's College London'da kanser epidemiyolojisi profesörü Mieke Van Hemelrijck, “Akciğer ve mesane kanseri yaşlı erkeklerde de yaygındır” dedi.
Tıbbi deneyimi olmayan yorumcular olasılıkları bir kenara attı: Pazartesi akşamı Sky News'teki kraliyet gözlemcilerinden biri “Lenfoma mı?” dedi. Moderatör bunun spekülasyon olduğunu hemen anladı. Salı günü Sky, 90 yaşındaki gazeteci ve kanserden kurtulan Lordlar Kamarası üyesi Joan Bakewell ile kişinin kendi ölümlülüğüyle yüzleşmesi gerektiği konusunda röportaj yaptı.
Buckingham Sarayı, kralın durumu hakkında düzenli güncellemeler yayınlamayacağını söyledi. Saray yetkilileri ayrıca gazetecileri doktorlarla veya Charles'ı tedavi eden diğer profesyonellerle temasa geçmemeye çağırdı.
Salı günü İngiliz medyası, Prens Harry'nin babasının Londra'daki ikametgahı Clarence House'u ziyarete geldiği görüntülerle yetindi. Daha sonra, Charles'ın prostat ameliyatından sonra geçen hafta sonuna kadar iyileşme sürecinde olduğu Sandringham'daki malikanelerine dönerken bir limuzinde gülümseyen Kral ve Kraliçe Camilla'nın fotoğrafı çekildi.
Sarayın, kralın sağlığını araştırmaktan kaçınacağı konusunda İngiliz magazin dergilerine güvenebilmesi, kraliyet ailesi ile basın arasındaki ilişkinin karmaşık doğasının bir kanıtıdır. Magazin editörleri, hukuki sorunlardan kişisel hayatlarına kadar kraliyet ailesiyle ilgili pek çok şeyin adil bir oyun olduğunu düşünürken, haber medyasının ailenin mahremiyetini sorgulama olasılığının daha düşük olduğu bazı konular da var.
Bu güç dinamiği, geçen yılın sonlarında kraliyet ailesiyle ilgili yeni bir kitabın Hollandaca baskısında, Prens William'ın karısı Charles ve Catherine'in, Prens Harry ve karısının doğmamış çocuğu Meghan'ın ten rengiyle ilgili endişelerini dile getirdikleri yönünde kışkırtıcı iddianın yer almasıyla vurgulandı.
Yazar Omid Scobie, pasajın kazara eklendiği konusunda ısrar etti ve Hollandalı yayıncı kitabı mağazalardan çekti; ancak bu ancak Charles ve Catherine'in isimlerinin sosyal medyada geniş çapta paylaşılmasından önce oldu.
Ancak tanınmış bir yayıncı olan Piers Morgan programında bunları bildirene kadar hiçbir İngiliz haber kuruluşu bu isimleri yayınlamadı. Bazı medya eleştirmenleri sarayın Bay Morgan'a karşı yasal işlem başlatmasını bekliyordu; Sonuçta durum böyle değildi.
Sarayın iletişim konusundaki sınırlarına rağmen kraliyet tarihçileri, Charles hakkında önceki hükümdarlardan ve hatta kraliyet ailesinin mevcut diğer üyelerinden çok daha fazlasını ortaya çıkardığına dikkat çekti.
Kralın büyükbabası George VI, 1951'de ameliyat edildi çünkü doktorlar daha sonra bunun akciğer kanseri olduğu sonucuna vardı. Sarayın çoğu ayrıntıyı gizli tutması, beş ay sonra kralın ölümüyle yaşanan şoku daha da artırdı.
Kensington Sarayı, yakın zamanda Catherine'in Londra'daki bir hastanede neredeyse iki hafta kalmasına neden olan karın ameliyatı hakkında çok az şey söyledi. Buckingham Sarayı halka önceden Charles'ın prostat büyümesi tedavisi görmek üzere aynı hastane olan Londra Kliniği'ni ziyaret edeceğini söyledi.
Britanya Ulusal Sağlık Servisi, prostat büyümesiyle mücadele konusunda tavsiyeler sunan web sitesinin, duyurunun ertesi günü normal bir günde olduğundan 11 kat daha fazla ziyaretçi çektiğini bildirdi. Yoğun NHS'de hastaların prostat ameliyatı için ne kadar beklemesi gerektiği başka bir sorudur.
Kraliyet ailesinin mahremiyet hakkı ile halkın buna olan ilgisi arasındaki gerilim, Britanya'da mahremiyet konusunda, özellikle sağlık gibi konularda, Amerika Birleşik Devletleri'ndekinden daha şiddetli olan daha geniş bir tartışmayı yansıtıyor.
Buna ek olarak, kraliyet mensupları İngiliz toplumunda, örneğin siyasi liderlerden daha törensel bir rol oynamaktadır; bazıları bunun onlara bir dereceye kadar mahremiyet sağlaması gerektiğine inanmaktadır, ancak kralın devlet başkanı olarak benzersiz bir rolü vardır.
Yine de kraliyet ailesi, tıbbi bilgiler konusundaki suskunluğu nedeniyle inceleme altındaki tek İngiliz kurumu değil. 2020 yılında dönemin Başbakanı Boris Johnson, şiddetli Kovid-19 nedeniyle Londra'daki bir hastanenin yoğun bakım ünitesinde üç gün geçirdi. Downing Street, kendisinin “son derece iyi bir ruh halinde” olduğunu söyleyen günlük güncellemeler yayınladı.
Bay Johnson ancak taburcu olduktan sonra hemşirelerin gece boyunca kendisine oksijen vererek hayatını kurtardığını itiraf etti. “Her iki şekilde de olabilirdi” dedi.
Ne tür kanser? Ne kadar gelişmiş? Hangi tedavi şekli? Ne kadar ara verecekti? Ve bir hasta potansiyel olarak varoluşsal bir sağlık tehdidine maruz kaldığında, çoğu zaman dile getirilmeyen temel soru: Hayatta kalacaklar mı?
Çelişkili bir şekilde saray, kralın sağlığı hakkında Kraliçe II. Elizabeth veya önceki İngiliz hükümdarlarından daha fazla bilgi vererek bu heyecanı körükledi. Bunun, “spekülasyonları önlemek için ve dünya çapındaki tüm kanser hastalarının kamuoyu tarafından anlaşılmasını teşvik etmesi umuduyla teşhisini paylaşmak isteyen” Charles'ın bizzat emriyle yapıldığı söylendi.
Kral ne kadar iyi niyetli olursa olsun, sarayın bazı gerçekleri açıklayıp bazılarını açıklamaması (perdenin yarı açılmasının tıbbi eşdeğeri) yanıtladığından çok daha fazla soruyu gündeme getirdi.
Britanya artık kendisini acı verici bir durumun ortasında buluyor: 75 yaşındaki kralının hayati tehlikesi olan bir hastalıktan muzdarip olduğunun farkında ama bunun ne anlama geldiğini tam olarak bilmiyor. Onun yaşındaki kanserden kurtulanların sıklıkla yaptığı gibi, tedaviyle daha uzun yıllar yaşayabilir mi? Yoksa İngilizler başka bir hükümdarın ölümüne mi hazırlanmalı?
Sisli bir arazide tabela arayışı, Başbakan Rishi Sunak'ın Salı sabahı yaptığı açıklamalarda açıkça görülüyordu. BBC Radio 5 Live'a konuşan Bay Sunak, Charles'la ilgili haberi duyduğunda “şok ve üzgün” olduğunu söyledi. Ama sonra şunu ekledi: “Neyse ki erken yakalandı.”
Bu cesaret verici sözler İngiliz haber medyasında manşetlere taşındı. Ancak muhabirler, Bay Sunak'ın değerlendirmesini neye dayandırdığı konusunda Downing Caddesi 10 numaradaki sözcüyü sıkıştırdıklarında, Charles'ın sağlık ekibinin “hızlı müdahalesini” öven sarayın orijinal açıklamasına yönlendirildiler.
Bu dört paragraflık belge, ifşa etme ve etmeme arasında bir çekişmeydi. Kralın “iyi huylu prostat büyümesi” tedavisi sonrasında keşfedilen “bir tür kansere” yakalandığı söylendi. Ancak açıklamada bunun hangi tür olduğu belirtilmedi. Saray yetkilileri gazetecilere bunun prostat kanseri olmadığını, çünkü prostat ameliyatı sırasında tespit edilen en yaygın kanser türü olduğunu açıkladı.
Bu ihtimal göz ardı edildiğinden kanser uzmanları başka teoriler öne sürdüler. King's College London'da kanser epidemiyolojisi profesörü Mieke Van Hemelrijck, “Akciğer ve mesane kanseri yaşlı erkeklerde de yaygındır” dedi.
Tıbbi deneyimi olmayan yorumcular olasılıkları bir kenara attı: Pazartesi akşamı Sky News'teki kraliyet gözlemcilerinden biri “Lenfoma mı?” dedi. Moderatör bunun spekülasyon olduğunu hemen anladı. Salı günü Sky, 90 yaşındaki gazeteci ve kanserden kurtulan Lordlar Kamarası üyesi Joan Bakewell ile kişinin kendi ölümlülüğüyle yüzleşmesi gerektiği konusunda röportaj yaptı.
Buckingham Sarayı, kralın durumu hakkında düzenli güncellemeler yayınlamayacağını söyledi. Saray yetkilileri ayrıca gazetecileri doktorlarla veya Charles'ı tedavi eden diğer profesyonellerle temasa geçmemeye çağırdı.
Salı günü İngiliz medyası, Prens Harry'nin babasının Londra'daki ikametgahı Clarence House'u ziyarete geldiği görüntülerle yetindi. Daha sonra, Charles'ın prostat ameliyatından sonra geçen hafta sonuna kadar iyileşme sürecinde olduğu Sandringham'daki malikanelerine dönerken bir limuzinde gülümseyen Kral ve Kraliçe Camilla'nın fotoğrafı çekildi.
Sarayın, kralın sağlığını araştırmaktan kaçınacağı konusunda İngiliz magazin dergilerine güvenebilmesi, kraliyet ailesi ile basın arasındaki ilişkinin karmaşık doğasının bir kanıtıdır. Magazin editörleri, hukuki sorunlardan kişisel hayatlarına kadar kraliyet ailesiyle ilgili pek çok şeyin adil bir oyun olduğunu düşünürken, haber medyasının ailenin mahremiyetini sorgulama olasılığının daha düşük olduğu bazı konular da var.
Bu güç dinamiği, geçen yılın sonlarında kraliyet ailesiyle ilgili yeni bir kitabın Hollandaca baskısında, Prens William'ın karısı Charles ve Catherine'in, Prens Harry ve karısının doğmamış çocuğu Meghan'ın ten rengiyle ilgili endişelerini dile getirdikleri yönünde kışkırtıcı iddianın yer almasıyla vurgulandı.
Yazar Omid Scobie, pasajın kazara eklendiği konusunda ısrar etti ve Hollandalı yayıncı kitabı mağazalardan çekti; ancak bu ancak Charles ve Catherine'in isimlerinin sosyal medyada geniş çapta paylaşılmasından önce oldu.
Ancak tanınmış bir yayıncı olan Piers Morgan programında bunları bildirene kadar hiçbir İngiliz haber kuruluşu bu isimleri yayınlamadı. Bazı medya eleştirmenleri sarayın Bay Morgan'a karşı yasal işlem başlatmasını bekliyordu; Sonuçta durum böyle değildi.
Sarayın iletişim konusundaki sınırlarına rağmen kraliyet tarihçileri, Charles hakkında önceki hükümdarlardan ve hatta kraliyet ailesinin mevcut diğer üyelerinden çok daha fazlasını ortaya çıkardığına dikkat çekti.
Kralın büyükbabası George VI, 1951'de ameliyat edildi çünkü doktorlar daha sonra bunun akciğer kanseri olduğu sonucuna vardı. Sarayın çoğu ayrıntıyı gizli tutması, beş ay sonra kralın ölümüyle yaşanan şoku daha da artırdı.
Kensington Sarayı, yakın zamanda Catherine'in Londra'daki bir hastanede neredeyse iki hafta kalmasına neden olan karın ameliyatı hakkında çok az şey söyledi. Buckingham Sarayı halka önceden Charles'ın prostat büyümesi tedavisi görmek üzere aynı hastane olan Londra Kliniği'ni ziyaret edeceğini söyledi.
Britanya Ulusal Sağlık Servisi, prostat büyümesiyle mücadele konusunda tavsiyeler sunan web sitesinin, duyurunun ertesi günü normal bir günde olduğundan 11 kat daha fazla ziyaretçi çektiğini bildirdi. Yoğun NHS'de hastaların prostat ameliyatı için ne kadar beklemesi gerektiği başka bir sorudur.
Kraliyet ailesinin mahremiyet hakkı ile halkın buna olan ilgisi arasındaki gerilim, Britanya'da mahremiyet konusunda, özellikle sağlık gibi konularda, Amerika Birleşik Devletleri'ndekinden daha şiddetli olan daha geniş bir tartışmayı yansıtıyor.
Buna ek olarak, kraliyet mensupları İngiliz toplumunda, örneğin siyasi liderlerden daha törensel bir rol oynamaktadır; bazıları bunun onlara bir dereceye kadar mahremiyet sağlaması gerektiğine inanmaktadır, ancak kralın devlet başkanı olarak benzersiz bir rolü vardır.
Yine de kraliyet ailesi, tıbbi bilgiler konusundaki suskunluğu nedeniyle inceleme altındaki tek İngiliz kurumu değil. 2020 yılında dönemin Başbakanı Boris Johnson, şiddetli Kovid-19 nedeniyle Londra'daki bir hastanenin yoğun bakım ünitesinde üç gün geçirdi. Downing Street, kendisinin “son derece iyi bir ruh halinde” olduğunu söyleyen günlük güncellemeler yayınladı.
Bay Johnson ancak taburcu olduktan sonra hemşirelerin gece boyunca kendisine oksijen vererek hayatını kurtardığını itiraf etti. “Her iki şekilde de olabilirdi” dedi.