Prens Harry, Salı günü İngiltere'nin magazin gazetelerine karşı uzun süredir devam eden hukuk kampanyasında, yüksek mahkemenin Rupert Murdoch'u Bay Murdoch'un Londra gazetelerinin kendisi hakkındaki kişisel bilgileri ortaya çıkardığı ve daha sonra bu bilgilere sahip olan kanıtları sakladığı veya yok ettiği yönündeki iddialara dahil etme girişimini reddetmesinin ardından bir gerileme yaşadı.
Yargıç Timothy Fancourt, Harry ve diğer 40 davacının avukatlarının, The Sun'ın yayıncısı News Group Gazeteleri'ne karşı açtıkları davayı, şirketin diğer kıdemli News Group'unu kontrol eden 93 yaşındaki medya patronu Bay Murdoch'u da içerecek şekilde değiştiremeyeceklerine karar verdi. yöneticiler yapabilirdi.
Yargıç Fancourt, 284 sayfalık kararda, “Davacıların, ister siyasi meseleler, ister tanınmış kişiler olsun 'ödül' hedeflerine ateş etme isteği var.” dedi. “Bu kendi başına bir son olamaz. Bu, yalnızca bireysel dava nedenlerinin çözümüyle gerekli ve orantılı olduğu ölçüde mahkeme açısından geçerlidir.”
“Duruşma bir soruşturma değil” diye ekledi.
Yargıç ayrıca Harry'nin iddia edilen yasa dışı eylemlerin zaman çerçevesini 1996 öncesi ve 2011 sonrasını da kapsayacak şekilde genişletme girişimini de reddetti ve avukatlarının bu değişikliği çok geç sunduğunu söyledi. Bu, merhum annesi Galler Prensesi Diana'ya veya eşi Meghan'a yönelik eylem iddialarını kapsamamaktadır.
Ocak ayında görülmesi planlanan dava, İngiliz gazete endüstrisini sarsan ve önde gelen tabloid gazetesi News of the World'ün kapatılmasına yol açan telefon dinleme skandalından doğan genişleyen hukuki sürecin son bölümlerinden biri olacak. ve gazetecilik uygulamalarında değişikliklere yol açtı.
Harry bu çabanın ön saflarında yer aldı ve on yıllardır süren yasadışı müdahale kampanyası olduğunu söylediği üç Londralı yayıncıya karşı dava açtı. Hukuk mücadelesi, geçen Aralık ayında cep telefonunun hacklendiğini ve kendisi hakkında bilgi toplamak için diğer yasa dışı yöntemlerin kullanıldığını iddia eden Daily Mirror editörüne karşı verilen karar da dahil olmak üzere bazı önemli zaferler sağladı.
Ancak Harry aynı zamanda aksiliklerle de karşılaştı. Temmuz 2023'te Yargıç Fancourt, avukatlarının dava açmak için çok uzun süre beklediğini söyleyerek News Group aleyhine şirketin 1996 ile 2011 yılları arasında telefonunu hacklediği yönündeki davayı reddetti. Yargıç, Harry'nin özel dedektif tutmak da dahil olmak üzere diğer yasa dışı eylemlere ilişkin iddialarını kabul etti. Salı günü yargıç, Harry'nin henüz şikayetinden hack iddialarını kaldırmadığını ve bunu duruşma başlamadan önce yapması gerektiğini belirtti.
News Group yaptığı açıklamada mahkemenin “NGN'in pozisyonunu tamamen desteklediğini” söyledi. Şirketin avukatı Anthony Hudson, davacıların davayı “magazin basınına karşı daha geniş bir kampanya için bir araç” haline getirmek üzere Bay Murdoch ve diğer tanınmış kişileri görevlendirmeye çalıştıklarını ileri sürmüştü.
Bay Murdoch 2011'de Parlamento önünde ifade verdiğinde, 53.000 çalışanı olan küresel bir şirketi yönettiği için bilgisayar korsanlığı saldırısından kişisel olarak sorumlu tutulmaması gerektiğini söyledi. Ancak bilgisayar korsanlığıyla en yakından ilişkilendirilen tabloid News of the World'ü kapattı ve pişmanlık dolu bir özür yayınladı. Son yıllarda Bay Murdoch, Fox News'un Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 2020 başkanlık seçimlerinin etkilerine ilişkin haberlerinden kaynaklanan davalarla daha fazla meşgul oldu.
Yargıç, Harry'nin değişikliklerini neden kabul etmek istemediğini açıklarken, duruşmanın, Bay Murdoch'un, aralarında oğlu James'in de bulunduğu “güvenilir teğmenler” tarafından örtbas edildiği yönündeki iddiaları zaten gün ışığına çıkardığına dikkat çekti; News UK'in genel müdürü Rebekah Brooks; ve şu anda Washington Post'un editörü olan eski bir haber yöneticisi olan Will Lewis.
Yargıç, davacı avukatlarının, Bayan Brooks'a ait bir bilgisayardaki dosyaları kaldırarak bir bilgisayar korsanlığı saldırısının kanıtlarını gizleme planının parçası olduğunu söyledikleri yöneticiler listesine Bay Lewis'in adını eklemelerine izin verdi. Değiştirilen şikayette, dosyaların kaybolan veya şifrelendiği için açılamayan bir USB sürücüsüne aktarıldığı belirtiliyor.
Haber Grubu, Bayan Brooks'un 2014 yılındaki ceza davası sırasında e-postalarını silme konusunda sorgulandığını ve iddialardan beraat ettiğini kaydetti. Bilgisayar korsanlığı skandalına verilecek tepkinin şekillenmesine yardımcı olan Bay Lewis hiçbir zaman suçlanmadı. Geçtiğimiz Kasım ayında The Post'un yayıncısı olarak atanmadan önce, The Wall Street Journal'ın yayıncısı olan Dow Jones & Company'nin CEO'su olarak görev yaptı.
Bay Lewis'in sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı. 2020'de BBC'ye görevi kötüye kullanma iddialarının “tamamen asılsız” olduğunu söyledi.
Şu anda Montecito, Kaliforniya'da yaşayan ve Britanya'yı yalnızca ara sıra ziyaret eden Harry için, davalar genellikle davaları kazanmaktan çok tabloidlere ve onların kilit oyuncularına keskin bir ışık tutmakla ilgili görünüyordu.
Geçen Haziran ayında Mirror Group Gazeteleri aleyhinde ifade vererek, Kraliçe Victoria'nın en büyük oğlu Prens Albert Edward'ın bir bakara oyunu sırasındaki suiistimalle ilgili bir davada ifade verdiği 1891'den bu yana İngiliz kraliyet ailesinin mahkemede ifade veren ilk kıdemli üyesi oldu. o da oradaydı.
Duygusal bir açıklamada Harry, kendisi ve aile üyeleri hakkındaki olumsuz hikayelerin onun en yakın arkadaşlarına bile güvenmemesine neden olduğunu söyledi. Pek çok hikaye Harry'nin, arabasında bir takip cihazı bulduğunu söylediği eski kız arkadaşı Chelsy Davy ile olan ilişkisine odaklanmıştı.
Şubat ayında, Mirror Group'a karşı kazandığı zaferden iki ay sonra, gizlilik iddialarının geri kalanı için en az 400.000 pound (508.000 $) değerinde bir anlaşmayı kabul etti. Prens, “neler olup bittiğini çok iyi bildiğini” söylediği eski Daily Mirror editörü Piers Morgan'ı öne çıkardı. Şu anda bir yayıncı olan Bay Morgan, bilgisayar korsanlığı saldırılarına karıştığını reddetti.
Harry ayrıca kardeşi Prens William'ın, cep telefonunun hacklendiği yönündeki iddiaları çözüme kavuşturmak için News Group'tan “büyük miktarda para” aldığını da iddia etti. Anlaşmanın, ailenin şirkete karşı yasal iddialarını bir kenara bırakacağı ve böylece ele geçirilen sesli mesaj mesajlarındaki utanç verici ayrıntılar hakkında ifade verme zorunluluğundan kaçınacağı “gizli bir anlaşmanın” parçası olduğunu söyledi.
Ne News Group ne de William'ın ofisinin bulunduğu Kensington Sarayı böyle bir anlaşmayı onaylamadı.
Yargıç Fancourt, avukatların Bay Murdoch ve diğer önemli isimleri davaya dahil etmelerindeki motivasyonlarını anladığını söyledi. Bunu araştırmacı gazetecilerin bir yapbozun eksik parçalarını bulmasına benzetti ve avukatların hem basına hem de mahkemeye oyun oynadığını söyledi.
“Bu, araştırmacı gazetecilerin veya bulmacayı sevenlerin psikolojisinden biraz daha anlaşılır” diye yazdı. “Ancak mahkemenin önündeki soru farklı: Bireysel iddiaların adil bir şekilde yargılanması için ne gerekiyor?”
Yargıç Timothy Fancourt, Harry ve diğer 40 davacının avukatlarının, The Sun'ın yayıncısı News Group Gazeteleri'ne karşı açtıkları davayı, şirketin diğer kıdemli News Group'unu kontrol eden 93 yaşındaki medya patronu Bay Murdoch'u da içerecek şekilde değiştiremeyeceklerine karar verdi. yöneticiler yapabilirdi.
Yargıç Fancourt, 284 sayfalık kararda, “Davacıların, ister siyasi meseleler, ister tanınmış kişiler olsun 'ödül' hedeflerine ateş etme isteği var.” dedi. “Bu kendi başına bir son olamaz. Bu, yalnızca bireysel dava nedenlerinin çözümüyle gerekli ve orantılı olduğu ölçüde mahkeme açısından geçerlidir.”
“Duruşma bir soruşturma değil” diye ekledi.
Yargıç ayrıca Harry'nin iddia edilen yasa dışı eylemlerin zaman çerçevesini 1996 öncesi ve 2011 sonrasını da kapsayacak şekilde genişletme girişimini de reddetti ve avukatlarının bu değişikliği çok geç sunduğunu söyledi. Bu, merhum annesi Galler Prensesi Diana'ya veya eşi Meghan'a yönelik eylem iddialarını kapsamamaktadır.
Ocak ayında görülmesi planlanan dava, İngiliz gazete endüstrisini sarsan ve önde gelen tabloid gazetesi News of the World'ün kapatılmasına yol açan telefon dinleme skandalından doğan genişleyen hukuki sürecin son bölümlerinden biri olacak. ve gazetecilik uygulamalarında değişikliklere yol açtı.
Harry bu çabanın ön saflarında yer aldı ve on yıllardır süren yasadışı müdahale kampanyası olduğunu söylediği üç Londralı yayıncıya karşı dava açtı. Hukuk mücadelesi, geçen Aralık ayında cep telefonunun hacklendiğini ve kendisi hakkında bilgi toplamak için diğer yasa dışı yöntemlerin kullanıldığını iddia eden Daily Mirror editörüne karşı verilen karar da dahil olmak üzere bazı önemli zaferler sağladı.
Ancak Harry aynı zamanda aksiliklerle de karşılaştı. Temmuz 2023'te Yargıç Fancourt, avukatlarının dava açmak için çok uzun süre beklediğini söyleyerek News Group aleyhine şirketin 1996 ile 2011 yılları arasında telefonunu hacklediği yönündeki davayı reddetti. Yargıç, Harry'nin özel dedektif tutmak da dahil olmak üzere diğer yasa dışı eylemlere ilişkin iddialarını kabul etti. Salı günü yargıç, Harry'nin henüz şikayetinden hack iddialarını kaldırmadığını ve bunu duruşma başlamadan önce yapması gerektiğini belirtti.
News Group yaptığı açıklamada mahkemenin “NGN'in pozisyonunu tamamen desteklediğini” söyledi. Şirketin avukatı Anthony Hudson, davacıların davayı “magazin basınına karşı daha geniş bir kampanya için bir araç” haline getirmek üzere Bay Murdoch ve diğer tanınmış kişileri görevlendirmeye çalıştıklarını ileri sürmüştü.
Bay Murdoch 2011'de Parlamento önünde ifade verdiğinde, 53.000 çalışanı olan küresel bir şirketi yönettiği için bilgisayar korsanlığı saldırısından kişisel olarak sorumlu tutulmaması gerektiğini söyledi. Ancak bilgisayar korsanlığıyla en yakından ilişkilendirilen tabloid News of the World'ü kapattı ve pişmanlık dolu bir özür yayınladı. Son yıllarda Bay Murdoch, Fox News'un Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 2020 başkanlık seçimlerinin etkilerine ilişkin haberlerinden kaynaklanan davalarla daha fazla meşgul oldu.
Yargıç, Harry'nin değişikliklerini neden kabul etmek istemediğini açıklarken, duruşmanın, Bay Murdoch'un, aralarında oğlu James'in de bulunduğu “güvenilir teğmenler” tarafından örtbas edildiği yönündeki iddiaları zaten gün ışığına çıkardığına dikkat çekti; News UK'in genel müdürü Rebekah Brooks; ve şu anda Washington Post'un editörü olan eski bir haber yöneticisi olan Will Lewis.
Yargıç, davacı avukatlarının, Bayan Brooks'a ait bir bilgisayardaki dosyaları kaldırarak bir bilgisayar korsanlığı saldırısının kanıtlarını gizleme planının parçası olduğunu söyledikleri yöneticiler listesine Bay Lewis'in adını eklemelerine izin verdi. Değiştirilen şikayette, dosyaların kaybolan veya şifrelendiği için açılamayan bir USB sürücüsüne aktarıldığı belirtiliyor.
Haber Grubu, Bayan Brooks'un 2014 yılındaki ceza davası sırasında e-postalarını silme konusunda sorgulandığını ve iddialardan beraat ettiğini kaydetti. Bilgisayar korsanlığı skandalına verilecek tepkinin şekillenmesine yardımcı olan Bay Lewis hiçbir zaman suçlanmadı. Geçtiğimiz Kasım ayında The Post'un yayıncısı olarak atanmadan önce, The Wall Street Journal'ın yayıncısı olan Dow Jones & Company'nin CEO'su olarak görev yaptı.
Bay Lewis'in sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı. 2020'de BBC'ye görevi kötüye kullanma iddialarının “tamamen asılsız” olduğunu söyledi.
Şu anda Montecito, Kaliforniya'da yaşayan ve Britanya'yı yalnızca ara sıra ziyaret eden Harry için, davalar genellikle davaları kazanmaktan çok tabloidlere ve onların kilit oyuncularına keskin bir ışık tutmakla ilgili görünüyordu.
Geçen Haziran ayında Mirror Group Gazeteleri aleyhinde ifade vererek, Kraliçe Victoria'nın en büyük oğlu Prens Albert Edward'ın bir bakara oyunu sırasındaki suiistimalle ilgili bir davada ifade verdiği 1891'den bu yana İngiliz kraliyet ailesinin mahkemede ifade veren ilk kıdemli üyesi oldu. o da oradaydı.
Duygusal bir açıklamada Harry, kendisi ve aile üyeleri hakkındaki olumsuz hikayelerin onun en yakın arkadaşlarına bile güvenmemesine neden olduğunu söyledi. Pek çok hikaye Harry'nin, arabasında bir takip cihazı bulduğunu söylediği eski kız arkadaşı Chelsy Davy ile olan ilişkisine odaklanmıştı.
Şubat ayında, Mirror Group'a karşı kazandığı zaferden iki ay sonra, gizlilik iddialarının geri kalanı için en az 400.000 pound (508.000 $) değerinde bir anlaşmayı kabul etti. Prens, “neler olup bittiğini çok iyi bildiğini” söylediği eski Daily Mirror editörü Piers Morgan'ı öne çıkardı. Şu anda bir yayıncı olan Bay Morgan, bilgisayar korsanlığı saldırılarına karıştığını reddetti.
Harry ayrıca kardeşi Prens William'ın, cep telefonunun hacklendiği yönündeki iddiaları çözüme kavuşturmak için News Group'tan “büyük miktarda para” aldığını da iddia etti. Anlaşmanın, ailenin şirkete karşı yasal iddialarını bir kenara bırakacağı ve böylece ele geçirilen sesli mesaj mesajlarındaki utanç verici ayrıntılar hakkında ifade verme zorunluluğundan kaçınacağı “gizli bir anlaşmanın” parçası olduğunu söyledi.
Ne News Group ne de William'ın ofisinin bulunduğu Kensington Sarayı böyle bir anlaşmayı onaylamadı.
Yargıç Fancourt, avukatların Bay Murdoch ve diğer önemli isimleri davaya dahil etmelerindeki motivasyonlarını anladığını söyledi. Bunu araştırmacı gazetecilerin bir yapbozun eksik parçalarını bulmasına benzetti ve avukatların hem basına hem de mahkemeye oyun oynadığını söyledi.
“Bu, araştırmacı gazetecilerin veya bulmacayı sevenlerin psikolojisinden biraz daha anlaşılır” diye yazdı. “Ancak mahkemenin önündeki soru farklı: Bireysel iddiaların adil bir şekilde yargılanması için ne gerekiyor?”